原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)趙莊村橋東街8排2號(hào)。
委托代理人顏春明，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤馬家溝礦退休職工，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)趙莊村橋東街8排2號(hào)。
被告：陳某某（系鄭某甲之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告趙某某與被告鄭某甲、陳某某、鄭某繼承糾紛一案，本院于2015年10月14日立案受理后，于2015年12月10日作出（2015）開民初字第1780號(hào)民事判決，判后，被告鄭某甲、陳某某、鄭某不服，上訴至唐山市中級(jí)人民法院。唐山市中級(jí)人民法院于2016年7月19日作出（2016）冀02民終799號(hào)民事裁定，撤銷本院（2015）開民初字第1780號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人顏春明，被告鄭某甲、陳某某、鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與鄭某乙于1993年5月5日登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生育有一子鄭某。被告鄭某甲、陳某某系鄭某乙父母。2002年7月11日，鄭某乙與趙莊村委會(huì)簽訂一份土地承包協(xié)議，約定，“鄭某乙承包位于唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)趙莊村東大石橋的土地1.27畝用于建養(yǎng)牛場(chǎng)，承包期限30年，承包費(fèi)每年254元，于每年6月10日前繳納?！?009年10月25日，鄭某乙因病去世。原告于2012年再婚，2015年7月開始在外居住至今。

本院認(rèn)為，鄭某乙與趙莊村委會(huì)簽訂的土地承包協(xié)議合法有效，鄭某乙取得以其他方式承包的1.27畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。該承包合同發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，鄭某乙去世后，未立遺囑。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十條規(guī)定，通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，當(dāng)承包人死亡后，在承包期內(nèi)，其繼承人可以繼續(xù)承包?，F(xiàn)原、被告均是鄭某乙的第一順序繼承人，且均不放棄繼承，故原、被告均享有1.27畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)戶在承包土地期間應(yīng)維持土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設(shè)。原告要求繼承養(yǎng)牛場(chǎng)內(nèi)四間平正房的訴訟請(qǐng)求，與法相悖，本院不予支持。被告鄭某甲主張其與趙莊村委會(huì)簽訂土地承包合同的辯稱，因承包協(xié)議系鄭某乙與趙莊村委會(huì)簽訂，鄭某甲未能提供證據(jù)證明其承包土地的事實(shí)，故對(duì)被告此項(xiàng)辯稱，不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第四條、第五條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某、被告鄭某甲、鄭某、陳某某享有位于唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)趙莊村東大石橋面積為1.27畝的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)275元，被告鄭某甲、陳某某、鄭某負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周立榮 代理審判員　　劉　青 代理審判員　　宣　穩(wěn)

書記員：陳家奇