趙某某
袁某某（河北姜鐘律師事務(wù)所）
河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)槐安東路。
委托代理人袁某某，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)西三莊大街。
法定代表人李某某，系公司總經(jīng)理。
原告趙某某與被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁某某到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
一、2014年8月11日原、被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款10萬元；借款期限自2014年8月11日至2015年2月10日止；被告于2014年11月15日支付原告0.8萬元，于2015年2月10日支付10.8萬元，共計還款11.6萬元；違約責(zé)任為合同到期后，如被告不能及時歸還原告本金，每逾期一日被告應(yīng)按本金日萬分之三支付違約金。
合同簽訂當(dāng)日，被告給原告出具了收據(jù)，載明收到趙某某借款10萬元，收款方式為續(xù)簽。
合同到期后，被告未償還原告借款本息，經(jīng)原告催要未果，故訴至本院。
三、原告訴訟請求:要求被告償還借款本金10萬元、利息8000元、違約金3600元，訴訟費及相關(guān)費用由被告承擔(dān)。
原告證據(jù):《借款合同》、收據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約將款項出借給被告后，被告未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。本案被告向原告借款金額為10萬元，借款期限為6個月，利息為1.6萬元，折合年利率為32%，違約金為借款本金的日萬分之三，超過法律規(guī)定的限度，對于超過部分，本院不予支持。
被告未到庭應(yīng)訴，也未答辯和舉證，視為對其權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金10萬元，并支付利息（自2014年8月11日起至履行完畢之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）。
案件受理費2532元，減半收取1266元，保全費1078元，共計2344元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約將款項出借給被告后，被告未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。本案被告向原告借款金額為10萬元，借款期限為6個月，利息為1.6萬元，折合年利率為32%，違約金為借款本金的日萬分之三，超過法律規(guī)定的限度，對于超過部分，本院不予支持。
被告未到庭應(yīng)訴，也未答辯和舉證，視為對其權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金10萬元，并支付利息（自2014年8月11日起至履行完畢之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）。
案件受理費2532元，減半收取1266元，保全費1078元，共計2344元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊有鳳

書記員：黃夢璇