原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地遼寧省大連市沙河口區(qū)。
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地遼寧省大連市沙河口區(qū)。
委托代理人馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人李霞，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)東溝村。
委托代理人張某某委托代理人張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人秦淑英，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、趙某某與被告張某某、宋某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于受理后，依法組成合議庭，于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、趙某某的代理人馮彥、李霞，被告張某某代理人張蛟、被告宋某某代理人秦淑英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：二原告系死者趙某的侄子。趙某生前未婚，二原告一直由趙某撫養(yǎng)。二被告系夫妻關(guān)系，被告張某某系齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)某水泥制品廠業(yè)主，通過中介雇傭死者趙某作為更夫。2013年2月2日死者趙某在工作過程中，突發(fā)疾病在被告工廠內(nèi)死亡。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)認(rèn)定趙某為正常死亡。二原告申請(qǐng)工傷仲裁，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2013年10月24日作出《不予受理通知書》。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！敝?guī)定，被告應(yīng)對(duì)趙某死亡承擔(dān)責(zé)任。由于死者與二原告建立撫養(yǎng)關(guān)系，二原告對(duì)于被告也應(yīng)該贍養(yǎng)，因此二原告有權(quán)向被告主張賠償金。被告對(duì)于賠償置之不理，無奈，二原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償二原告死亡賠償金301920元、喪葬費(fèi)19299元，合計(jì)321149元。
經(jīng)審理查明的事實(shí)，死者趙某與二原告系叔侄關(guān)系，2012年12月，趙某通過鐵鋒區(qū)綜合服務(wù)中心介紹為被告張某某打更。2013年2月22日趙某突發(fā)疾病于張某某水泥管廠宿舍內(nèi)死亡，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為正常疾病死亡，于2013年2月27日火化。此后二原告以其與趙某系繼承關(guān)系為由至勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁，被駁回后依法訴訟至本院。訴訟中被告張某某對(duì)其死亡事實(shí)予以認(rèn)可，但提出因趙某疾病原因已與其解除雇傭關(guān)系，因收留趙某，所以其繼續(xù)居住廠區(qū)。二者之間沒有雇傭關(guān)系，且對(duì)二原告身份持有異議。
另查明，被告宋某某與被告張某某原為夫妻關(guān)系，2013年2月28日二人協(xié)議離婚。

本合議庭認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證實(shí)，本案中被告雖提出與趙某接已解除勞務(wù)關(guān)系，依據(jù)上述法律規(guī)定，其應(yīng)對(duì)自己主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證實(shí)?，F(xiàn)被告張某某提供的證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈條，不足以證實(shí)其與死者趙某系收留關(guān)系、不存在勞務(wù)關(guān)系，故本院對(duì)其上述抗辯觀點(diǎn)不予采納。又因雙方存在勞務(wù)關(guān)系，故依據(jù)法律有關(guān)“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己遭受損害的，根據(jù)各自過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，張某某不具有過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。但因被告張某某系接受勞務(wù)一方，為死者趙某工作成果受益人，故依據(jù)“當(dāng)事人對(duì)造成損害均無過錯(cuò)，但一方使在為對(duì)方的利益或者共同利益進(jìn)行活動(dòng)過程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的法律規(guī)定，被告張某某應(yīng)對(duì)原告繼承人給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雖被告對(duì)補(bǔ)償對(duì)象二原告主體資格提出異議，但因其沒有反駁證據(jù)對(duì)其主張予以證實(shí)，故本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯理由亦不予采納。又因雖被告張某某與被告宋某某已離異，但因其事發(fā)時(shí)，雙方仍為夫妻關(guān)系，其對(duì)原告應(yīng)補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，故本院對(duì)宋某某抗辯理由亦不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》（試行）第157條之規(guī)定，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告張某某、宋某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告趙某某、趙某某死亡補(bǔ)償金3萬元；
二、駁回原告趙某某、趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6117元，被告張某某、宋某某負(fù)擔(dān)3000元，原告負(fù)擔(dān)3117元。保全費(fèi)2126元由被告張某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長　　才振軍 審判員　　姜　興 審判員　　王麗鳳

書記員：戴冰然