原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代理人：趙春生（與原告系父女關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：張迎全，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李仁鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳昊東，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：張洋，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
被告：雞西市公共交通有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：馮亞軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告趙某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、雞西市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公交公司）、魏某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2017年2月24日，被告公交公司申請(qǐng)追加黑X號(hào)客車(chē)承包經(jīng)營(yíng)者李某某為本案共同被告，本院準(zhǔn)予。原告趙某的委托訴訟代理人張迎全，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳昊東，被告公交公司的委托訴訟代理人程志強(qiáng)，被告魏某某、李某某到庭參加訴訟。2017年2月20日至2017年5月18日為司法鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)6210元、交通費(fèi)96元、物品損失費(fèi)1200元，合計(jì)10476元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月19日12時(shí)11分，魏某某駕駛黑X號(hào)大型客車(chē)沿雞西市雞冠區(qū)X大街南向北行駛至雞冠區(qū)X街X醫(yī)院門(mén)前時(shí)與原告相接觸，致使原告受傷和衣物損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定魏某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療27天，該院診斷原告?zhèn)闉槎喟l(fā)軟組織挫傷、疑似右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷，住院費(fèi)由黑X號(hào)大型客車(chē)所有人被告公交公司支付，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。就賠償事宜雙方協(xié)商未果，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)二雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷1份，證明原告因交通事故受傷住院治療27天，原告訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)予支持。被告公交公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為原告在醫(yī)院高間病房住院27天產(chǎn)生2700元費(fèi)用，違反了交通事故處理原則，系原告?zhèn)€人原因產(chǎn)生，如交強(qiáng)險(xiǎn)不予承擔(dān)，應(yīng)由原告?zhèn)€人承擔(dān)，原告應(yīng)住普間病房，認(rèn)可每天費(fèi)用為15元，對(duì)其他問(wèn)題無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)同被告公交公司，認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定。被告魏某某、李某某對(duì)證據(jù)無(wú)異議。該證據(jù)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，被告公交公司、保險(xiǎn)公司有異議，但無(wú)相反證據(jù)否定，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。2.原告提交的證據(jù)三雞西市雞冠區(qū)X房屋維修隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、誤工證明1份、趙春生身份證復(fù)印件1份，證實(shí)原告住院期間由其父趙春生護(hù)理，每天誤工費(fèi)230元，應(yīng)當(dāng)支持原告主張的6210元護(hù)理費(fèi)。對(duì)該證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為證據(jù)缺少出證人員簽字，不能證實(shí)趙春生護(hù)理原告期間收入減少，應(yīng)提供出險(xiǎn)前三年的工資臺(tái)賬及完稅證明等其他證據(jù)。被告公交公司有異議，認(rèn)為證據(jù)不能證明護(hù)理人員趙春生的收入情況，原告應(yīng)提供護(hù)理人的勞動(dòng)合同、工資臺(tái)賬、完稅證明，應(yīng)出具護(hù)理期間減少收入的證明。被告魏某某、李某某對(duì)證據(jù)無(wú)異議。該證據(jù)無(wú)出具人簽字，無(wú)勞動(dòng)合同、工資臺(tái)賬等其他證據(jù)佐證，被告保險(xiǎn)公司、公交公司有異議，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月19日12時(shí)17分許，被告魏某某駕駛黑X號(hào)大型普通客車(chē)沿雞西市雞冠區(qū)X大街南向北行駛至X街X醫(yī)院門(mén)前倒車(chē)時(shí)與行人原告趙某相接觸，致原告受傷并入住雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療27天，由被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)6833元。雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠區(qū)交警大隊(duì)雞公交雞冠認(rèn)字[2016]第209號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定魏某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，趙某無(wú)責(zé)任。魏某某駕駛的黑X號(hào)車(chē)輛為營(yíng)運(yùn)公交車(chē)，所有權(quán)人為被告公交公司，李某某是車(chē)輛承包人，魏某某與李某某系雇傭關(guān)系。依原告申請(qǐng)，本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的護(hù)理情況進(jìn)行了司法鑒定，雞協(xié)和[2017]臨法鑒字第43號(hào)司法鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人趙某護(hù)理期限為27天、1人護(hù)理。李某某同意由其個(gè)人給付趙某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，趙某未就營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題申請(qǐng)司法鑒定。庭審中，原告表示其父即護(hù)理人員趙春生日收入230元，但未能提交勞動(dòng)合同、納稅證明、工資臺(tái)賬等充分證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入情況。原告按每天3元標(biāo)準(zhǔn)要求被告賠償其住院27天的交通費(fèi)損失81元、要求賠償打車(chē)費(fèi)損失15元，趙某未就打車(chē)實(shí)際支出費(fèi)用情況提交證據(jù)支持，被告保險(xiǎn)公司、公交公司同意按每天3元標(biāo)準(zhǔn)給付趙某住院27天交通費(fèi)，不認(rèn)可打車(chē)費(fèi)損失情況。依原告申請(qǐng)，本院到雞冠公安交通警察大隊(duì)調(diào)取了該起交通事故卷宗，卷宗中并未記錄趙某財(cái)物損失狀況，被告保險(xiǎn)公司、公交公司不認(rèn)可原告的財(cái)物損失問(wèn)題。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不足部分由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故，原告趙某無(wú)責(zé)任，其損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)公司賠償不足部分損失，原告趙某、被告李某某及公交公司同意由李某某、公交公司連帶賠償，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。原告提出的賠償請(qǐng)求，其合理?yè)p失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院27天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持2700元（100元/天×27天）；護(hù)理費(fèi)，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期限為27天，原告未能提交充分證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入情況，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為2160元（80元/天×27天）；交通費(fèi)，原告住院27天，被告保險(xiǎn)公司同意按每天3元標(biāo)準(zhǔn)賠償其住院期間的交通費(fèi)損失，不違反法律規(guī)定，本院支持81元。原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出15元打車(chē)費(fèi)，本院不予支持；物品損失費(fèi)，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其財(cái)物損失，被告保險(xiǎn)公司、公交公司有異議，本院不予支持。上述損失合計(jì)4941元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失，被告李某某同意由其個(gè)人賠償270元，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。原告訴求各項(xiàng)損失，被告保險(xiǎn)公司、李某某能夠全部賠償，被告公交公司、魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6833元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，以上三筆費(fèi)用，原告訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由被告李某某賠償。原告的護(hù)理費(fèi)損失2160元、交通費(fèi)損失81元，合計(jì)2241元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。對(duì)原告要求被告雞西市公共交通有限責(zé)任公司、魏某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)2241元，合計(jì)4941元；
二、被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告趙某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元；
三、駁回原告趙某要求被告雞西市公共交通有限責(zé)任公司、魏某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62元，減半收取計(jì)31元，由趙某負(fù)擔(dān)16元，由李某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)15元。司法鑒定費(fèi)600元，由李某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。上款原告趙某已預(yù)付，被告李某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司在給付賠償款時(shí)一并將應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分共計(jì)615元給付原告趙某。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚滿昌

書(shū)記員：楊鈞鑠