趙某某
侯美清
孫某某
霍永升
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司
劉濤

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣廠東關(guān)村第五居民區(qū)東關(guān)路12號，村民。
委托代理人侯美清，河北侯美清律師事務(wù)所，律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣西陵鎮(zhèn)南大地村317號，村民。
委托代理人霍永升，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司，地址:易縣開元南大街148號。（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司）。
負(fù)責(zé)人王雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，該公司副經(jīng)理。
原告趙某某與被告孫某某、人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人侯美清、被告孫某某的委托代理人霍永升、被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2013）第13357號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均認(rèn)可，本院依法予以采信。被告孫某某應(yīng)對原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其所有的冀FM1260號小型轎車投保相應(yīng)保險(xiǎn)，同時(shí)其機(jī)動(dòng)車駕駛證在事故發(fā)生時(shí)已超過有效期限，則被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某相應(yīng)損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定不承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)19762.41元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×39天=1950元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為78元／天×39天=3042元，參照2013年度河北省批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為78元／天×（住院39天＋建議休息180天）=17082元，參照2013年度河北省批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，5、司法鑒定費(fèi)800元，6、二次手術(shù)費(fèi)8000元，7、交通費(fèi)360元，8、其他費(fèi)用600元。原告主張的車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為51596.41元。被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3042元、誤工費(fèi)17082元、交通費(fèi)360元，以上共計(jì)30484元。原告趙某某的剩余損失21112.41元由被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁萬零肆佰捌拾肆元整（￥:30484.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告孫某某一次性賠償原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬壹仟壹佰壹拾貳元肆角壹分（￥:21112.41元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)1125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2013）第13357號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均認(rèn)可，本院依法予以采信。被告孫某某應(yīng)對原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其所有的冀FM1260號小型轎車投保相應(yīng)保險(xiǎn)，同時(shí)其機(jī)動(dòng)車駕駛證在事故發(fā)生時(shí)已超過有效期限，則被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某相應(yīng)損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定不承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)19762.41元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×39天=1950元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為78元／天×39天=3042元，參照2013年度河北省批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為78元／天×（住院39天＋建議休息180天）=17082元，參照2013年度河北省批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，5、司法鑒定費(fèi)800元，6、二次手術(shù)費(fèi)8000元，7、交通費(fèi)360元，8、其他費(fèi)用600元。原告主張的車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為51596.41元。被告人保財(cái)險(xiǎn)易縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3042元、誤工費(fèi)17082元、交通費(fèi)360元，以上共計(jì)30484元。原告趙某某的剩余損失21112.41元由被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁萬零肆佰捌拾肆元整（￥:30484.00元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告孫某某一次性賠償原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)貳萬壹仟壹佰壹拾貳元肆角壹分（￥:21112.41元），限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)1125元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩