原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：鄭曉東，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)南一路401號(hào)-1。法定代表人：陳成，經(jīng)理。委托代理人：韓福順，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)景程小區(qū)27號(hào)商業(yè)樓1、2、3號(hào)。負(fù)責(zé)人：許佳斌，經(jīng)理。委托代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告王某某、大慶吉利瑞通出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉利瑞通公司）、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人鄭曉東，被告王某某，被告吉利瑞通公司委托訴訟代理人韓福順，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李亞男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6537元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)11082.6元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、合計(jì)：26419.6元。2、第二被告為第一被告的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。3、第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月10日王某某駕駛被告吉利瑞通公司所有的牌號(hào)為黑EXXX**號(hào)吉利轎車在薩爾圖區(qū)騰躍加油站內(nèi)洗車場(chǎng)洗車，原告正在擦車時(shí)，被告王某某進(jìn)入車內(nèi)，在關(guān)閉左前門的時(shí)候?qū)⒃嬗沂质种笂A傷，當(dāng)時(shí)車是靜止的。原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)6537元。2016年7月28日經(jīng)鑒定，原告誤工期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。被告王某某自認(rèn)其承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成慶交民調(diào)字(2016)第82號(hào)調(diào)解協(xié)議：被告王某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6537元、伙食費(fèi)400元、其他按司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)賠償（未履行）。因?yàn)樵撥囕v在第三被告投交強(qiáng)險(xiǎn)，第三被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。被告王某某辯稱，第一，原告手指在給我洗車時(shí)被我駕駛的出租車左前門夾傷的事實(shí)屬實(shí)，但不是我關(guān)門夾的，是我開門后風(fēng)把車門一帶給夾傷的。第二，事故發(fā)生后，我報(bào)險(xiǎn)了，承保我車輛保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)員告訴我報(bào)警，警察調(diào)查后，為我們雙方出具了事故證明，未對(duì)我進(jìn)行處罰。第三，原告出院后，保險(xiǎn)公司要求我去交通事故損害賠償調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，我與原告達(dá)成了人民調(diào)解協(xié)議。我將該調(diào)解協(xié)議交給保險(xiǎn)公司，但保險(xiǎn)公司不同意按該調(diào)解協(xié)議履行賠償義務(wù)，我也不同意賠償原告。所以原告起訴了。我認(rèn)為原告應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我不同意賠償。被告吉利瑞通公司辯稱，案涉出租車為我公司所有，我公司將該車輛承包給付勝利，我們之間是承包關(guān)系，此起損害的發(fā)生，與我公司的經(jīng)營(yíng)范圍無必然聯(lián)系，被告王某某的行為并不是職務(wù)行為，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司辯稱，案涉車輛由我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第五條、第六條的規(guī)定，該車輛在發(fā)生案涉事故時(shí)，并未在道路上行駛，故不符合交通事故的成因，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，原告應(yīng)認(rèn)定為工傷。本公司并不應(yīng)成為本案被告，請(qǐng)求法院依法駁回對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：事故證明一份、意外傷害事故責(zé)任確認(rèn)書一份和人民調(diào)解協(xié)議各一份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、藥店票據(jù)一張、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。被告吉利瑞通公司提交了承包合同書復(fù)印件一份。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)各方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院將在判決理論部分予以闡明。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告系大慶市薩爾圖區(qū)騰躍加油站的洗車工，被告王某某系個(gè)體出租車司機(jī)。2016年7月10日，被告王某某駕駛被告吉利瑞通公司所有的牌號(hào)為黑EXXX**號(hào)吉利轎車在薩爾圖區(qū)騰躍加油站內(nèi)洗車場(chǎng)洗車，當(dāng)時(shí)車輛停在加油站洗車場(chǎng)內(nèi)，原告正在擦洗車輛時(shí)，被告王某某從打開著的車輛左前門進(jìn)入車內(nèi)，王某某進(jìn)入車內(nèi)后左前門關(guān)閉，原告趙某某的右手被夾在左前車門與左前翼子板之間的縫隙內(nèi)，致使原告右手受傷。原告認(rèn)為是由于被告王某某上車后關(guān)閉車門導(dǎo)致其受傷，被告王某某則認(rèn)為車門是在其上車后自行關(guān)閉。公安機(jī)關(guān)對(duì)此起事故責(zé)任的劃分意見為：該事故責(zé)任無法認(rèn)定。原告?zhèn)笄巴髴c龍南醫(yī)院進(jìn)行了診療，共住院治療4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6537元。經(jīng)原告申請(qǐng)，黑龍江眾維司法鑒定中心于2016年7月28作出眾維司鑒【2016】臨鑒字第113號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙某某右手損傷誤工期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日。原告為此支出鑒定費(fèi)1800元。庭審中查明，2016年7月18日，原告趙某某與被告王某某經(jīng)大慶市人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方協(xié)商一致，責(zé)任確定為：王某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任；趙某某無責(zé)。同日，雙方自愿簽署了慶交民調(diào)字[2016]第0082號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議內(nèi)容為：王某某賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)6537元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；王某某賠償趙某某誤工費(fèi)90日、護(hù)理費(fèi)30日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30日、鑒定費(fèi)1800元。但王某某以應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任為由，至今未履行賠償義務(wù)。庭審中還查明，被告王某某駕駛的案涉黑EXXX**號(hào)吉利出租車為被告吉利瑞通公司所有，付勝利系該車輛的承包人，被告王某某系付勝利雇傭的白班司機(jī)。另查，原告主要收入來源于在洗車場(chǎng)所洗車勞動(dòng)所得。

本院認(rèn)為，本案各方當(dāng)事人對(duì)原告在洗車時(shí)右手被車輛左前門關(guān)閉時(shí)夾傷的事實(shí)均無異議，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為：一、哪方應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任及責(zé)任比例。二、原告損失數(shù)額的認(rèn)定。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。1、根據(jù)庭審查明的事實(shí)可以認(rèn)定，原告系加油站內(nèi)設(shè)立的洗車場(chǎng)洗車工，其系在洗車時(shí)受傷。原告右手受傷原因是被王某某所駕駛的車輛左前門關(guān)閉時(shí)夾傷，而車門關(guān)閉是在被告王某某上車之后，且被告王某某在人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解時(shí)自愿承擔(dān)此起事故全部責(zé)任，故被告王某某為直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告所受損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王某某雖以其不知道保險(xiǎn)公司不予賠償為由，拒絕履行賠償義務(wù)，但經(jīng)大慶市人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解作出的事故責(zé)任確認(rèn)書和人民調(diào)解協(xié)議書，系雙方均自愿簽署，被告王某某并未提交證據(jù)劉證實(shí)人民調(diào)解協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形，故本院對(duì)其抗辯意見依法不予支持。2、因案涉事故并非在從事交通運(yùn)輸中發(fā)生，故被告吉利瑞通公司作為案涉車輛的所有人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、因案涉事故非交通事故，故被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告受傷后就醫(yī)支出的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6537元，均系治療因本案所涉外傷或與外傷相關(guān)聯(lián)的疾病，且有相關(guān)醫(yī)囑和正規(guī)發(fā)票為證，本院依法予以認(rèn)定。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院4天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（100元/天×4天），本院依法予以認(rèn)定。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告“營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日”的司法鑒定意見，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（100元/天×30天）。4、關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提供發(fā)票，但考慮交通費(fèi)系必要支出，本院酌情保護(hù)40元。5、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)可以認(rèn)定，原告職業(yè)為洗車工，本院參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其誤工損失。原告主張適用平均工資為123.14元/天，低于2015年全省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，故對(duì)于原告主張的誤工損失，本院依法予以支持。本院根據(jù)原告“誤工期評(píng)定為90日”的司法鑒定意見，認(rèn)定原告的誤工損失為11082.6元（123.14/天×90天）。6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張的30日護(hù)理期，護(hù)理費(fèi)3000元，低于2015年全省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年，故本院根據(jù)“護(hù)理期30日”的司法鑒定意見，認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3000元。7、關(guān)于鑒定費(fèi)。原告支出的鑒定費(fèi)1800元，有正規(guī)票據(jù)為證，本院依法予以認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定原告所受損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)6537元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)11082.6元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)40元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)：25859.6元，應(yīng)由被告王某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告趙某某損失人民幣25859.6元；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)230元（已由原告預(yù)交），原告負(fù)擔(dān)5元，被告王某某負(fù)擔(dān)225元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　張　峰

書記員：孫美琪