原告趙某某。
委托代理人杜朝偉，河北萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。
被告曾某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市開(kāi)元南路263號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80576897-3。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理
委托代理人李國(guó)芳，系該公司員工。

原告趙某某與被告曾某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托代理人杜朝偉、被告曾某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司的委托代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月13日9時(shí)40分許，被告曾某某駕駛冀EZ5553小型轎車沿中興大街由東向西行駛至中興大街與信都路交叉口東側(cè)時(shí)，與在公路上作業(yè)的原告趙某某發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，小型轎車損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2015）第50042號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告曾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告趙某某被送往邢臺(tái)醫(yī)專第一附屬醫(yī)院住院治療，原告趙某某住院治療39天，被診斷為右恥骨上支骨折、右坐骨支骨折、頭皮血腫、高血壓3級(jí)、急性胰腺炎，住院期間的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告曾某某先行墊付。并且曾某某還先行支付了1,000元生活費(fèi)，用于原告趙某某的住院開(kāi)支。
另查明，2015年5月28日邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具邢縣司醫(yī)鑒（2015）臨鑒字第329號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，原告趙某某右側(cè)恥骨上、下支及右坐骨折術(shù)后畸形愈合，構(gòu)成十級(jí)傷殘；右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，使右下肢喪失功能，構(gòu)成十級(jí)傷殘。并且認(rèn)定原告趙某某的誤工期為受傷之日至傷殘?jiān)u定日的前一日；護(hù)理期為80日，護(hù)理人數(shù)為一人；營(yíng)養(yǎng)期為75日。
再查明，原告趙某某戶籍所在地及經(jīng)常居住地為邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋鎮(zhèn)南張村，其的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，事故發(fā)生時(shí)原告趙某某已經(jīng)年滿六十一周歲。事故發(fā)生時(shí)原告趙某某在邢臺(tái)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)有限公司工作，前三個(gè)月平均工資為1,304.3元。
又查明，事故車輛冀EZ5553小型轎車系被告曾某某租用，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案原被告各方均對(duì)公安部門的道路交通事故認(rèn)定書(shū)未表示異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和做出的責(zé)任劃分予以采納。綜合本案實(shí)際情況并結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)做出的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為被告曾某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告趙某某的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于肇事車輛冀EZ5553小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告趙某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在扣除不計(jì)免賠部分后，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)。原告趙某某的各項(xiàng)損失中不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，應(yīng)由被告曾某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告趙某某的損失，應(yīng)認(rèn)定如下：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950元，原告趙某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天100元計(jì)算，但是參照《邢臺(tái)市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法》（邢市財(cái)行）[2014]43號(hào)文件規(guī)定，以及原告趙某某實(shí)際住院治療的時(shí)間，本院認(rèn)為原告趙某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院期間每天50元計(jì)算為宜，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元*39天=1,950元；
2、誤工費(fèi)4,521.57元，原告趙某某提交的誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司與被告曾某某對(duì)此未提出異議，本院予以認(rèn)可，故結(jié)合原告趙某某提交的誤工證明及事發(fā)前三月工資表可以認(rèn)定其月平均工資為（1,319元+1,339元+1,255元）/3=1,304.3元。結(jié)合邢臺(tái)縣司法鑒定中心出具的邢縣司醫(yī)鑒（2015）臨鑒字第329號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)可以認(rèn)定原告趙某某的誤工期限為事發(fā)之日起至評(píng)殘前一天，即104天。故原告趙某某的誤工費(fèi)用為1,304.3元/30天*104天=4,521.57；
3、護(hù)理費(fèi)7,023.56元，原告針對(duì)護(hù)理人員誤工費(fèi)用僅提交了護(hù)理人員王繼格工資表和工資停發(fā)證明，護(hù)理人員王素芳工資停發(fā)證明，并未提交上述護(hù)理人員工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及組織機(jī)構(gòu)代碼等證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)不予采納。原告提交的診斷證明中顯示原告在住院期間的護(hù)理人數(shù)為2人護(hù)理，但是在其提交的邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢縣司醫(yī)鑒（2015）臨鑒字第329號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中顯示其護(hù)理期限為80日，一人護(hù)理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條之規(guī)定，本院認(rèn)定原告趙某某的護(hù)理期限為80日，護(hù)理人數(shù)為1人護(hù)理。結(jié)合原告趙某某提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)及病歷、診斷證明，本院認(rèn)為其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算80天為宜，故其護(hù)理費(fèi)為32,045元/365天*80天=7,023.56元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,100元，原告趙某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算過(guò)高，本院認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期間有邢臺(tái)縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)定，且被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司對(duì)此沒(méi)有提出異議，故本院對(duì)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期間予以采納。故原告趙某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天*70天=2,100元；
5、傷殘賠償金21,288.74元，原告趙某某主張其戶籍所在地及經(jīng)常居住地為邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處南張村，該地已劃歸邢臺(tái)市橋東區(qū)范圍，故其傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，但綜合其提供的戶口本及南張村村民委員會(huì)的證明，無(wú)法證明原告趙某某的戶口性質(zhì)由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，亦無(wú)法證明南張村已劃歸市區(qū)范圍。故本院認(rèn)為，原告趙某某的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議，并提出重新鑒定申請(qǐng)，但其并未提交證據(jù)證明自己的主張，其主張不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，故本院對(duì)被告重新鑒定申請(qǐng)不予支持。原告趙某某主張自己的傷殘系數(shù)應(yīng)按11%計(jì)算，該主張不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告趙某某至事故發(fā)生時(shí)已年滿61周歲，故其傷殘賠償金的計(jì)算年限應(yīng)為19年。綜上，原告趙某某的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)為10,186元*19年*11%=21,288.74元。
6、交通費(fèi)300元，雖然原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其交通費(fèi)用，但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生支出，參考原告趙某某提供的病歷及診斷證明，本院酌定交通費(fèi)為300元；
7、精神撫慰金3,000元，參考原告提交的病歷及診斷證明、司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告評(píng)定的傷殘等級(jí)及實(shí)際情況，本院酌定精神撫慰金為3,000元；
8、鑒定費(fèi)1,400元，由邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可。
以上八項(xiàng)共計(jì)41,583.87元。
以上各項(xiàng)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償4,050元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償36,133.87元。被告曾某某賠償原告趙某某鑒定費(fèi)1,400元，由于被告曾某某預(yù)先支付給原告1,000元生活費(fèi)，故被告曾某某應(yīng)再賠償原告趙某某400元。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
關(guān)于被告曾某某主張其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司予以賠償?shù)膯?wèn)題。本院認(rèn)為，由于原告起訴時(shí)并未包含上述醫(yī)療費(fèi)用，故被告曾某某可就該項(xiàng)費(fèi)用另行向被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司主張。
綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失40,183.87元；
二、被告曾某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某鑒定費(fèi)400元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,234元，由被告曾某某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　曹　斐 代理審判員　徐　明 人民陪審員　王若穎

書(shū)記員：張國(guó)政