原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：張志鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：董慧勇，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人：徐金煥，女，公司職員。

原告趙某某與被告趙某某、張志鵬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序于2014年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人趙中偉，被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人徐金煥到庭參加訴訟，被告張志鵬經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月26日1時(shí)許，被告趙某某有證駕駛冀B85G55轎車由東向西行駛至遷西縣興城鎮(zhèn)三村路段，與前方同向路邊行人原告趙某某相刮撞，造成原告趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。2013年3月5日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2013）第0039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：右腓骨下段骨折，右內(nèi)踝、后踝骨折伴踝關(guān)節(jié)半脫位，右踝部、右足軟組織挫傷。住院治療17天。2013年12月18日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定，原告所受損傷被評定為十級傷殘，右內(nèi)踝、后踝及腓骨取出內(nèi)固定物費(fèi)用7000元，誤工損失日為295天（自受傷之日起至鑒定前一日止）。原告開支醫(yī)療費(fèi)18374.02元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元。原告系遷西縣前盛鐵選廠職員，月工資3000元。原告尚有未成年子女（原告兒子董浩，xxxx年xx月xx日出生）需要扶養(yǎng)。被告趙某某系被告張志鵬雇傭的司機(jī)，被告張志鵬所有的冀B85G55機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18374.02元、內(nèi)固定物取出費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元×17天）、誤工費(fèi)29500元（3000元／30天×295天）、護(hù)理費(fèi)1984.67元（42612元／365天×17天）、交通費(fèi)3000元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1879.65元（12531元×3年×10%÷2人）、精神損害撫慰金5000元。
被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、冀B85G55機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，原告醫(yī)療費(fèi)中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無關(guān)的用藥不予賠償；關(guān)于誤工費(fèi)，事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司進(jìn)行調(diào)查時(shí)原告承認(rèn)無工作，現(xiàn)主張每月3000元的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。對于原告的誤工費(fèi)同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過高，且交通費(fèi)票據(jù)形式不合法，同意賠償500元。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)問題，本院查明，關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，在原告訴請的18374.02元醫(yī)療費(fèi)中有兩張金額均為15元的病例取證費(fèi)，另有一張162.6元檢查費(fèi)（評殘后于2014年2月26日開支）。病例取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范疇，應(yīng)予剔除。原告治療已終結(jié)，對原告評殘后開支的162.6元駕車費(fèi)不予支持。原告其余醫(yī)療費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費(fèi)屬于非醫(yī)保用藥，被告抗辯的理據(jù)不足，原告開支的合理醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為18181.42元（18374.02元-15元-15元-162.6元）；原告訴請的誤工費(fèi)29500元（3000元／30天×295天），有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的停發(fā)證明、工資表等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工295天，月工資3000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張，抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的誤工費(fèi)予以支持；原告訴請的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實(shí)際情況，酌定1000元；

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對此次事故由被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告趙某某系被告張志鵬雇傭的司機(jī)，對事故的發(fā)生并無故意和重大過失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告張志鵬承擔(dān)。被告張志鵬為其所有的冀B85G55機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告張志鵬按被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為25521.42元（醫(yī)療費(fèi)18181.42元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)7000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為80450.32元（誤工費(fèi)29500元＋護(hù)理費(fèi)1984.67元＋交通費(fèi)1000元＋殘疾賠償金41086元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1879.65元＋精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償80450.32元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為17521.42元（25521.42元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)2000元），未超過100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償17521.42元；原告的事故損失未超過冀B85G55機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告張志鵬不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B85G55機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣90450.32元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣17521.42元，合計(jì)107971.74元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)851元，減半收取425.5元，有被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 王豆豆