原告趙新生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人張世革，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告趙新生與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，在2011年12月13日，被告向原告借款100000元，其承諾并在借款條上注明2011年12月13日至2012年4月13日還清（詳見(jiàn)該借條）。原告基于朋友關(guān)系為被告提供了上述款項(xiàng)。但上述還款期限屆滿后，約今年5月份歸還原告20000元，剩余80000元被告卻一直推脫未予給付。原告經(jīng)多次追要，未果。為此，為維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判決被告償還原告借款80000元及利息（按同期人民銀行貸款利率計(jì)算，從2012年4月14日至還款之日止）。
原告在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：
2011年12月13日張某某所寫(xiě)借據(jù)一份。
被告未答辯，也未向法庭提交證據(jù)，庭審時(shí)缺席。
經(jīng)審理查明，2011年12月13日，被告張某某向原告趙新生借款100000元，原告將現(xiàn)金100000元借給被告后，被告向原告出具了借條，內(nèi)容為“今借到趙新生拾萬(wàn)元整（100000）2011年12月13日至2012年4月13日還清。2011、12、13號(hào)借款人：張某某”。被告張某某于今年5月份歸還原告20000元，剩余80000元，經(jīng)原告多次追要，未果。原告于2012年7月5日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：被告張某某向原告趙新生借款100000元，由其出具的借條為憑，可證明原、被告之間民間借貸關(guān)系的成立，該民間借貸關(guān)系無(wú)違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)合法有效。被告在借款到期后除償還原告20000元借款外，剩余80000元借款至今未還，構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)償還原告借款，現(xiàn)對(duì)原告要求被告返還借款80000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求賠付利息損失的訴訟請(qǐng)求，因原、被告在借款期限內(nèi)未約定利息，借款期限內(nèi)視為不支付利息，但逾期利息應(yīng)予支付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

限被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告本金80000元及利息（從2012年4月14日起至還款之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1800元，原告已墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告張某某給付原告1800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李振芳
審判員 李同所
代理審判員 程肖芬

書(shū)記員： 程靜靜