原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市滿城區(qū)神星鎮(zhèn)市頭村3區(qū)13隊**號。身份證號：xxxx.
原告：冉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。身份證號：13062119611010040X
原告：馮某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。身份證號：13061198301090346
原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。身份證號：xxxx
法定代理人：馮某某，系原告趙某某之母。
委托訴訟代理人：連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市競秀區(qū)橋口街**號樓*單元***號。
被告：田景元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市競秀區(qū)復(fù)興西路***號。身份證號:xxxx.
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市隆興中路***號。
負(fù)責(zé)人:周建強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬辛新，該公司職員。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司.
住所地：石家莊市裕華區(qū)裕華東路***號方北大廈*座**層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:翟濤，該公司職工。

原告趙某某、冉某某、馮某某、趙某某與被告薛某某、田景元、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、馮某某及其原告的委托訴訟代理人連福瑞、被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人馬辛新、被告紫金保險公司的委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟。被告薛某某、田景元經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告薛某某、田景元共同賠償四原告損失共計211124元，被告紫金保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告中華聯(lián)合保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年1月18日15時37分許，趙彪駕駛二輪摩托車載范晶晶沿津保北線自北向南行駛，在滿城區(qū)方上村曙光紙廠門口處與對向被告薛某某駕駛的冀FO95**貨車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，趙彪死亡、范晶晶受傷。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘察認(rèn)定，被告薛某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，趙彪承擔(dān)主要責(zé)任。被告田景元是冀FO95**貨車的所有人，為該車在被告紫金保險公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合保險公司投保商業(yè)險。
被告紫金保險公司辯稱，在交強險分項限額內(nèi)賠償四原告合理損失。因還有另一傷者，應(yīng)當(dāng)在各分項限額內(nèi)為其預(yù)留份額。不承擔(dān)本案訴訟費。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，請求法院核實事故車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證在發(fā)生事故時是否合法有效。事故車輛在中華聯(lián)合保險公司投保保險金額為200000元的商業(yè)三者險，不計免賠。保險期限為2016年9月22日至2017年9月21日。保單約定車輛不得用于以營利為目的的使用，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費。
被告田景元、薛某某未做答辯。
經(jīng)審理查明，原告馮某某是死者趙彪的妻子，原告趙某某是趙彪的兒子，原告趙某某是死者趙彪的父親，原告冉某某是死者趙彪的母親。被告田景元是冀FO95**貨車的所有人，為該車在被告紫金保險公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合保險公司投保商業(yè)險，商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額為200000元，不計免賠。
2017年1月18日15時37分許，趙彪持C1駕駛證醉酒后駕駛無牌照二輪摩托車載范晶晶沿津保北線自北向南行駛至滿城區(qū)方上村曙光紙廠門口處，與對向駛來的薛某某駕駛冀F095**輕型箱式貨車發(fā)生交通事故，致使兩車受損，趙彪死亡，范晶晶受傷。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告薛某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，趙彪承擔(dān)主要責(zé)任。
四原告主張死亡賠償金221020元，喪葬費26204.5元，被告中華聯(lián)合保險公司和被告紫金保險公司均無異議。
四原告主張事故給四原告沉重精神打擊，死者趙彪的父母精神一直萎靡不振，孩子趙某某從小就失去了父親，故主張精神損害撫慰金50000元。原告趙某某與原告冉某某是夫妻關(guān)系，有二子，一子趙彪，一子趙通，趙彪在事故中死亡。趙彪與原告馮某某生有一子即趙某某。原告趙某某出生于2009年9月21日，主張被扶養(yǎng)人生活費49627元；原告冉某某出生于1961年10月10日，按照扶養(yǎng)年限20年，主張被扶養(yǎng)人生活費90230元。共計主張被扶養(yǎng)人生活費139857元。四原告主張辦理喪葬事宜支出10000元，辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費6000元、交通費2000元、食宿費2000元，沒有提交證據(jù)。
被告中華聯(lián)合保險公司主張家庭關(guān)系應(yīng)由派出所出具證明。原告冉某某不到退休年齡且未提供其無勞動能力的相關(guān)證據(jù)，不認(rèn)可原告冉某某主張的被扶養(yǎng)人生活費。辦理喪葬事宜的費用應(yīng)屬于喪葬費的范疇。被告紫金保險公司主張精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例賠償，其它質(zhì)證意見與被告中華聯(lián)合保險公司一致。
另查明，傷者范晶晶放棄在交強險死亡傷殘項下獲得賠償?shù)臋?quán)利。
上述事實有原被告當(dāng)庭陳述、戶口本、結(jié)婚證、保定市滿城區(qū)神星鎮(zhèn)市頭村村民委員會證明、道路交通事故認(rèn)定書、冀F095**輕型箱式貨車的行駛證、薛某某的駕駛證、保險單等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，被告薛某某在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，因此其對于四原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。冀FO95**貨車投有保險，因此四原告的損失由被告紫金保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分的損失由被告中華聯(lián)合保險公司依據(jù)被告薛某某在事故中的責(zé)任賠償30%。
依據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證意見確認(rèn)死亡賠償金221020元、喪葬費26204.5元。依據(jù)死者趙彪在交通事故中承擔(dān)的主要責(zé)任，酌定精神損害撫慰金15000元。原告冉某某未滿60周歲，又未提交喪失勞動能力的證明，故原告冉某某主張被扶養(yǎng)人生活費不予支持。原告趙某某出生于2009年9月21日，被撫養(yǎng)年限為10年8個月，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，原告趙某某的撫養(yǎng)費確認(rèn)為48123元。四原告主張辦理喪葬事宜支出10000元，應(yīng)當(dāng)屬于喪葬費范圍，故不支持四原告此項主張。四原告在交通事故發(fā)生后，處理事故必然發(fā)生誤工費、交通費，誤工費、交通費共計酌定為3000元。四原告主張食宿費2000元，無證據(jù)證實，故對其主張不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告趙某某、冉某某、馮某某、趙某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、誤工費、交通費共計110000元，款于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告趙某某、冉某某、馮某某、趙某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費共計61004.25元，款于判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4467元，減半收取2233.5元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)1250元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)983.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 韓靜偉

書記員： 范燁