趙某某
李凱（河北匯林律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王釗（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）

原告趙某某
委托代理人李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街4號(hào)。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王釗，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告趙某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，于2014年11月24日由審判員李仕軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人李凱、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人王釗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某某所有的冀HU2291號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞和他人財(cái)產(chǎn)損失。原告趙某某已對(duì)胡廣信、齊福合、韓宗文、張路全、李洪武、張玉國(guó)、韓兵的財(cái)產(chǎn)損失113500.00元進(jìn)行了賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。超出限額部分應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告投保車(chē)損險(xiǎn)297000.00元，按保險(xiǎn)合同機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)條款第二十條計(jì)算，冀HU2291號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值為324940.00元（385000-385000＊12‰＊13），高于保險(xiǎn)金額，車(chē)輛推定全損。原告車(chē)輛損失247000.00元，施救費(fèi)20000.00，合計(jì)267000.00元，應(yīng)由被告在車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠付。原告支付的鑒定費(fèi)用3000.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失111500.00元，在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某車(chē)輛損失267000.00元，合計(jì)380500.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3680.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告趙某某所有的冀HU2291號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞和他人財(cái)產(chǎn)損失。原告趙某某已對(duì)胡廣信、齊福合、韓宗文、張路全、李洪武、張玉國(guó)、韓兵的財(cái)產(chǎn)損失113500.00元進(jìn)行了賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。超出限額部分應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告投保車(chē)損險(xiǎn)297000.00元，按保險(xiǎn)合同機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)條款第二十條計(jì)算，冀HU2291號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值為324940.00元（385000-385000＊12‰＊13），高于保險(xiǎn)金額，車(chē)輛推定全損。原告車(chē)輛損失247000.00元，施救費(fèi)20000.00，合計(jì)267000.00元，應(yīng)由被告在車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠付。原告支付的鑒定費(fèi)用3000.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失111500.00元，在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某車(chē)輛損失267000.00元，合計(jì)380500.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3680.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李仕軍

書(shū)記員：袁伊