趙某某
李凱(河北匯林律師事務(wù)所)
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王釗(河北山莊律師事務(wù)所隆化分所)
原告趙某某
委托代理人李凱,河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街4號。
法定代表人姜躍利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王釗,河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告趙某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,于2014年11月24日由審判員李仕軍適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人李凱、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人王釗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告趙某某所有的冀HU2291號重型貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,致車輛損壞和他人財(cái)產(chǎn)損失。原告趙某某已對胡廣信、齊福合、韓宗文、張路全、李洪武、張玉國、韓兵的財(cái)產(chǎn)損失113500.00元進(jìn)行了賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。超出限額部分應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告投保車損險(xiǎn)297000.00元,按保險(xiǎn)合同機(jī)動車損失險(xiǎn)條款第二十條計(jì)算,冀HU2291號重型貨車發(fā)生交通事故時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值為324940.00元(385000-385000*12‰*13),高于保險(xiǎn)金額,車輛推定全損。原告車輛損失247000.00元,施救費(fèi)20000.00,合計(jì)267000.00元,應(yīng)由被告在車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠付。原告支付的鑒定費(fèi)用3000.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。原告訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失111500.00元,在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某車輛損失267000.00元,合計(jì)380500.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3680.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于承某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告趙某某所有的冀HU2291號重型貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,致車輛損壞和他人財(cái)產(chǎn)損失。原告趙某某已對胡廣信、齊福合、韓宗文、張路全、李洪武、張玉國、韓兵的財(cái)產(chǎn)損失113500.00元進(jìn)行了賠償。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。超出限額部分應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告投保車損險(xiǎn)297000.00元,按保險(xiǎn)合同機(jī)動車損失險(xiǎn)條款第二十條計(jì)算,冀HU2291號重型貨車發(fā)生交通事故時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值為324940.00元(385000-385000*12‰*13),高于保險(xiǎn)金額,車輛推定全損。原告車輛損失247000.00元,施救費(fèi)20000.00,合計(jì)267000.00元,應(yīng)由被告在車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠付。原告支付的鑒定費(fèi)用3000.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。原告訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失2000.00元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某墊付的第三者財(cái)產(chǎn)損失111500.00元,在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙某某車輛損失267000.00元,合計(jì)380500.00元。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起三十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3680.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:李仕軍
書記員:袁伊
成為第一個評論者