原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市,,。
委托代理人王軍,河北郎澤律師事務(wù)所律師。
被告保定市白洋淀溫某城永基房地產(chǎn)開發(fā)公司
法定代表人李京寶,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人周賀林,河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告保定市白洋淀溫某城永基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案,本院于2017年11月8日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令解除2004年2月8日河北冀新城鎮(zhèn)建筑工程公司第五工程處與被告簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同;2、依法判令被告返還位于溫某城度假區(qū)××152畝土地。
原告趙某某訴稱:河北冀新城鎮(zhèn)建筑公司第五工程處實(shí)際所有人為賈波,原告為其妻子。在2004年2月8日,賈波與被告簽訂合同,將位于溫某城半島度假區(qū)的152畝土地以1064萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告。但是,賈波于當(dāng)年2月下旬突然去世,在今年6月份,一個(gè)偶然機(jī)會(huì),發(fā)現(xiàn)原來溫某城度假區(qū)還有土地,且已經(jīng)轉(zhuǎn)讓,但是在2004年當(dāng)年料理賈波后事及以后幾年中,原告及其他繼承人并沒有收到過被告公司的任何土地轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。為此,原告認(rèn)為,被告公司并沒有支付相關(guān)的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,根據(jù)當(dāng)時(shí)簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同第八條規(guī)定,被告未能支付土地轉(zhuǎn)讓金,作為轉(zhuǎn)讓方有權(quán)解除合同。為此,原告特提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2003年4月8日,與白洋淀溫某城開發(fā)集團(tuán)有限公司簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的乙方、及與本案被告簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的甲方,均為河北省冀新城鎮(zhèn)建筑工程公司第五工程處,依據(jù)合同相對(duì)性原則,作為合同糾紛的主體只能是合同雙方,故趙某某個(gè)人作為本案原告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳鶴翔
審判員 羅建生
審判員 王會(huì)平
書記員: 王靖雯
成為第一個(gè)評(píng)論者