趙某某
王賀通（河北助友律師事務所）
李某某
來光軍（河北天源通和律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
余鵬

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
委托代理人王賀通，河北助友律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人來光軍，河北天源通和律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱大地財險北京分公司）。
負責人劉明志，該分公司經(jīng)理。
委托代理人余鵬，大地財險保定中心支公司員工。
原告趙某某與被告李某某、大地財險北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學獨任審判，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人王賀通，被告李某某委托代理人來光軍，大地財險北京分公司委托代理人余鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣交通警察大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。被告李某某應承擔事故的全部責任。因其肇事車在被告人保財險北京分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告損失應由該保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費6815元應由雄縣醫(yī)院、廊坊第四人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)予以證實，交通費986元由交通費票據(jù)證實，本院予以認定。原告的護理人員趙福軍在雄縣天寶塑化有限公司打工，其主張按月工資3600元計算誤工費，本院認為過高，應參照河北省2013年交通事故賠償標準中制造業(yè)職工年平均工資36600元計算為2407元（36600÷365×24），住院伙食補助費1200元，自行車損失300元，被告無異議，本院予以認定。上述損失共計11708，由被告人保財險北京分公司在保險限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告趙某某各項損失共計11708元，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣交通警察大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。被告李某某應承擔事故的全部責任。因其肇事車在被告人保財險北京分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告損失應由該保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費6815元應由雄縣醫(yī)院、廊坊第四人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)予以證實，交通費986元由交通費票據(jù)證實，本院予以認定。原告的護理人員趙福軍在雄縣天寶塑化有限公司打工，其主張按月工資3600元計算誤工費，本院認為過高，應參照河北省2013年交通事故賠償標準中制造業(yè)職工年平均工資36600元計算為2407元（36600÷365×24），住院伙食補助費1200元，自行車損失300元，被告無異議，本院予以認定。上述損失共計11708，由被告人保財險北京分公司在保險限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告趙某某各項損失共計11708元，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46元，由被告李某某負擔。

審判長：常忠學

書記員：康倩