原告趙彤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人牛天光,河北牛天光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告玉田縣銀河中學(xué)。
法定代表人閆慶德,董事長。
被告唐某萬順電子有限公司。
法定代表人閆景艷,董事長。
原告趙彤與被告玉田縣銀河中學(xué)、唐某萬順電子有限公司合同糾紛一案,本院于2013年3月22日立案受理,依法由審判員趙莉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙彤的委托代理人牛天光到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告玉田縣銀河中學(xué)于2005年6月25日達(dá)成協(xié)議,約定:被告玉田縣銀河中學(xué)接收原告之子趙興元就讀初中,原告提供助教款8萬元,當(dāng)趙興元畢業(yè)或轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)時(shí),被告玉田縣銀河中學(xué)退還原告助教款8萬元,被告唐某萬順電子有限公司對被告玉田縣銀河中學(xué)履行義務(wù)提供擔(dān)保。協(xié)議簽訂后,原告依約向被告玉田縣銀河中學(xué)支付了8萬元的助教款。后因原告之子繼續(xù)在玉田縣銀河中學(xué)就讀高中,原告于2008年7月17日、2008年11月15日分兩次提供給被告玉田縣銀河中學(xué)助教款4萬元。原告之子趙興元于2011年7月高中畢業(yè),原告要求被告玉田縣銀河中學(xué)退還助教款12萬元,其負(fù)責(zé)人閆景艷于2011年8月25日批準(zhǔn)原告支款,但又以資金困難為由拒絕支付。后原告多次向二被告催要,二被告至今未付。原告依法起訴,請求判令二被告給付助教款12萬元及利息(利息自2011年8月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止)。
原告提供了2005年6月25日原告與二被告簽訂的協(xié)議書、被告玉田縣銀河中學(xué)分別于2005年6月25日、2008年7月17日、2008年11月15日為原告出具的收據(jù)、閆景艷于2011年8月25日為原告出具的現(xiàn)金支領(lǐng)憑單,用以證明其訴訟主張。
被告玉田縣銀河中學(xué)、唐某萬順電子有限公司未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2005年6月25日,原告趙彤與二被告達(dá)成協(xié)議,約定:被告玉田縣銀河中學(xué)接收原告之子趙興元就讀初中,原告提供助教款8萬元,當(dāng)趙興元畢業(yè)或轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)時(shí),被告玉田縣銀河中學(xué)退還原告助教款8萬元,被告唐某萬順電子有限公司對被告玉田縣銀河中學(xué)履行義務(wù)提供擔(dān)保。協(xié)議簽訂后,原告依約向被告玉田縣銀河中學(xué)支付了8萬元的助教款。后因原告之子繼續(xù)在玉田縣銀河中學(xué)就讀高中,原告于2008年7月17日、2008年11月15日分兩次提供給被告玉田縣銀河中學(xué)助教款4萬元。原告之子趙興元于2011年7月高中畢業(yè),原告要求被告玉田縣銀河中學(xué)退還助教款12萬元,閆景艷于2011年8月25日批準(zhǔn)原告支款12萬元,但又以資金困難為由拒絕支付。后原告多次向二被告催要,二被告至今未付。
上述事實(shí),有原告陳述及其提供的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告先后共向被告玉田縣銀河中學(xué)提供助教款12萬元,被告玉田縣銀河中學(xué)應(yīng)按協(xié)議約定退還原告助教款。被告唐某萬順電子有限公司對被告玉田縣銀河中學(xué)履行義務(wù)提供擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄ⅰ吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
被告玉田縣銀河中學(xué)給付原告趙彤助教款12萬元及利息(利息自2011年8月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止),于判決生效之日起三日內(nèi)付清,由被告唐某萬順電子有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由被告玉田縣銀河中學(xué)負(fù)擔(dān),被告唐某萬順電子有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,被告在履行義務(wù)時(shí)給付原告1350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙莉
書記員: 軒宗媛
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者