原告趙建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市開發(fā)區(qū)。
委托代理人孫寶富，黑龍江民強律師事務所大慶分所律師。
被告魏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司物業(yè)集團倉儲分公司保管員，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司第四膠油廠采油工，住大慶市紅崗區(qū)。

原告趙建立與被告魏某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙建立的委托代理人孫寶富到庭參加了訴訟，被告魏某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，故本案按缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙建立訴稱，2014年1月16日，被告魏某向原告借款50000元，約定按照銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息及滯納金，被告徐某某為被告魏某提供擔保，借款期限到2014年2月16日。因被告至今未還款，故原告訴至法院，要求二被告連帶償還借款50000元、利息1166元、滯納金15000元、律師費4808元，并承擔本案訴訟費用。
被告魏某、徐某某未出庭，亦未向本院提交答辯狀。
原告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
1、二被告身份證復印件，欲證明二被告主體身份真實。
2、借款合同一份，欲證明被告魏某于2014年1月16日向原告借款50000元，借款期限2014年1月16日至2014年2月16日，月利息為5分，逾期還款的違約責任為每逾期一日，按逾期還款的3.5%進行賠償，被告徐某某為擔保人.
3、委托代理合同、大慶市律師服務收費管理辦法及發(fā)票，欲證明原告因本案支出律師費4808元。
本院認為，原告提交的證據(jù)符合法律規(guī)定，能夠證明原、被告之間的借款事實，本院對該組證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明，2014年1月16日，原告與被告魏某簽訂借款合同，原告向被告魏某提供借款50000元，約定借款期間一個月，月利息五分，被告徐某某承擔連帶保證擔保責任。同時借款合同約定，若逾期還款，每逾期一日按照逾期還款金額的3.5%進行賠償，并且承擔原告因?qū)崿F(xiàn)債權而支付的全部費用。因被告至今未還款，故原告訴至法院，要求二被告連帶償還借款50000元、利息1166元、滯納金15000元、律師費4808元，并承擔本案訴訟費用。

本院認為，原、被告之間的借款事實存在，被告魏某應當按照借款合同約定的時間向原告償還借款，故對原告要求被告償還借款50000元的訴訟請求本院予以支持。對于原告要求被告支付利息及滯納金的訴訟請求，因雙方在借款合同中的約定過高，根據(jù)法律規(guī)定，該利息及滯納金的綜合不能高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故對其合理部分本院予以支持。因借款合同中約定，若被告逾期還款，承擔原告因?qū)崿F(xiàn)債權而支付的全部費用（包括律師費），且原告提供了符合法律規(guī)定的委托代理合同及發(fā)票對該項費用進行證明，故對原告的該項訴訟請求本院予以支持。因借款合同中約定，被告徐某某對被告魏某的借款承擔連帶保證責任，故對原告要求被告徐某某承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條判決如下：

一、被告魏某償還原告趙建立借款50000元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付利息（自2014年1月16日起至本判決生效之日止）、律師費4808元，以上款項于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告徐某某對本判決第一項承擔連帶給付責任。
案件受理費1574元，由被告魏某負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉貨幣種類均為人民幣）

審判長 徐華楠
審判員 李海靜
人民陪審員 孫雪梅

書記員： 羅兵