原告趙建立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市開發(fā)區(qū)。
委托代理人孫寶富,黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告劉金和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大慶市讓胡路區(qū)。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大慶市讓胡路區(qū)。
被告鄭英某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告趙建立與被告劉金和、王某某、鄭英某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙建立的委托代理人孫寶富到庭參加了訴訟,被告劉金和、王某某、鄭英某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本案按缺席進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙建立訴稱,2014年1月3日,被告劉金和、王某某向原告借款60000元,約定按照銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息及滯納金,被告鄭英某為被告劉金和、王某某提供擔(dān)保,借款期限到2014年4月2日。因被告至今未還款,故原告訴至法院,要求三被告連帶償還借款60000元、利息4200元、滯納金18000元、律師費(fèi)5610元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉金和、王某某、鄭英某均未出庭,亦未向本院提交答辯狀。
原告就其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
1、三被告身份證復(fù)印件,欲證明三被告主體身份真實(shí)。
2、借款合同一份,欲證明被告魏穎于2014年1月3日向原告借款60000元,借款期限2014年1月3日至2014年4月2日,月利息為5分,逾期還款的違約責(zé)任為每逾期一日,按逾期還款的3.5%進(jìn)行賠償,被告鄭英某為擔(dān)保人.
3、委托代理合同、大慶市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法及發(fā)票,欲證明原告因本案支出律師費(fèi)5610元。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合法律規(guī)定,能夠證明原、被告之間的借款事實(shí),本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2014年1月3日,原告與被告劉金和、王某某簽訂借款合同,原告向被告劉金和、王某某提供借款60000元,約定借款期間三個(gè)月,月利息五分,被告鄭英某承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)借款合同約定,若逾期還款,每逾期一日按照逾期還款金額的3.5%進(jìn)行賠償,并且承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支付的全部費(fèi)用。因被告至今未還款,故原告訴至法院,要求三被告連帶償還借款60000元、利息4200元、滯納金18000元、律師費(fèi)5610元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款事實(shí)存在,被告劉金和、王某某應(yīng)當(dāng)按照借款合同約定的時(shí)間向原告償還借款,故對(duì)原告要求被告償還借款60000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付利息及滯納金的訴訟請(qǐng)求,因雙方在借款合同中的約定過高,根據(jù)法律規(guī)定,該利息及滯納金的綜合不能高于中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍,故對(duì)其合理部分本院予以支持。因借款合同中約定,若被告逾期還款,承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支付的全部費(fèi)用(包括律師費(fèi)),且原告提供了符合法律規(guī)定的委托代理合同及發(fā)票對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行證明,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因借款合同中約定,被告鄭英某對(duì)被告劉金和、王某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故對(duì)原告要求被告鄭英某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條判決如下:
一、被告劉金和、王某某償還原告趙建立借款60000元,并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付利息(自2014年1月3日起至本判決生效之日止)、律師費(fèi)5610元,以上款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告鄭英某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)1995元,由被告劉金和、王某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行,提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
(本案所涉貨幣種類均為人民幣)
審判長(zhǎng) 徐華楠
審判員 李海靜
人民陪審員 孫雪梅
書記員: 羅兵
成為第一個(gè)評(píng)論者