趙某某
李某某
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
高某某
高志豐
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
二
原告
委托代理人高尚，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告高志豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人李媛娣，女，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、李某某與被告高某某、高志豐、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2013年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、李某某及委托代理人高尚、被告高某某、高志豐、太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告高某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任均無異議，本院予以采信。被告高某某與被告高志豐系車輛借用關(guān)系，被告高某某所持駕駛證合法有效且與所駕駛車型相符，被告高志豐所有的冀BDD995號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證合法有效并投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告高志豐在車輛出借中不存在過錯(cuò)，對(duì)二原告的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高志豐所有的冀BDD995機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于二原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)被告高某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告高某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為49262.34元（醫(yī)療費(fèi)46942.34元＋矯形器1500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元＋380元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為133561.45元（護(hù)理費(fèi)4656.78元＋誤工費(fèi)30303.87元＋交通費(fèi)2000元＋趙某某殘疾賠償金16162元＋李某某殘疾賠償金48486元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18952.8元＋精神損害撫慰金13000元），超過110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償110000元；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失45229.65元（64613.79元（49262.34元-10000元＋133561.45元-110000元＋傷殘鑒定費(fèi)1600元＋存車費(fèi)90元＋施救費(fèi)100元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償45229.65元；二原告的事故損失未超過冀BDD995機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額，被告高某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)215元，二原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BDD995機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失45229.65元，合計(jì)165229.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某、李某某返還返還被告高某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)215元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1224元，減半收取612元，被告高某某承擔(dān)428元，原告趙某某承擔(dān)184元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告高某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任均無異議，本院予以采信。被告高某某與被告高志豐系車輛借用關(guān)系，被告高某某所持駕駛證合法有效且與所駕駛車型相符，被告高志豐所有的冀BDD995號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證合法有效并投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告高志豐在車輛出借中不存在過錯(cuò)，對(duì)二原告的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高志豐所有的冀BDD995機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于二原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)被告高某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告高某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為49262.34元（醫(yī)療費(fèi)46942.34元＋矯形器1500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元＋380元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為133561.45元（護(hù)理費(fèi)4656.78元＋誤工費(fèi)30303.87元＋交通費(fèi)2000元＋趙某某殘疾賠償金16162元＋李某某殘疾賠償金48486元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18952.8元＋精神損害撫慰金13000元），超過110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償110000元；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失45229.65元（64613.79元（49262.34元-10000元＋133561.45元-110000元＋傷殘鑒定費(fèi)1600元＋存車費(fèi)90元＋施救費(fèi)100元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償45229.65元；二原告的事故損失未超過冀BDD995機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額，被告高某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)215元，二原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BDD995機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失45229.65元，合計(jì)165229.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某、李某某返還返還被告高某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)215元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1224元，減半收取612元，被告高某某承擔(dān)428元，原告趙某某承擔(dān)184元。

審判長：李維民

書記員：紀(jì)紅艷