原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人李國(guó)軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告王某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。

原告趙某某與被告王某所為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人李國(guó)軍、被告王某所到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2013年4月19日16時(shí)許，被告王某所駕駛時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車，沿磁縣從峰路由西向東行駛至馬家墳村路段時(shí)，與由東向西行駛的原告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，在治療期間，被告僅給付了原告5000元的醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后，因被告沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致磁縣公安局交警大隊(duì)無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任，原告損失共計(jì)104462元，因被告三輪車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告61105元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告按同等責(zé)任應(yīng)賠償原告21778.5元，扣除被告已經(jīng)給付的5000元，被告共應(yīng)賠償原告77683.5元，故要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失77683元。
原告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份；2、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件一份（原件在磁縣交警大隊(duì)事故科）和磁縣交警大隊(duì)事故科處理通知書一份，證明發(fā)生交通事故事實(shí)；3、磁縣醫(yī)院住院病歷復(fù)印件一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病歷復(fù)印件兩份、診斷證明書一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，磁縣協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張，岳城中心衛(wèi)生院處方一份，新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補(bǔ)償審核表3張，磁縣司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告受到的各項(xiàng)損失數(shù)額。
被告王某所辯稱，2013年4月19日16時(shí)許，被告駕駛時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車沿講岳公路由西向東行駛至馬家墳村西里青路口東側(cè)時(shí)，聽到有東西掉到地下的聲音，被告和同車的張保平下車看到距被告車西面二、三十米遠(yuǎn)的路南側(cè)路邊躺著一輛摩托車，摩托車旁邊坐著一男子，被告走到那男子跟前，發(fā)現(xiàn)是原告趙某某，因?yàn)橹罢J(rèn)識(shí)，所以被告通知了他的家人，原告家人到來(lái)后，又讓被告幫忙一起把原告送到了醫(yī)院，并借了被告5000元交納了住院費(fèi)，原告的傷并不是被告的車碰撞所致，請(qǐng)求法院查明事實(shí)真相。
被告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的身份；2、王玉平和賈保強(qiáng)、楊旭東書面證明二份，證明事故現(xiàn)場(chǎng)摩托車和三輪車的位置。
經(jīng)審理查明，2013年4月19日16時(shí)許，原告趙某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照的五羊牌二輪摩托車沿從峰公路由東向西行駛至里青村路口時(shí)，從里青村路口駛出一輛三輪車，原告為躲避三輪車，向南躲避；此時(shí)，被告王某所無(wú)證駕駛無(wú)牌照時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車沿從峰公路由西向東行駛過(guò)里青村路口，原告摔倒在地。被告駛過(guò)里青村路口二、三十米距離時(shí)，將三輪車停住，和同車的張保平一起回來(lái)通知了原告家人，被告并同原告家人一起將原告送至磁縣醫(yī)院進(jìn)行救治，并給付原告5000元。當(dāng)天22時(shí)04分，原告方向磁縣公安局交警大隊(duì)報(bào)案，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心作出130408235號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果為被告的時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車與原告的五羊牌摩托車有過(guò)接觸碰撞，據(jù)此磁縣公安局交警大隊(duì)于2013年5月22日作出道路交通事故處理通知書，認(rèn)為原告與被告發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，但因該事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，致使無(wú)法認(rèn)定該事故責(zé)任。原告被送往磁縣醫(yī)院后經(jīng)診斷，原告左股骨髁上開放性粉碎性骨折，當(dāng)天22時(shí)49分出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用2831.6元，門診花費(fèi)770.36元。2013年4月19日23時(shí)原告轉(zhuǎn)往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告左股骨下端開放性粉碎性骨折，患有糖尿??；2013年5月10日原告出院，共住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)用56802.27元，合作醫(yī)療報(bào)銷31075.79元，自付費(fèi)用25726.58元，其中治療糖尿病醫(yī)療費(fèi)用541.39元，另門診治療花費(fèi)4410元。2013年5月21日原告又到磁縣協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行治療，2013年5月27日出院，共住院6天，支付醫(yī)療費(fèi)用1099.07元，合作醫(yī)療報(bào)銷861.58元，自付費(fèi)用237.49元，另原告提供磁縣協(xié)和醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)一張156.9元，但該收據(jù)沒(méi)有加蓋醫(yī)院收費(fèi)印章，也沒(méi)有河北省財(cái)政廳票據(jù)印章，核對(duì)單也沒(méi)有撕開。2013年5月28日原告再次到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，原告左股骨開放性粉碎性骨折術(shù)后感染，患有糖尿病，2013年6月28日出院，共住院31天，支付醫(yī)療費(fèi)用15220.37元，合作醫(yī)療報(bào)銷8336.58元，自付費(fèi)用6883.79元。原告另提供磁縣岳城中心衛(wèi)生院處方一張，顯示費(fèi)用559.4元。2013年8月12日，經(jīng)磁縣司法鑒定中心司法鑒定原告為九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)臨床估計(jì)為7000元，支付鑒定費(fèi)用1400元。原告在上述住院期間由其兒子賀利紅、女兒賀利娜護(hù)理，原告和其兒子、女兒均是農(nóng)民。
同時(shí)查明，被告王某所駕駛的時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車為其本人所有，該車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入為13564元。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告趙某某駕駛二輪摩托車、被告王某所駕駛時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車分別相向行駛至里青路口時(shí)發(fā)生交通事故，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，被告的時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車與原告的五羊牌摩托車有過(guò)接觸碰撞，磁縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告與被告發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，據(jù)此可以認(rèn)定原、被告之間發(fā)生了交通事故。因原、被告均為無(wú)證駕駛，且事故發(fā)生后均未及時(shí)報(bào)案，故本次事故原、被告應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》?第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，因被告車輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的各項(xiàng)損失，超出限額的損失部分，根據(jù)雙方所負(fù)的責(zé)任按比例承擔(dān)，以各自承擔(dān)50%為宜。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為40318元。因原告醫(yī)療費(fèi)用中有治療糖尿病的藥物541.39元，非交通事故所致，故應(yīng)予以扣除；原告提供的磁縣協(xié)和醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)156.9元，因沒(méi)有加蓋醫(yī)院收費(fèi)印章，也沒(méi)有河北省財(cái)政廳票據(jù)印章，核對(duì)單也沒(méi)有撕開，本院不予采納；原告提供的磁縣岳城中心衛(wèi)生院處分費(fèi)用559.4元，因沒(méi)有相關(guān)收費(fèi)收據(jù)印證，本院也不予采納；2、后期治療費(fèi)為7000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告的實(shí)際住院天數(shù)，按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食每人每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即58天×50元／天=2900元；4、誤工費(fèi)應(yīng)從原告受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，按照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即13564元÷365天×誤工天數(shù)115天=4273元；5、護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限按照原告的實(shí)際住院時(shí)間，一人護(hù)理，按照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)58天×1人=2155元。原告雖然由其兒子和女兒二人護(hù)理，但醫(yī)院診斷和醫(yī)囑并未要求需二人護(hù)理，故按一人進(jìn)行計(jì)算；6、殘疾賠償金為8081元×20年×20%=32324元；7、鑒定費(fèi)1400元；8、交通費(fèi)酌定為300元；9、精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為10000元。綜上原告的損失合計(jì)為100670元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共50218元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共50452元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用10000元，傷殘項(xiàng)目費(fèi)用50452元。超出醫(yī)療費(fèi)用限額的40218元，原、被告各負(fù)擔(dān)一半，被告應(yīng)賠償原告40218元×50%=20109元。綜上被告共需賠償原告80561元，因被告已經(jīng)給付原告5000元，故被告尚需賠償原告75561元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定，判決如下：

被告王某所在本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)75561元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1742元，由被告王某所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳宏峰
審判員 王志芳
人民陪審員 林冬

書記員： 崔慧梅