原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人李國軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告王某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。

原告趙某某與被告王某所為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人李國軍、被告王某所到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2013年4月19日16時許，被告王某所駕駛時風(fēng)農(nóng)用三輪車，沿磁縣從峰路由西向東行駛至馬家墳村路段時，與由東向西行駛的原告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，在治療期間，被告僅給付了原告5000元的醫(yī)療費。事故發(fā)生后，因被告沒有保護(hù)現(xiàn)場，導(dǎo)致磁縣公安局交警大隊無法認(rèn)定事故責(zé)任，原告損失共計104462元，因被告三輪車沒有投保交強(qiáng)險，被告應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告61105元，超出交強(qiáng)險的部分被告按同等責(zé)任應(yīng)賠償原告21778.5元，扣除被告已經(jīng)給付的5000元，被告共應(yīng)賠償原告77683.5元，故要求判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失77683元。
原告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份；2、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件一份（原件在磁縣交警大隊事故科）和磁縣交警大隊事故科處理通知書一份，證明發(fā)生交通事故事實；3、磁縣醫(yī)院住院病歷復(fù)印件一份、醫(yī)療費票據(jù)2張，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病歷復(fù)印件兩份、診斷證明書一份、醫(yī)療費票據(jù)5張，磁縣協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)一張，岳城中心衛(wèi)生院處方一份，新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償審核表3張，磁縣司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張，證明原告受到的各項損失數(shù)額。
被告王某所辯稱，2013年4月19日16時許，被告駕駛時風(fēng)農(nóng)用三輪車沿講岳公路由西向東行駛至馬家墳村西里青路口東側(cè)時，聽到有東西掉到地下的聲音，被告和同車的張保平下車看到距被告車西面二、三十米遠(yuǎn)的路南側(cè)路邊躺著一輛摩托車，摩托車旁邊坐著一男子，被告走到那男子跟前，發(fā)現(xiàn)是原告趙某某，因為之前認(rèn)識，所以被告通知了他的家人，原告家人到來后，又讓被告幫忙一起把原告送到了醫(yī)院，并借了被告5000元交納了住院費，原告的傷并不是被告的車碰撞所致，請求法院查明事實真相。
被告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的身份；2、王玉平和賈保強(qiáng)、楊旭東書面證明二份，證明事故現(xiàn)場摩托車和三輪車的位置。
經(jīng)審理查明，2013年4月19日16時許，原告趙某某無證駕駛無牌照的五羊牌二輪摩托車沿從峰公路由東向西行駛至里青村路口時，從里青村路口駛出一輛三輪車，原告為躲避三輪車，向南躲避；此時，被告王某所無證駕駛無牌照時風(fēng)農(nóng)用三輪車沿從峰公路由西向東行駛過里青村路口，原告摔倒在地。被告駛過里青村路口二、三十米距離時，將三輪車停住，和同車的張保平一起回來通知了原告家人，被告并同原告家人一起將原告送至磁縣醫(yī)院進(jìn)行救治，并給付原告5000元。當(dāng)天22時04分，原告方向磁縣公安局交警大隊報案，經(jīng)磁縣交警大隊事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心作出130408235號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果為被告的時風(fēng)農(nóng)用三輪車與原告的五羊牌摩托車有過接觸碰撞，據(jù)此磁縣公安局交警大隊于2013年5月22日作出道路交通事故處理通知書，認(rèn)為原告與被告發(fā)生交通事故的事實存在，但因該事故無現(xiàn)場，致使無法認(rèn)定該事故責(zé)任。原告被送往磁縣醫(yī)院后經(jīng)診斷，原告左股骨髁上開放性粉碎性骨折，當(dāng)天22時49分出院，花費醫(yī)療費用2831.6元，門診花費770.36元。2013年4月19日23時原告轉(zhuǎn)往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告左股骨下端開放性粉碎性骨折，患有糖尿?。?013年5月10日原告出院，共住院21天，支付醫(yī)療費用56802.27元，合作醫(yī)療報銷31075.79元，自付費用25726.58元，其中治療糖尿病醫(yī)療費用541.39元，另門診治療花費4410元。2013年5月21日原告又到磁縣協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行治療，2013年5月27日出院，共住院6天，支付醫(yī)療費用1099.07元，合作醫(yī)療報銷861.58元，自付費用237.49元，另原告提供磁縣協(xié)和醫(yī)院門診收費收據(jù)一張156.9元，但該收據(jù)沒有加蓋醫(yī)院收費印章，也沒有河北省財政廳票據(jù)印章，核對單也沒有撕開。2013年5月28日原告再次到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，原告左股骨開放性粉碎性骨折術(shù)后感染，患有糖尿病，2013年6月28日出院，共住院31天，支付醫(yī)療費用15220.37元，合作醫(yī)療報銷8336.58元，自付費用6883.79元。原告另提供磁縣岳城中心衛(wèi)生院處方一張，顯示費用559.4元。2013年8月12日，經(jīng)磁縣司法鑒定中心司法鑒定原告為九級傷殘，后期治療費臨床估計為7000元，支付鑒定費用1400元。原告在上述住院期間由其兒子賀利紅、女兒賀利娜護(hù)理，原告和其兒子、女兒均是農(nóng)民。
同時查明，被告王某所駕駛的時風(fēng)農(nóng)用三輪車為其本人所有，該車沒有投保交強(qiáng)險。2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入為13564元。
以上事實有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告趙某某駕駛二輪摩托車、被告王某所駕駛時風(fēng)農(nóng)用三輪車分別相向行駛至里青路口時發(fā)生交通事故，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，被告的時風(fēng)農(nóng)用三輪車與原告的五羊牌摩托車有過接觸碰撞，磁縣公安局交警大隊認(rèn)定原告與被告發(fā)生交通事故的事實存在，據(jù)此可以認(rèn)定原、被告之間發(fā)生了交通事故。因原、被告均為無證駕駛，且事故發(fā)生后均未及時報案，故本次事故原、被告應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》?第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，因被告車輛沒有投保交強(qiáng)險，故被告應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)分項賠償原告的各項損失，超出限額的損失部分，根據(jù)雙方所負(fù)的責(zé)任按比例承擔(dān)，以各自承擔(dān)50%為宜。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為40318元。因原告醫(yī)療費用中有治療糖尿病的藥物541.39元，非交通事故所致，故應(yīng)予以扣除；原告提供的磁縣協(xié)和醫(yī)院門診收費收據(jù)156.9元，因沒有加蓋醫(yī)院收費印章，也沒有河北省財政廳票據(jù)印章，核對單也沒有撕開，本院不予采納；原告提供的磁縣岳城中心衛(wèi)生院處分費用559.4元，因沒有相關(guān)收費收據(jù)印證，本院也不予采納；2、后期治療費為7000元；3、住院伙食補助費以原告的實際住院天數(shù)，按河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食每人每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，即58天×50元／天=2900元；4、誤工費應(yīng)從原告受傷之日起計算至定殘日前一天，按照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即13564元÷365天×誤工天數(shù)115天=4273元；5、護(hù)理費的護(hù)理期限按照原告的實際住院時間，一人護(hù)理，按照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)58天×1人=2155元。原告雖然由其兒子和女兒二人護(hù)理，但醫(yī)院診斷和醫(yī)囑并未要求需二人護(hù)理，故按一人進(jìn)行計算；6、殘疾賠償金為8081元×20年×20%=32324元；7、鑒定費1400元；8、交通費酌定為300元；9、精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實和造成的后果酌定為10000元。綜上原告的損失合計為100670元，其中醫(yī)療費用賠償項目費用共50218元，死亡傷殘賠償項目費用共50452元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險各責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療項目費用10000元，傷殘項目費用50452元。超出醫(yī)療費用限額的40218元，原、被告各負(fù)擔(dān)一半，被告應(yīng)賠償原告40218元×50%=20109元。綜上被告共需賠償原告80561元，因被告已經(jīng)給付原告5000元，故被告尚需賠償原告75561元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定，判決如下：

被告王某所在本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計75561元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1742元，由被告王某所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳宏峰
審判員 王志芳
人民陪審員 林冬

書記員： 崔慧梅