原告趙某某，館陶縣王橋鄉(xiāng)趙莊村人。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，司機(jī)。
被告朱衛(wèi)杰，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂支公司。住所地河南省南樂縣光明路10號(hào)。
代表人李保卿。
委托代理人董國(guó)強(qiáng)、劉國(guó)平，河南師大方正律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂支公司（以下簡(jiǎn)稱南樂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月8日受理后，原告于2013年6月6日申請(qǐng)追加朱衛(wèi)杰為本案共同被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人井愛華，被告陳某某，被告南樂支公司的委托代理人劉國(guó)平到庭參加訴訟。被告朱衛(wèi)杰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月29日22時(shí)40分許，原告駕駛二輪摩托車沿215省道由北向南行駛，駛至0KM＋400M路段時(shí)，與停駛在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的由被告陳某某駕駛的豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷，摩托車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告陳某某作為肇事車輛駕駛?cè)耍桓嬷煨l(wèi)杰作為實(shí)際車主，被告南樂支公司作為該車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告要求被告賠償損失19萬元。
被告陳某某辯稱，其駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。另辯稱其為實(shí)際車主朱衛(wèi)杰雇用的司機(jī)，原告超過保險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱衛(wèi)杰未答辯。
被告南樂支公司辯稱，保險(xiǎn)單上的被保險(xiǎn)人為河南宏業(yè)化工有限公司，因該公司簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已在工商局注銷，因其主體資格不存在，其簽訂的保險(xiǎn)合同無效，故應(yīng)駁回原告對(duì)該公司的訴訟請(qǐng)求。另辯稱原告主張的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由該公司承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車行駛證及該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、陳某某的駕駛證，證明該車登記車主為河南宏業(yè)化工有限公司，并且主、掛車均在被告南樂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為24.4萬元，主車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為50萬元，掛車為5萬元，共計(jì)55萬元且不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為河南宏業(yè)化工有限公司，陳某某具有駕駛資格，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、館陶縣中醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單，證明原告于2012年9月30日至10月3日在該醫(yī)院住院4天，花去醫(yī)療費(fèi)12069.25元。4、山東省莘縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單，證明原告于2012年10月3日至10月11日在該醫(yī)院住院9天，花去醫(yī)療費(fèi)10087.24元。5、山東省聊城市人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單，證明原告于2012年10月11日至10月17日在該醫(yī)院住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)32297.13元。6、邯鄲物證司法鑒定中心于2013年1月4日作出的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)三處；后續(xù)治療費(fèi)約需21000元；護(hù)理期間90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2100元。7、館陶縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告的二輪摩托車車損作出的交通事故車、物評(píng)損鑒定書及評(píng)估費(fèi)發(fā)票，證明原告的車損為1098元。原告支付評(píng)估費(fèi)100元。8、館陶縣永浩投資咨詢有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該公司與趙某某簽訂的聘用合同、趙某某的誤工證明、工資表，證明原告系館陶縣永浩投資咨詢有限公司工人，事故發(fā)生前12個(gè)月的月平均工資為3364元。事故發(fā)生后原告請(qǐng)假，公司停發(fā)工資。9、原告與趙玉芬的結(jié)婚證、館陶縣陶星燈泡有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該公司出具的趙玉芬誤工證明、工資表，證明趙玉芬系館陶縣陶星燈泡有限公司工人且與原告系夫妻關(guān)系，原告受傷后其對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，公司停發(fā)工資。事故發(fā)生前趙玉芬月平均工資為3058元。10、館陶縣公安局城關(guān)派出所及館陶縣城關(guān)街道辦事處共同出具的證明、趙延亮的身份證復(fù)印件及出具的證明，證明原告自2011年8月至今在館陶縣城喜客隆小區(qū)北樓2單元6層西戶居住，該房產(chǎn)系由原告的自家兄弟趙延亮轉(zhuǎn)讓給原告。11、趙某某之子趙晨研，之女趙晨馨的戶口薄、王橋派出所出具的證明，證明趙晨研于xxxx年xx月xx日出生，趙晨馨于xxxx年xx月xx日出生。12、山東省莘縣人民醫(yī)院汽車費(fèi)票據(jù)，證明原告支付交通費(fèi)100元。
被告陳某某、朱衛(wèi)杰未向法庭提交證據(jù)。
被告南樂支公司向法庭提交的證據(jù)有：1、南樂縣工商行政管理局出具的河南宏業(yè)化工有限公司于2012年2月21日提出的公司注銷登記申請(qǐng)書、清算報(bào)告、注銷公告、收繳《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》及歸檔情況表等注銷登記審核表，證明河南宏業(yè)化工有限公司于2012年2月21日在南樂縣工商行政管理局已注銷。2、機(jī)動(dòng)車投保單，證明豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車主、掛車均在2012年6月份投保，投保時(shí)被保險(xiǎn)人河南宏業(yè)化工有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照已在工商局注銷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、南樂支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、3、5、6、11、12無異議，本院予以確認(rèn)。被告陳某某對(duì)原告提交的證據(jù)2、4、7、8、9、10無異議，被告南樂支公司對(duì)證據(jù)2提出異議，認(rèn)為保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)投保人已在工商局注銷，故保險(xiǎn)合同應(yīng)屬無效。對(duì)證據(jù)4中原告出院后仍在該醫(yī)院發(fā)生的門診收費(fèi)單據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7提出異議，認(rèn)為車損鑒定書形式不合法，未附鑒定單位和鑒定人員資質(zhì)證書。對(duì)證據(jù)8、9的真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)10提出異議，認(rèn)為館陶縣公安局城關(guān)派出所與館陶縣陶山街道辦事處出具的證明不真實(shí)，趙延亮與原告系兄弟關(guān)系，對(duì)趙延亮的證明不予認(rèn)可，如原告在城鎮(zhèn)居住應(yīng)提交房產(chǎn)證。本院認(rèn)為證據(jù)2系南樂支公司收取保費(fèi)后出具的保單，該保單符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性應(yīng)予以確認(rèn)。證據(jù)4中莘縣人民醫(yī)院出院病歷中醫(yī)囑記載原告需繼續(xù)治療，原告根據(jù)傷情在該醫(yī)院復(fù)查并支付門診費(fèi)符合常理，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)7為館陶縣價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)交警隊(duì)事故科的委托作出的鑒定，客觀真實(shí)，被告雖提出異議，但未提出反駁證據(jù)且未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)8符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，且能夠證明原告收入減少的情況，本院予以確認(rèn)。證據(jù)9館陶縣陶星燈泡有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未經(jīng)年檢，誤工證明無單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，不予確認(rèn)。證據(jù)10無單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，證人趙延亮與原告系親戚關(guān)系且所證內(nèi)容無房產(chǎn)證予以佐證，不予確認(rèn)。
原告及被告陳某某對(duì)被告南樂支公司提交的證據(jù)1、2無異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2012年9月29日22時(shí)40分許，趙某某駕駛二輪摩托車沿215省道由北向南行駛，駛至0KM＋400M路段時(shí)，撞在前方頭南尾北停駛在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由陳某某駕駛的豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車尾部，造成二輪摩托車駕駛?cè)粟w某某受傷及二輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。趙某某受傷后被送到館陶縣中醫(yī)院住院治療4天花去醫(yī)療費(fèi)12069.25元，后轉(zhuǎn)至山東省莘縣人民醫(yī)院住院9天花去醫(yī)療費(fèi)10087.24元，再轉(zhuǎn)至山東省聊城市人民醫(yī)院住院16天花去醫(yī)療費(fèi)32297.13元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54453.62元。邯鄲物證司法鑒定中心于2013年1月4日對(duì)原告的損傷作出鑒定，其傷殘等級(jí)為十級(jí)三處；后續(xù)治療費(fèi)約需21000元，護(hù)理期間90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2100元。館陶縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告的二輪摩托車車損作出交通事故車、物評(píng)損鑒定書，車損為1098元，原告支付評(píng)估費(fèi)100元。
另查明，豫J×××××（豫J×××××掛）重型半掛牽引車系被告朱衛(wèi)杰于2010年7月份購(gòu)買的車輛，陳某某系朱衛(wèi)杰雇傭的司機(jī)，該車掛靠在河南宏業(yè)化工有限公司名下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2012年2月21日河南宏業(yè)化工有限公司被注銷，但朱衛(wèi)杰對(duì)此并不知情。2012年6月朱衛(wèi)杰委托原河南宏業(yè)化工有限公司工作人員為其所有的車輛在被告南樂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為河南宏業(yè)化工有限公司。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為24.4萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額55萬元且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告朱衛(wèi)杰給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。事故發(fā)生前，原告系館陶縣永浩投資咨詢有限公司工人，月平均工資3364元。原告之妻為趙玉芬，之子趙晨研于xxxx年xx月xx日出生，之女趙晨馨于xxxx年xx月xx日出生。訴訟中，經(jīng)本院多次調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證”，第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，本案被告朱衛(wèi)杰的車輛在被告南樂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并且被告南樂支公司為朱衛(wèi)杰的車輛簽發(fā)了保險(xiǎn)單，故雙方的保險(xiǎn)合同合法成立。朱衛(wèi)杰交付保費(fèi)后，被告南樂支公司應(yīng)按照約定的時(shí)間承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告南樂支公司提出保險(xiǎn)單上的被保險(xiǎn)人河南宏業(yè)化工有限公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已被工商局注銷，因其主體資格不存在，故保險(xiǎn)合同無效的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，不予采納。被告南樂支公司作為被告朱衛(wèi)杰的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告趙某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。仍有不足的，由事故責(zé)任方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為75453.62元（住院期間的醫(yī)療費(fèi)54453.62元＋后續(xù)治療費(fèi)21000元=75453.62元）。2、誤工費(fèi)根據(jù)原告的收入狀況計(jì)算至定殘日前一天確定為3364元／月÷30天×97天=10876.9元。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限的意見，參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13564元／年÷365天×（29天×2人＋61天×1人）=4422.24元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×29天=1450元。5、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)和原告的傷殘等級(jí)，自定殘之日起按二十年計(jì)算為8081元／年×20年×20%=32324元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)原告的傷殘程度，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人趙晨研的年齡為6周歲，其生活費(fèi)計(jì)算至18周歲為5364元／年×（18周歲-6周歲）×20%÷2人=6436.8元。被撫養(yǎng)人趙晨馨的年齡為4周歲，其生活費(fèi)計(jì)算至18周歲為5364元／年×（18周歲-4周歲）×20%÷2人=7509.6元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，應(yīng)將其計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為32324元＋6436.8元＋7509.6元=46270.4元。6、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和造成的損害后果等酌情確定為5000元。7、車損1098元。8、鑒定費(fèi)為2100元＋100元=2200元，該費(fèi)用為原告確定損失數(shù)額支付的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予以賠償。9、交通費(fèi)100元。以上共計(jì)146871.16元。被告南樂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)66669.54元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1098元，上述三項(xiàng)共計(jì)87767.54元。原告的剩余損失額為146871.16元-87767.54元=59103.62元，被告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，該剩余損失額的30%為59103.62元×30%=17731.09元，因該損失額未超過第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額55萬元，故被告南樂支公司應(yīng)根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定按此數(shù)額對(duì)原告進(jìn)行賠償。被告陳某某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱衛(wèi)杰已付原告10000元，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》確立的損害賠償填補(bǔ)原則，受害人從侵權(quán)人處獲得賠償?shù)?，保險(xiǎn)公司可在賠償時(shí)相應(yīng)扣減，故被告南樂支公司應(yīng)賠償原告的數(shù)額為87767.54元＋17731.09元-10000元=95498.63元，被告朱衛(wèi)杰無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人南樂支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)95498.63元。
二、駁回原告趙某某對(duì)被告陳某某、朱衛(wèi)杰的訴訟請(qǐng)求和對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)2039元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南樂支公司負(fù)擔(dān)2061元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳彥
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波