趙某某
陳曉楓（河北昌寧律師事務(wù)所）
王某某
崔友軍（磁縣岳城法律服務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人陳曉楓，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人崔友軍，磁縣岳城法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告王某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人陳曉楓，被告王某某及其委托代理人崔友軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人之間產(chǎn)生借貸關(guān)系后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息、返還借款。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。當(dāng)事人對自己的提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案被告王某某在2012年2月14日借原告趙某某10000元，并約定利息每月300元，有被告給原告出具的借據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，故對原告要求被告償還借款10000元的主張，本院予以支持。被告辯稱已經(jīng)分兩次歸還原告借款10000元并歸還利息600元的主張，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。2012年4月22日被告借王占全款5000元轉(zhuǎn)讓給原告趙某某，有被告給王占全出具的借據(jù)和王某甲證言證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，故對原告要求被告償還借款5000元的主張，本院予以支持。被告辯稱不認(rèn)可債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓并稱已歸還王占全5000元，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不須債務(wù)人同意，只需通知債務(wù)人即可，故對被告辯稱債權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)讓并歸還該款的事實(shí)，本院不予采納。原、被告之間對10000元借據(jù)上利息每月300元的約定，超過了中國人民銀行同期同類貸款利率四倍，違反了法律規(guī)定，本院不予支持。該10000元借款應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍分段進(jìn)行計(jì)算，即2012年2月14日至2012年6月7日利息按年利率6.10%的四倍計(jì)算為768元，2012年6月8日至2012年7月5日利息按年利率5.85%的四倍計(jì)算為179元，2012年7月6日至2013年8月20日利息按年利率5.60%的四倍計(jì)算為2522元，共計(jì)利息為3469元，被告應(yīng)予償還原告；2013年8月21日之后的10000元借款利息也應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍進(jìn)行計(jì)算至付清款之日止。原告訴稱被告借其6000元并歸還3000元，被告不予認(rèn)可，并對原告提供的磁縣時村營鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)查筆錄提出異議，該調(diào)查筆錄顯示調(diào)查人為一人，在調(diào)查程序上存在問題，原告又沒有其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告要求被告償還王占全轉(zhuǎn)讓的5000元借款利息，被告不予認(rèn)可，且借據(jù)上也未約定利息，原告也未能提供其他相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款15000元及2012年2月14日至2013年8月20日借款10000元的利息3469元，2013年8月21日之后的利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算至付清款之日止。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)140元，由被告王某某負(fù)擔(dān)330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人之間產(chǎn)生借貸關(guān)系后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息、返還借款。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。當(dāng)事人對自己的提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案被告王某某在2012年2月14日借原告趙某某10000元，并約定利息每月300元，有被告給原告出具的借據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，故對原告要求被告償還借款10000元的主張，本院予以支持。被告辯稱已經(jīng)分兩次歸還原告借款10000元并歸還利息600元的主張，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。2012年4月22日被告借王占全款5000元轉(zhuǎn)讓給原告趙某某，有被告給王占全出具的借據(jù)和王某甲證言證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)予以償還，故對原告要求被告償還借款5000元的主張，本院予以支持。被告辯稱不認(rèn)可債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓并稱已歸還王占全5000元，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不須債務(wù)人同意，只需通知債務(wù)人即可，故對被告辯稱債權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)讓并歸還該款的事實(shí)，本院不予采納。原、被告之間對10000元借據(jù)上利息每月300元的約定，超過了中國人民銀行同期同類貸款利率四倍，違反了法律規(guī)定，本院不予支持。該10000元借款應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍分段進(jìn)行計(jì)算，即2012年2月14日至2012年6月7日利息按年利率6.10%的四倍計(jì)算為768元，2012年6月8日至2012年7月5日利息按年利率5.85%的四倍計(jì)算為179元，2012年7月6日至2013年8月20日利息按年利率5.60%的四倍計(jì)算為2522元，共計(jì)利息為3469元，被告應(yīng)予償還原告；2013年8月21日之后的10000元借款利息也應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍進(jìn)行計(jì)算至付清款之日止。原告訴稱被告借其6000元并歸還3000元，被告不予認(rèn)可，并對原告提供的磁縣時村營鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)查筆錄提出異議，該調(diào)查筆錄顯示調(diào)查人為一人，在調(diào)查程序上存在問題，原告又沒有其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告要求被告償還王占全轉(zhuǎn)讓的5000元借款利息，被告不予認(rèn)可，且借據(jù)上也未約定利息，原告也未能提供其他相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款15000元及2012年2月14日至2013年8月20日借款10000元的利息3469元，2013年8月21日之后的利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算至付清款之日止。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)140元，由被告王某某負(fù)擔(dān)330元。

審判長：陳宏峰
審判員：王志芳
審判員：林冬

書記員：崔慧梅