趙某
呂學(xué)軍（河北厚博律師事務(wù)所）
孟某某
趙某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司
李紹國
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司
陳躍蓮

原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司。
負(fù)責(zé)人王澤萍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人李紹國，該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。
委托代理人陳躍蓮，該公司員工。
原告趙某訴被告孟某某、趙某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某的代理人呂學(xué)軍、被告孟某某、趙某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司的代理人李紹國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司的委托代理人陳躍蓮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月20日，被告孟某某駕駛冀FE5857號重型自卸貨車由西向東行駛至淶水縣南七山南水北調(diào)橋西側(cè)路段時(shí)，與由東向西騎電動三輪車的王致文發(fā)生碰撞，造成乘坐電動三輪車的原告趙某受傷住院治療的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孟某某與王致文承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。
綜上，原告認(rèn)為，此次交通事故是由被告孟某某違章駕駛造成的，被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，另查明，冀FE5857號重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
請求法院判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失10000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中原告增加訴訟請求，總數(shù)額變更為155893.72元。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的主體情況。
2、被告車輛投保單、行駛證、駕駛證復(fù)印件，證明被告的主體資格及事故車輛投保情況。
3、交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故的經(jīng)過及被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
4、原告的住院病歷、用藥清單、診斷證明及費(fèi)用票據(jù)7張，證明原告受傷后入院治療59天的治療情況，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)52424.5元。
同時(shí)出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)、專人護(hù)理，并需要二次手術(shù)。
5、保定市南市區(qū)遇見主題餐廳營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，趙某工資表三份、誤工證明，證明產(chǎn)生誤工費(fèi)，趙某受傷前月工資為3400元。
6、證明1份，陳建國身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件各1份，證明產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)。
7、司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金及精神損失費(fèi)情況，鑒定費(fèi)800元。
被告孟某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，我駕駛的車輛實(shí)際車主是趙某，我是趙某的司機(jī)，我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)，關(guān)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司及車主承擔(dān)。
被告孟某某未向法庭提供證據(jù)。
被告趙某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，孟某某是我雇傭的司機(jī)，我是實(shí)際車主，我的車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。
事故發(fā)生后我為原告墊付了5000元住院押金，要求保險(xiǎn)公司在本案中一并處理。
被告趙某向法庭提供以下證據(jù)；醫(yī)院押金條一份。
證明事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司辯稱，對于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法庭核實(shí)冀FE5857車行駛證及孟某某的駕駛證是否有效，如上述兩證有效，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
另在本案中同時(shí)受傷的有趙某和王致文二人，應(yīng)預(yù)留部分交強(qiáng)險(xiǎn)份額給王致文。
另外依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款有關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他間接損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司向法庭提供車險(xiǎn)人傷探視表一份，證明趙某的工作單位及護(hù)理人員情況。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱，請法庭核實(shí)我公司承保車輛行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證有否合法有效，是否正常年檢以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
如屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)中國人保淶水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分同意按三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神撫慰金等間接損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司未向法庭提供證據(jù)。
原告提供的上述7份（組）證據(jù)，被告孟某某、趙某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司對證據(jù)1-4真實(shí)性均無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司對證據(jù)4中診斷證明加強(qiáng)營養(yǎng)不認(rèn)可，理由是在長期醫(yī)囑單明確顯示為普食，醫(yī)囑單出具在先，診斷證明出具在后，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為依據(jù)。
病歷首頁顯示趙某職業(yè)為農(nóng)民。
對腰支具2000元沒有相關(guān)醫(yī)囑不認(rèn)可。
氣墊費(fèi)票據(jù)金額25元不是正規(guī)發(fā)票，且沒有付款人姓名與本案不具有關(guān)聯(lián)性。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)金額應(yīng)當(dāng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，扣除15%的非醫(yī)保用藥。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司對證據(jù)5真實(shí)性有異議，因?yàn)橼w某在住院期間我公司到醫(yī)院進(jìn)行探視，趙某當(dāng)時(shí)的護(hù)理人員為趙梅，也就是趙某的母親，趙某本人口述工作單位為保定信遠(yuǎn)內(nèi)外室有限公司，而非原告提供的收入證明所在單位，與實(shí)際情況不符，所以我們對趙某提供的此份證據(jù)不予認(rèn)可；對證據(jù)6有異議，護(hù)理人員為趙某的母親趙梅，而不是原告所提交的證據(jù)當(dāng)中的陳建國，所以對此份證據(jù)我們不予認(rèn)可。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司對證據(jù)6陳建國與趙某的父子關(guān)系證明應(yīng)由轄區(qū)派出所出具，陳建國的駕駛證、道路危險(xiǎn)貨物價(jià)格從業(yè)資格證均為復(fù)印件，對其證明目的不認(rèn)可，只是資格證明，并不代表其從事運(yùn)輸行業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司對證據(jù)7原告的傷情根據(jù)病歷及治療情況，原告?zhèn)檫_(dá)不到十級傷殘的程度，所以我們對原告的傷殘鑒定提出重新鑒定申請，對于鑒定費(fèi)票據(jù)不屬于保險(xiǎn)報(bào)銷的范圍，我們不予承擔(dān)。
被告趙某提供的證據(jù)，原告趙某對其真實(shí)性無異議。
通過該證據(jù)可以看出陳建國與趙某的關(guān)系，系趙某的家屬，同時(shí)證實(shí)趙某在住院期間陳建國也在護(hù)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司該證據(jù)真實(shí)性均無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司提供的證據(jù)，原告趙某對于探視時(shí)間是在2015年7月21日，保險(xiǎn)公司該證據(jù)只能證明當(dāng)天趙梅在場，但是不能證實(shí)護(hù)理人員陳建國沒有在場，關(guān)于其工作單位系保險(xiǎn)公司自己填寫，并非趙某本人的意思，趙梅簽字與否并不能確認(rèn)趙某工作單位是趙某自己表述。
趙某作為成年人對自己的工作單位有完全的自主權(quán)，其母親不能代表其簽署任何內(nèi)容文件。
該證據(jù)完全證實(shí)趙某經(jīng)常居住地在華海明珠小區(qū)屬于城鎮(zhèn)居民。
按照保險(xiǎn)公司自己所述的該表，可以看出被告所述的誤工、護(hù)理按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)也是錯(cuò)誤的。
被告孟某某、趙某及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司該證據(jù)真實(shí)性均無異議。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟某某因未確保行車安全，駕駛汽車與騎電動三輪車的王致文發(fā)生碰撞，造成乘坐電動三輪車的原告趙某受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某某與王致文負(fù)事故的同等責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。
肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案原告的損失先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%予以賠償，仍有不足部分由被告趙某按50%比例予以賠償。
原告住院期間被告趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還被告趙某墊付款5000元。
因本次交通事故有多位傷者，本院應(yīng)予預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。
關(guān)于對原告訴請賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)52399.5元（包含被告趙某墊付5000元）、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天x59天=5900元、3、營養(yǎng)費(fèi)59天+（30天醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)）=89天X50元／天=4450元，4、傷殘賠償金24141元（河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）X20年X10%=48282元、5、誤工費(fèi)3400元/30×182天（定殘前一天）=20626.06元、6、護(hù)理費(fèi)145.64元/天X59元=8592.76元、7、交通費(fèi)酌定為580元、8、精神撫慰金5000元、9、鑒定費(fèi)800元，以上合計(jì)146630.32元。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)20626.06元、護(hù)理費(fèi)8592.76元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)580元、以上共計(jì)88080.82元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)47399.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)4450元，以上共計(jì)57749.5元的50%即28874.75元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告趙某賠償原告鑒定費(fèi)800元的50%即400元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告趙某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告趙某先行墊付款5000元，履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
五、被告孟某某不負(fù)賠償責(zé)任。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1659元，由原告負(fù)擔(dān)829.5元，被告趙某負(fù)擔(dān)829.5元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟某某因未確保行車安全，駕駛汽車與騎電動三輪車的王致文發(fā)生碰撞，造成乘坐電動三輪車的原告趙某受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某某與王致文負(fù)事故的同等責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。
肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案原告的損失先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%予以賠償，仍有不足部分由被告趙某按50%比例予以賠償。
原告住院期間被告趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還被告趙某墊付款5000元。
因本次交通事故有多位傷者，本院應(yīng)予預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。
關(guān)于對原告訴請賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)52399.5元（包含被告趙某墊付5000元）、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天x59天=5900元、3、營養(yǎng)費(fèi)59天+（30天醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)）=89天X50元／天=4450元，4、傷殘賠償金24141元（河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）X20年X10%=48282元、5、誤工費(fèi)3400元/30×182天（定殘前一天）=20626.06元、6、護(hù)理費(fèi)145.64元/天X59元=8592.76元、7、交通費(fèi)酌定為580元、8、精神撫慰金5000元、9、鑒定費(fèi)800元，以上合計(jì)146630.32元。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第二十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)20626.06元、護(hù)理費(fèi)8592.76元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)580元、以上共計(jì)88080.82元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)47399.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)4450元，以上共計(jì)57749.5元的50%即28874.75元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告趙某賠償原告鑒定費(fèi)800元的50%即400元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告趙某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告趙某先行墊付款5000元，履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
五、被告孟某某不負(fù)賠償責(zé)任。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1659元，由原告負(fù)擔(dān)829.5元，被告趙某負(fù)擔(dān)829.5元。

審判長：張彥軍

書記員：楊雅茹