趙某某
張海賓(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)
王某某
曹某某
高曉勇(灤南縣倴城法律服務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體運(yùn)輸戶。
委托代理人:張海賓,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體運(yùn)輸戶。
委托代理人:高曉勇,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:孟師陽,該公司經(jīng)理。
原告趙某某與被告王某某、曹某某、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱永安財(cái)險唐某中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。被告王某某、永安財(cái)險唐某中心支公司負(fù)責(zé)人孟師陽經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,原告趙某某委托代理人張海賓,被告曹某某委托代理人高曉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛被告曹某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號車與原告趙某某駕駛的冀B×××××號車相撞,致原告趙某某身體受傷、車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。冀B×××××、冀B×××××掛號車在被告永安財(cái)險唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi),被告人保財(cái)險路南支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法院若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)20000元;在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費(fèi)2600元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)3000元,計(jì)7100元;在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某車損4000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失93495.49元的70%,即65446.84元;以上共計(jì)96546.84元(于本判決生效之日后十日內(nèi)履行)。
二、被告王某某與被告曹某某均不賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)55元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)685元,于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛被告曹某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號車與原告趙某某駕駛的冀B×××××號車相撞,致原告趙某某身體受傷、車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。冀B×××××、冀B×××××掛號車在被告永安財(cái)險唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi),被告人保財(cái)險路南支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法院若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)20000元;在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費(fèi)2600元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)3000元,計(jì)7100元;在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某車損4000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失93495.49元的70%,即65446.84元;以上共計(jì)96546.84元(于本判決生效之日后十日內(nèi)履行)。
二、被告王某某與被告曹某某均不賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)55元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)685元,于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長:張建功
書記員:張俊杰
成為第一個評論者