原告趙某某,女,漢族。
委托代理人李宗仁,男,漢族。
委托代理人姜振海,男,漢族系原告趙某某之夫。
被告高某,男,漢族,現(xiàn)下落不明。
原告趙某某與被告高某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李宗仁、姜振海到庭參加了訴訟,被告高某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2013年6月26日,被告高某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)摩托車沿長(zhǎng)豐路東側(cè)車道由北向南行駛時(shí),與由西向東在道路上行走的原告趙某某相撞肇事,致趙某某受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)銅川市公安局交警支隊(duì)第三大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告趙某某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定,此次事故造成趙某某顱腦損傷十級(jí)傷殘,腦脊液耳漏十級(jí)傷殘。被告高某給原告造成人身傷害后,拒不支付賠償,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院依法判決:一、被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)及殘疾賠償金合計(jì)84147.84元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告趙某某向本院提交以下證據(jù)以支持其訴訟請(qǐng)求:
1、交通事故認(rèn)定書,證明事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
2、診斷證明,證明原告的受傷情況。
3、住院病歷,證明住院情況以及醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張,證明此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。
5、收條2張,證明護(hù)理費(fèi)。
6、誤工證明2份,證明誤工費(fèi)。
7、司法鑒定意見書,證明趙某某傷殘等級(jí)。
8、鑒定費(fèi)收據(jù)。
被告高某未答辯。
原告提交的交通事故認(rèn)定書,診斷證明,住院病歷,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張合計(jì)5519.61元,誤工證明,司法鑒定意見書等證據(jù),符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的法律特征,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),對(duì)其證據(jù)效力本院予以確定。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)門診票據(jù)5張783.66元發(fā)生在2013年10月2日,沒(méi)有門診病歷不能證明與此次事故有關(guān),因此該證據(jù)效力不予認(rèn)定。原告主張的鑒定費(fèi)收款收據(jù)1000元,本院要求其提交合法發(fā)票,原告未在指定期限內(nèi)提交,承擔(dān)舉證不能的法律后果。
經(jīng)審理查明:2013年6月26日13時(shí)許,被告高某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)摩托車沿長(zhǎng)豐路東側(cè)車道由北向南行駛時(shí),與由西向東在道路上行走的原告趙某某相撞肇事,致趙某某受傷。2013年7月9日銅川市公安局交警支隊(duì)第三大隊(duì)以銅公交(三)認(rèn)字(2013)第039號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告趙某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告趙某某被送往新區(qū)醫(yī)院搶救治療,同日轉(zhuǎn)院至銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療,2013年7月18日出院,住院22天,住院期間2人護(hù)理。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)4350.46元及門診醫(yī)療費(fèi)1169.15元合計(jì)5519.61元。根據(jù)原告的申請(qǐng),本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2014年5月7日陜西正義司法鑒定中心以陜正義司鑒(2014)臨鑒第277號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定,結(jié)論為趙某某顱腦損傷十級(jí)傷殘,腦脊液耳漏十級(jí)傷殘。
另查明,趙某某系城鎮(zhèn)居民,退休后在銅川新區(qū)紅衛(wèi)裝飾有限公司和銅川市潤(rùn)澤園林生態(tài)開發(fā)有限公司兼任會(huì)計(jì)職務(wù),月工資分別為1000元和1450元,月收入合計(jì)2450元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明、鑒定意見書及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生后,公安交警部門對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、成因、過(guò)錯(cuò)及責(zé)任作出認(rèn)定,被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告趙某某無(wú)事故責(zé)任,本院予以確認(rèn)。原告趙某某因本次交通事故致殘,作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求侵權(quán)人高某承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告住院治療22天,支付醫(yī)療費(fèi)5519.61元,原告提供了相關(guān)票據(jù)、診斷證明及住院病歷,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《2014年陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告主張的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為80元/天,計(jì)22天×80元/天×2人=3520元;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為22天×20元/天=440元;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為22天×30元/天=660元。原告提交了2份在銅川新區(qū)紅衛(wèi)裝飾有限公司和銅川市潤(rùn)澤園林生態(tài)開發(fā)有限公司兼任會(huì)計(jì)職務(wù)的證明,并附有2013年連續(xù)三個(gè)月的工資表,月工資分別為1000元和1450元,月收入合計(jì)2450元,本院予以確認(rèn),誤工期間自受傷之日至定殘前一日計(jì)168天,誤工費(fèi)為168天×81.67元/天=13720.56元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)783.66元發(fā)生在2013年10月2日,未提交門診病歷,不能證明與本次事故有關(guān),本院不予認(rèn)定。原告主張精神撫慰金費(fèi)5000元偏高,本院酌情認(rèn)定為2000元。原告主張傷殘鑒定費(fèi)1000元,提交了1000元收款收據(jù),本院要求其提交合法票據(jù),原告未在指定期限內(nèi)提交,本院不予支持。原告因交通事故造成傷殘,主張傷殘賠償金為45716元×1.1=50287.6元合法。綜上所述,原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)5519.61元,護(hù)理費(fèi)3520元,誤工費(fèi)13720.56元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元,精神撫慰金2000元,殘疾賠償金50287.6元,合計(jì)76147.77元。被告高某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟,是對(duì)自己權(quán)利的放棄,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失76147.77元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1900元,公告費(fèi)600元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于銅川市中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng) 張梅
代理審判員 楊敏
人民陪審員 程曉全
書記員: 李婉秋
成為第一個(gè)評(píng)論者