原告趙某某，女，漢族。
委托代理人李宗仁，男，漢族。
委托代理人姜振海，男，漢族系原告趙某某之夫。
被告高某，男，漢族，現(xiàn)下落不明。

原告趙某某與被告高某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人李宗仁、姜振海到庭參加了訴訟，被告高某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2013年6月26日，被告高某駕駛無號牌電動摩托車沿長豐路東側(cè)車道由北向南行駛時，與由西向東在道路上行走的原告趙某某相撞肇事，致趙某某受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)銅川市公安局交警支隊第三大隊責(zé)任認定，被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，此次事故造成趙某某顱腦損傷十級傷殘，腦脊液耳漏十級傷殘。被告高某給原告造成人身傷害后，拒不支付賠償，為維護原告的合法權(quán)益，請求法院依法判決：一、被告立即賠償原告醫(yī)療費、住院護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、傷殘鑒定費及殘疾賠償金合計84147.84元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告趙某某向本院提交以下證據(jù)以支持其訴訟請求:
1、交通事故認定書，證明事故的發(fā)生經(jīng)過及被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
2、診斷證明，證明原告的受傷情況。
3、住院病歷，證明住院情況以及醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費的依據(jù)。
4、醫(yī)療費票據(jù)15張，證明此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費。
5、收條2張，證明護理費。
6、誤工證明2份，證明誤工費。
7、司法鑒定意見書，證明趙某某傷殘等級。
8、鑒定費收據(jù)。
被告高某未答辯。
原告提交的交通事故認定書，診斷證明，住院病歷，醫(yī)療費票據(jù)10張合計5519.61元，誤工證明，司法鑒定意見書等證據(jù)，符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的法律特征，可以作為認定本案事實的證據(jù)，對其證據(jù)效力本院予以確定。原告主張的后續(xù)治療費門診票據(jù)5張783.66元發(fā)生在2013年10月2日，沒有門診病歷不能證明與此次事故有關(guān)，因此該證據(jù)效力不予認定。原告主張的鑒定費收款收據(jù)1000元，本院要求其提交合法發(fā)票，原告未在指定期限內(nèi)提交，承擔(dān)舉證不能的法律后果。
經(jīng)審理查明：2013年6月26日13時許，被告高某駕駛無號牌電動摩托車沿長豐路東側(cè)車道由北向南行駛時，與由西向東在道路上行走的原告趙某某相撞肇事，致趙某某受傷。2013年7月9日銅川市公安局交警支隊第三大隊以銅公交（三）認字（2013）第039號交通事故認定書認定，被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往新區(qū)醫(yī)院搶救治療，同日轉(zhuǎn)院至銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療，2013年7月18日出院，住院22天，住院期間2人護理。原告支付住院醫(yī)療費4350.46元及門診醫(yī)療費1169.15元合計5519.61元。根據(jù)原告的申請，本院依法委托鑒定機構(gòu)對趙某某的傷殘等級進行鑒定。2014年5月7日陜西正義司法鑒定中心以陜正義司鑒（2014）臨鑒第277號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定,結(jié)論為趙某某顱腦損傷十級傷殘，腦脊液耳漏十級傷殘。
另查明，趙某某系城鎮(zhèn)居民，退休后在銅川新區(qū)紅衛(wèi)裝飾有限公司和銅川市潤澤園林生態(tài)開發(fā)有限公司兼任會計職務(wù)，月工資分別為1000元和1450元，月收入合計2450元。
以上事實有當(dāng)事人陳述、交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、鑒定意見書及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本次事故發(fā)生后，公安交警部門對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責(zé)任作出認定，被告高某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無事故責(zé)任，本院予以確認。原告趙某某因本次交通事故致殘，作為賠償權(quán)利人請求侵權(quán)人高某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告住院治療22天，支付醫(yī)療費5519.61元，原告提供了相關(guān)票據(jù)、診斷證明及住院病歷，本院予以確認。依據(jù)《2014年陜西省人身損害賠償標準》，原告主張的護理費認定為80元／天，計22天×80元／天×2人=3520元；原告主張的營養(yǎng)費為22天×20元／天=440元；原告主張的住院伙食補助費為22天×30元／天=660元。原告提交了2份在銅川新區(qū)紅衛(wèi)裝飾有限公司和銅川市潤澤園林生態(tài)開發(fā)有限公司兼任會計職務(wù)的證明，并附有2013年連續(xù)三個月的工資表，月工資分別為1000元和1450元，月收入合計2450元，本院予以確認，誤工期間自受傷之日至定殘前一日計168天,誤工費為168天×81.67元／天=13720.56元。原告主張的后續(xù)治療費783.66元發(fā)生在2013年10月2日，未提交門診病歷，不能證明與本次事故有關(guān)，本院不予認定。原告主張精神撫慰金費5000元偏高，本院酌情認定為2000元。原告主張傷殘鑒定費1000元，提交了1000元收款收據(jù)，本院要求其提交合法票據(jù)，原告未在指定期限內(nèi)提交，本院不予支持。原告因交通事故造成傷殘,主張傷殘賠償金為45716元×1.1=50287.6元合法。綜上所述，原告的各項損失為：醫(yī)療費5519.61元，護理費3520元，誤工費13720.56元，營養(yǎng)費440元，住院伙食補助費660元，精神撫慰金2000元，殘疾賠償金50287.6元，合計76147.77元。被告高某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟,是對自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失76147.77元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1900元，公告費600元，由原告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于銅川市中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長 張梅
代理審判員 楊敏
人民陪審員 程曉全

書記員： 李婉秋