原告趙存有。
委托代理人李好恩，河北泓鵬律師事務所律師。
被告圍場滿族蒙古族自治縣職業(yè)技術教育中心，所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)掌字村。
法定代表人王坤章，職務校長。
委托代理人李然，圍場滿族蒙古族自治縣法律援助中心法律工作者。
被告王玉芬。
委托代理人陳嘯天（王玉芬同事）。
被告陳嘯天。

原告趙存有與被告圍場滿族蒙古族自治縣職業(yè)技術教育中心（以下簡稱職教中心）、王玉芬、陳嘯天健康權糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，原告趙存有向本院提出傷殘等級及后期治療費用的鑒定申請，本案中止訴訟。中止原因消除后，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙存有及其委托代理人李好恩、被告職教中心委托代理人李然、被告陳嘯天（同時作為王玉芬委托代理人）到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙存有向本院提出訴訟請求：依法判令被告連帶賠償給原告造成的各項經濟損失54848.52元（變更后的訴訟請求），訴訟費由被告承擔。事實和理由：2000年11月份開始，原告到被告處從事燒鍋爐工作，每月工資2000.00元。2015年1月18日，原告在休班期間，在職教中心下設的三農服務中心（承包人是王玉芬）應其工作人員陳嘯天的要求，為正在三農服務中心拆電線的陳嘯天幫忙扶梯子時，被陳嘯天剪斷掉落的鐵絲扎傷左眼，后經承德市附屬醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費14569.03元，后就賠償問題經勞動仲裁及圍場滿族蒙古族自治縣人民法院審理裁決不能認定為工傷，故依照法律規(guī)定，訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：原告趙存有自2000年11月份開始到被告職教中心從事燒鍋爐工作，每月工資為2000.00元。被告王玉芬、陳嘯天系被告職教中心工作人員，三農服務中心系被告職教中心下設部門，不具有獨立法人資質。2015年1月18日，原告趙存有在休班期間到被告職教中心下設的三農服務中心幫忙扶梯子時被陳嘯天剪斷掉落的鐵絲扎傷眼睛，原告受傷后被送往承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療5天后出院，出院后因治療未痊愈又輾轉北京同仁醫(yī)院進行檢查治療，共計花費醫(yī)療費8099.52元、交通費2524.00元。在案件審理過程中，原告趙存有就其所受的傷提出傷殘等級鑒定申請，本院依法委托北京中衡司法鑒定所進行鑒定評估，鑒定機構于2017年3月23日出具中衡司法鑒定所[2017]臨床鑒字第0967號司法鑒定意見書，認定趙存有左眼所受損傷屬于X級傷殘。被告職教中心對該鑒定結論不服，提出重新鑒定申請，經審查，被告職教中心的申請不符合法律規(guī)定重新鑒定的條件，依法駁回職教中心的申請，并采納該鑒定結論。
另查明，原告趙存有因傷所遭受的經濟損失包括：趙存有住院5天，花費醫(yī)療費8099.52元；誤工費4000.00元（按照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》對角膜損傷伴嚴重后遺癥根據(jù)臨床治療情況而定的認定標準，結合原告的傷情，酌情認定誤工天數(shù)為60天，誤工費為2000.00元/30天*60天）；護理費500.00元（100.00元*5天）；伙食補助費250.00元（50.00元*5天）；營養(yǎng)費100.00元（20.00元*5天）；傷殘賠償金22102.00元（本地上一年度農村居民人均可支配收入11051.00元*20年*10%）；鑒定費2450.00元，交通費2524.00元，精神損害撫慰金5000.00元。綜上，原告各項經濟損失為45025.52元。原告趙存有住院期間，被告職教中心已經墊付8000.00元醫(yī)療費。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人人身的，應當承擔民事責任。按照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”的規(guī)定，用人單位的工作人員在從事職務行為時造成他人損害的應當由用人單位承擔賠償責任，除非用人單位能夠證實工作人員存在故意或重大過失行為。具體到本案，被告陳嘯天作為被告職教中心的員工在執(zhí)行工作任務過程中因過失致使原告趙存有受到傷害同時，被告職教中心亦未提供證據(jù)證實陳嘯天存在故意或者重大過失的行為，故被告職教中心應當對原告受到的損害承擔侵權責任，而被告陳嘯天不承擔侵權責任。被告王玉芬雖然為三農服務中心的負責人，但三農服務中心并非獨立法人，王玉芬又系被告職教中心的員工，在三農服務中心工作也是按照學校的授權，履行職務行為，故被告王玉芬也不應承擔民事責任。但是本案中，原告趙存有系酒后到三農服務中心幫忙扶梯子時發(fā)生的事故，本身對損害的發(fā)生也存在一定的過錯，也應承擔相應的責任。結合本案案情，被告職教中心應承擔主要責任，依法確認被告職教中心承擔80%的民事賠償責任，原告趙存有承擔20%的民事責任。對原告趙存有的訴訟請求項目及數(shù)額中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，即原告的實際損失項目數(shù)額為45025.52元。根據(jù)雙方過錯程度，被告應承擔36020.42元（45025.52*80%），扣除被告職教中心已經墊付的8000.00元，被告職教中心還應賠償原告28020.42元，其余損失應原告自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十六條、第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、限于本判決生效后五日內，被告圍場滿族蒙古族自治縣職業(yè)技術教育中心賠償原告趙存有醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神撫慰金等各項經濟損失合計28020.42元；
二、被告王玉芬、陳嘯天不承擔民事責任；
三、原告趙存有的其它訴訟請求不予支持。
如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1171.00元，依法減半收取585.50元，由被告圍場滿族蒙古族自治縣職業(yè)技術教育中心承擔468.00元，原告趙存有承擔117.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

審判員　　郝建朋

書記員：董志強