原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人馮立華，該單位負(fù)責(zé)人。
委托代理人張晶晶，該公司法律顧問(wèn)。

原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王鑫獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張林喜及被告委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月26日，原告雇傭的司機(jī)郭強(qiáng)駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸車行駛至遷曹線136公里＋200米處由西向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛孫煥寶駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車相撞，造成兩車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)唐?？h公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定郭強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心分別對(duì)冀B×××××號(hào)重型自卸車和冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車車輛損失進(jìn)行了價(jià)格鑒證，價(jià)格鑒定意見為，冀B×××××號(hào)重型自卸車損失為51720元；冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車損失為11696元。冀B×××××號(hào)重型自卸車價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1551元，施救費(fèi)3000元；冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車價(jià)格認(rèn)證費(fèi)350元，施救費(fèi)1900元。冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車車輛損失及認(rèn)證費(fèi)、施救費(fèi)原告已足額賠付。此事故給原告造成的損失共計(jì)為70217元。
另查明，原告所有的冀B×××××號(hào)重型自卸車于2012年6月11日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額371200元），第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2012年6月12日零時(shí)起至2013年6月11日二十四時(shí)止；該車系原告以貸款方式購(gòu)買，保險(xiǎn)合同中約定第一受益人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山復(fù)興路支行。原告已于2013年3月1日還清貸款本息。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有
1、唐?？h公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書。
2、冀B×××××號(hào)重型自卸車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部處投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單。
3、唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心唐海價(jià)鑒事字（2012）第441號(hào)、第461號(hào)價(jià)格鑒證報(bào)告書。
4、唐?？h物價(jià)局鑒定費(fèi)票據(jù)。
5、施救費(fèi)票據(jù)。
6、原告賠償冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車車主的收條。
7、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山復(fù)興路支行出具的還貸良好的證明。
8、司機(jī)郭強(qiáng)的身體條件證明回執(zhí)、營(yíng)運(yùn)證行駛證、駕駛證復(fù)印件。
9、冀B×××××號(hào)重型自卸車行駛證復(fù)印件。
10、原、被告方的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部對(duì)原告趙某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸車承保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；冀B×××××號(hào)重型自卸車為消費(fèi)性貸款車輛，保險(xiǎn)合同中約定的第一受益人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山復(fù)興路支行，原告趙某某已付清貸款本息，故該保險(xiǎn)合同的受益人應(yīng)轉(zhuǎn)為被保險(xiǎn)人趙某某；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部辯稱冀B×××××號(hào)重型自卸車存在超載現(xiàn)象，因未能提供相應(yīng)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予采信；唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書合法有效，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)屬于為確定保險(xiǎn)事故所支出的必要的合理的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)；原告損失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。但冀B×××××號(hào)重型自卸車車輛損失應(yīng)扣除對(duì)方車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中應(yīng)賠付的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失200元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告冀BT9907／冀BQ588掛重型半掛車車輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告68017元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)750元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1500元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　王鑫

書記員：崔欣