趙某某
趙懷連
趙某某
趙鳳軍
曹君英（河北乾倫律師事務所）
陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司
劉春雷

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告趙懷連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告趙鳳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
委托代理人曹君英，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人張文紅，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼:79548298-9。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)建設北路152號。
委托代理人劉春雷，該公司職員。
原告趙某某、趙懷連與被告趙某某、趙鳳軍，被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱陽光財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月13日立案受理（2013年12月18日至2014年2月26日中止審理）。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2014年3月14日公開開庭進行了審理。原告趙某某、趙懷連，被告趙鳳軍、委托代理人曹君英、被告陽光財險唐山支公司的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。

本院認為，當事人雙方對此次事故應由被告趙某某承擔全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告趙某某系被告趙鳳軍雇傭的司機，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，趙某某應承擔賠償責任應由其雇主被告趙鳳軍承擔。原告趙某某駕駛的冀B82N99號機動車除與被告趙某某駕駛的冀BDX322機動車相撞外，未與其他無責車輛相接觸，被告陽光財險唐山支公司要求無責車輛在交強險無責賠償限額內分擔原告事故損失的主張不予支持。被告趙鳳軍為其所有的冀BDX322機動車在被告陽光財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告趙懷連、趙某某的事故損失，首先應由被告陽光財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告陽光財險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告趙鳳軍賠償。原告趙懷連、趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為16099.17元［趙懷連15726.17元（醫(yī)療費14646.17元＋住院伙食補助費1080元）＋趙某某醫(yī)療費373元］，超過10000元的賠償限額，被告原告財險唐山支公司應賠償10000元（趙懷連9627元、趙某某373元）；原告趙懷連屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為6876.74元（護理費6304.24元＋交通費572.5元），未超過110000元的賠償限額，被告陽光財險唐山支公司應賠償6876.74元；原告趙懷連屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為6099.17元（15726.17元-9627元），未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告陽光財險唐山支公司應賠償6099.17元；原告趙懷連、趙某某的事故損失未超過冀BDX322機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告趙鳳軍不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BDX322機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告趙懷連事故損失人民幣16503.74元、在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告趙懷連事故損失人民幣6099.17元，合計22602.91元。限判決生效后十日內給付。
二、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BDX322機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告趙某某事故損失人民幣373元。限判決生效后十日內給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告趙鳳軍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人雙方對此次事故應由被告趙某某承擔全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告趙某某系被告趙鳳軍雇傭的司機，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，趙某某應承擔賠償責任應由其雇主被告趙鳳軍承擔。原告趙某某駕駛的冀B82N99號機動車除與被告趙某某駕駛的冀BDX322機動車相撞外，未與其他無責車輛相接觸，被告陽光財險唐山支公司要求無責車輛在交強險無責賠償限額內分擔原告事故損失的主張不予支持。被告趙鳳軍為其所有的冀BDX322機動車在被告陽光財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告趙懷連、趙某某的事故損失，首先應由被告陽光財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告陽光財險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告趙鳳軍賠償。原告趙懷連、趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為16099.17元［趙懷連15726.17元（醫(yī)療費14646.17元＋住院伙食補助費1080元）＋趙某某醫(yī)療費373元］，超過10000元的賠償限額，被告原告財險唐山支公司應賠償10000元（趙懷連9627元、趙某某373元）；原告趙懷連屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為6876.74元（護理費6304.24元＋交通費572.5元），未超過110000元的賠償限額，被告陽光財險唐山支公司應賠償6876.74元；原告趙懷連屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為6099.17元（15726.17元-9627元），未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告陽光財險唐山支公司應賠償6099.17元；原告趙懷連、趙某某的事故損失未超過冀BDX322機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告趙鳳軍不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BDX322機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告趙懷連事故損失人民幣16503.74元、在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告趙懷連事故損失人民幣6099.17元，合計22602.91元。限判決生效后十日內給付。
二、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BDX322機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告趙某某事故損失人民幣373元。限判決生效后十日內給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告趙鳳軍承擔。

審判長：李維民

書記員：王豆豆