趙某某
謝某某
王某某
趙某某
陳闊成（河北灤峰律師事務(wù)所）
郝某某
郝某某
閆某某
單某某

原告趙某某。
原告謝某某。
原告王某某。
原告趙某某。
法定代表人王某某（系原告趙某某之母）。
四
原告
委托代理人陳闊成，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
被告郝某某。
被告閆某某。
被告單某某。
原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某與被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某生命權(quán)糾紛一案，原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某于2016年1月8日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員姜朋飛獨(dú)任審判，于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某、謝某某、王某某及其委托代理人陳闊成，被告郝某某、閆某某到庭參加訴訟。
原告趙某某未到庭參加訴訟，被告郝某某、單某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某訴稱，原告趙某某、謝某某系趙國(guó)旺的父母，王某某系趙國(guó)旺的妻子，趙某某系趙國(guó)旺的女兒。
2015年10月26日趙國(guó)旺在被告郝某某家與四被告喝完酒后，醉酒狀態(tài)駕駛無牌號(hào)二輪摩托車由南向北行駛至灤平縣長(zhǎng)山峪鎮(zhèn)西營(yíng)村路段時(shí)，與前方同向楊偉利順停在道路東側(cè)的冀HB5836、冀HB934掛號(hào)重型半掛貨車尾部相撞，造成趙國(guó)旺經(jīng)搶救無效死亡，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。
本次事故經(jīng)灤平交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定趙國(guó)旺負(fù)事故主要責(zé)任，楊偉利負(fù)事故次要責(zé)任。
原告認(rèn)為，四被告同桌與原告的親屬趙國(guó)旺飲酒，致使其處于醉酒的狀態(tài)，而四被告疏于對(duì)趙國(guó)旺的照顧，放任趙國(guó)旺在醉酒的狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車回家，四被告沒有履行共同飲酒先行為之下附隨產(chǎn)生的安全保障義務(wù)，所以四被告對(duì)造成趙國(guó)旺過量飲酒而后發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡存在主要過錯(cuò)，四被告的行為不僅給原告經(jīng)濟(jì)上造成巨大的損失，還給原告精神上造成了巨大的傷害，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令四被告連帶賠償原告因趙國(guó)旺死亡造成的死亡賠償金203,720.00元、精神損害撫慰金50,000.00元、喪葬費(fèi)23,119.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)83,854.00元、摩托車損失2,000.00元、交通費(fèi)600.00元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失363,293.00元扣除肇事車輛已賠償?shù)?73,200.00元后的剩余損失190,093.00元的80%即152,074.00元。
本案受理費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。
原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某為支持其主張，向本院提交的證據(jù)材料有:
1、2015年11月16日長(zhǎng)山峪鎮(zhèn)宋窩鋪村委會(huì)出具的證明材料一頁，證明趙國(guó)旺于2015年10月份死亡，趙國(guó)旺的父母為趙某某、謝某某，妻子為王某某，女兒為趙某某，四原告系趙國(guó)旺第一順序繼承人；
被告閆某某的質(zhì)證意見為:與被告無關(guān)，被告不認(rèn)識(shí)原告。
被告郝某某的質(zhì)證意見為:沒有意見。
2、四原告的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件，證明四原告的年齡；
被告閆某某的質(zhì)證意見為:不予質(zhì)證。
被告郝某某的質(zhì)證意見為:不予質(zhì)證。
3、趙國(guó)旺死亡后，肇事對(duì)方車輛及肇事對(duì)方車輛的保險(xiǎn)公司與原告等人簽署的道路交通事故賠償協(xié)議書，證明因趙國(guó)旺死亡，肇事對(duì)方車輛已賠償原告173,281.05元；
被告閆某某的質(zhì)證意見為:保險(xiǎn)公司賠償?shù)臄?shù)額與被告無關(guān)。
被告郝某某的質(zhì)證意見為:不予質(zhì)證。
4、灤平縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明趙國(guó)旺發(fā)生事故的地點(diǎn)距離被告郝某某家僅1里地，趙國(guó)旺系從被告郝某某家出來后，直接回家，在路上發(fā)生事故，且趙國(guó)旺是直接撞到?？吭诼愤呾o止的車上，說明趙國(guó)旺當(dāng)時(shí)醉酒嚴(yán)重；
5、趙國(guó)旺的酒精檢測(cè)報(bào)告一份，證明趙國(guó)旺在發(fā)生交通事故時(shí)處于醉酒狀態(tài)；
6、交通事故案件登記表一份，證明發(fā)現(xiàn)本次事故的時(shí)間是2015年10月26日下午18時(shí)49分，因?yàn)榘l(fā)生交通肇事時(shí)貨車司機(jī)沒有在車上，所以實(shí)際發(fā)生交通事故的時(shí)間要比這個(gè)時(shí)間早；
7、被告郝某某在交警隊(duì)作的詢問筆錄，被告郝某某在該筆錄中陳述趙國(guó)旺是在當(dāng)天下午4、5點(diǎn)鐘的時(shí)候從其家離開，與發(fā)現(xiàn)事故的時(shí)間相符。
被告閆某某對(duì)第4-7號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見為:沒有意見。
被告郝某某對(duì)第4-7號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見為:沒有意見。
被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某辯稱，2015年10月26日中午四被告與趙國(guó)旺在被告郝某某家一起飲酒，趙國(guó)旺喝了不到二兩白酒，后來趙國(guó)旺與被告單某某因債務(wù)糾紛一直爭(zhēng)吵，便沒再飲酒。
飯后，趙國(guó)旺借去廁所時(shí)騎摩托車回家，沒有告知四被告。
趙國(guó)旺離開時(shí)大約下午3點(diǎn)左右，被告單某某隨后出走去長(zhǎng)山峪鎮(zhèn)東營(yíng)村小平臺(tái)郭福亭家，被告閆某某騎電動(dòng)車回譚窩鋪家，隨后被告郝某某、郝某某二人去了譚窩鋪閆瑞國(guó)家。
趙國(guó)旺肇事的時(shí)間是下午6點(diǎn)多鐘，即趙國(guó)旺從被告郝某某家出走三個(gè)多小時(shí)后才肇事，在此期間，趙國(guó)旺去了哪里、干了什么都無法查實(shí)，而且由被告郝某某家到出事地點(diǎn)僅1里多遠(yuǎn)，不會(huì)超過5分鐘。
所以，趙國(guó)旺的死亡與四被告無關(guān)，四被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郝某某為支持其主張，向本院提交的證據(jù)材料有，郝宗青、閆瑞國(guó)證明材料各一份，證明趙國(guó)旺從被告郝某某家出來時(shí)是2015年10月26日下午3點(diǎn)多鐘，被告郝某某、郝某某二人于當(dāng)天下午4點(diǎn)多鐘到了閆瑞國(guó)家。
原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某的質(zhì)證意見為:真實(shí)性不予認(rèn)可，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)證，該證明沒有證據(jù)效力。
被告閆某某的質(zhì)證意見為:沒有意見。
被告郝某某、閆某某、單某某未向本院提交書面證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，趙國(guó)旺生前與被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某共同飲酒，趙國(guó)旺飲酒后駕駛摩托車離開，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見酒后駕駛可能發(fā)生的后果，在長(zhǎng)山峪鎮(zhèn)西營(yíng)村路段，趙國(guó)旺撞上?？吭诼愤叺呢涇噷?dǎo)致死亡，其酒后駕駛是造成自己事故死亡的直接原因。
在本案中，作為與趙國(guó)旺共同飲酒的被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某，明知趙國(guó)旺系駕駛摩托車而來，卻放任趙國(guó)旺酒后駕駛摩托車離開，未盡到合理的注意、提醒義務(wù)。
對(duì)趙國(guó)旺酒后駕車發(fā)生事故死亡，四被告存在一定的過錯(cuò)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
”以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13,761.31元；
二、駁回原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)144.00元，減半收取72.00元，由原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，趙國(guó)旺生前與被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某共同飲酒，趙國(guó)旺飲酒后駕駛摩托車離開，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見酒后駕駛可能發(fā)生的后果，在長(zhǎng)山峪鎮(zhèn)西營(yíng)村路段，趙國(guó)旺撞上?？吭诼愤叺呢涇噷?dǎo)致死亡，其酒后駕駛是造成自己事故死亡的直接原因。
在本案中，作為與趙國(guó)旺共同飲酒的被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某，明知趙國(guó)旺系駕駛摩托車而來，卻放任趙國(guó)旺酒后駕駛摩托車離開，未盡到合理的注意、提醒義務(wù)。
對(duì)趙國(guó)旺酒后駕車發(fā)生事故死亡，四被告存在一定的過錯(cuò)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
”以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郝某某、郝某某、閆某某、單某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13,761.31元；
二、駁回原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)144.00元，減半收取72.00元，由原告趙某某、謝某某、王某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：姜朋飛

書記員：曹晶偉