趙某某
王丹（河北渤澳律師事務所）
永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司
郭建強

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:王丹，河北渤澳律師事務所律師。
被告:永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司，住所地:山西省陽某市城區(qū)德勝東街交通大廈1層、10層。組織機構代碼68805600-1。
負責人:田秀慶，該公司經理。
委托代理人:郭建強，該公司職員。
原告趙某某與被告永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人王丹、被告保險公司委托代理人郭建強到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原被告應當按照合同享有權利和履行義務。本案中，原告趙某某已經交付保費，被告保險公司應該按照合同的約定賠償原告趙某某的損失。原告趙某某訴請被告保險公司按照車輛損失險的約定賠付原告的損失203000元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告趙某某支出公估費10000元，施救費800元，是為了解決交通事故支出的必要、合理的費用，本院依法予以支持。被告辯稱原告趙某某主張的損失過高的意見證據不足，本院不予采信。其提交的重新鑒定申請因系舉證期限屆滿后提交的，且不符合重新鑒定的條件，本院不予采信。為保護公民的合法權益，維護正常的交通秩序，依據《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司于判決書生效之日起20日內在車輛損失險限額內賠償原告趙某某車損203000元，公估費10000元，施救費800元，合計213800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4507元，減半收取2253.5元，由永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原被告應當按照合同享有權利和履行義務。本案中，原告趙某某已經交付保費，被告保險公司應該按照合同的約定賠償原告趙某某的損失。原告趙某某訴請被告保險公司按照車輛損失險的約定賠付原告的損失203000元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告趙某某支出公估費10000元，施救費800元，是為了解決交通事故支出的必要、合理的費用，本院依法予以支持。被告辯稱原告趙某某主張的損失過高的意見證據不足，本院不予采信。其提交的重新鑒定申請因系舉證期限屆滿后提交的，且不符合重新鑒定的條件，本院不予采信。為保護公民的合法權益，維護正常的交通秩序，依據《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司于判決書生效之日起20日內在車輛損失險限額內賠償原告趙某某車損203000元，公估費10000元，施救費800元，合計213800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4507元，減半收取2253.5元，由永安財產保險股份有限公司陽某中心支公司負擔。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲