原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省隴縣，漢族。
委托代理人趙輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省隴縣，農(nóng)民。系趙某之弟。
被告燕鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省隴縣，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張維平，陜西衡真律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。
法定代表人楊玉良，任經(jīng)理。
委托代理人曹迎春，該公司員工。

原告趙某訴被告燕鵬飛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳亞輝適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任進(jìn)行了審理。原告趙某的代理人趙輝，被告燕鵬飛的代理人張維平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)（隴縣公司）的代理人曹迎春到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2010年2月13日上午，燕鵬飛駕駛陜C77033號(hào)小轎車(chē)，在隴縣縣城迎賓大道中段與我乘坐的趙輝駕駛的陜C31280號(hào)小轎車(chē)相撞，致我頭部嚴(yán)重受傷后入住隴縣人民醫(yī)院，寶雞市三陸醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)隴縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，燕鵬飛負(fù)事故全部責(zé)任。我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為拾級(jí)傷殘兩個(gè)?，F(xiàn)請(qǐng)求依法處理。
被告燕鵬飛的代理人對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議，其認(rèn)為在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)，并請(qǐng)求依法核定賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
被告隴縣公司對(duì)案件事實(shí)不持異議，并愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)予以賠付，但其認(rèn)為原告的誤工費(fèi)證據(jù)不夠充分，不應(yīng)認(rèn)定，對(duì)其它費(fèi)用應(yīng)酌情認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2010年2月13日10時(shí)50分，燕鵬飛駕駛陜C77033號(hào)小轎車(chē)，在隴縣縣城迎賓大道中段與原告乘座的其弟駕駛的陜C31280號(hào)小轎車(chē)相撞，致趙某頭部受傷，在隴縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)往寶雞三陸醫(yī)院、西京醫(yī)院住院治療共計(jì)25天，后好轉(zhuǎn)出院，花去醫(yī)療費(fèi)40962.73元，診斷為：1、左側(cè)外傷性視神經(jīng)損傷；2、左眼眶壁骨折，左側(cè)上頷竇壁骨折；3、外傷性擴(kuò)瞳癥，其傷于2010年7月28日經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘兩個(gè)。此事故經(jīng)隴縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定燕鵬飛負(fù)事故全部責(zé)任。陜C77033號(hào)小轎車(chē)在隴縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告燕鵬飛已給原告趙某墊付醫(yī)療費(fèi)五萬(wàn)元。
上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，誤工證明，住宿費(fèi)票據(jù)，復(fù)印費(fèi)票據(jù)，傷殘簽定書(shū)，當(dāng)事人陳述，庭審在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隈{駛車(chē)輛時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照規(guī)范安全駕駛。本案中被告燕鵬飛在駕駛車(chē)輛行駛時(shí)未靠右側(cè)通行，且未保持安全車(chē)速，導(dǎo)致本起事故發(fā)生，給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，其后果應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)，燕鵬飛之代理人辯解在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人隴縣公司直接向受害人進(jìn)行賠付的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告方的代理人認(rèn)為原告請(qǐng)求中有關(guān)賠償項(xiàng)目數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整之意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告方請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)40962.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，殘疾賠償金34529元，于法有據(jù)，予以支持，對(duì)原告方請(qǐng)求的誤工費(fèi)中不能包含代扣稅額，故對(duì)其部分認(rèn)定為35688.80元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)貙?shí)際情況考慮24天，每天按60元計(jì)算為1140元，住宿費(fèi)中合法票據(jù)為70元，予以認(rèn)定，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)不予支持，交通費(fèi)應(yīng)酌情認(rèn)定為800元為宜，復(fù)印費(fèi)認(rèn)定100元。對(duì)其請(qǐng)求的精神撫慰金于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)40962.73元，誤工費(fèi)35688.80元，護(hù)理費(fèi)1140元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，殘疾賠償金34529元，交通費(fèi)800元，住宿費(fèi)70元，共計(jì)人民幣113910.53元；
二、由燕鵬飛賠償趙某交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍之外的復(fù)印費(fèi)100元；
三、趙某返還燕鵬飛墊付的醫(yī)療費(fèi)50000元；
四、駁回原告趙某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于判決生效后一月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1867元由燕鵬飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)的第二日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 吳亞輝

書(shū)記員： 李敏