原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨汾市居民。二原告委托訴訟代理人尹國俊，山西國峻律師事務(wù)所律師。被告董玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聞喜縣居民。

原告趙某某、宋某某與被告董玉某、程某某、程某某、程某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由審判員葛曉霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某、宋某某委托訴訟代理人尹國俊到庭參加訴訟，被告董玉某、程某某、程某某、程某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某、宋某某訴稱，2017年6月14日14時00分，死者程國衛(wèi)駕駛原告宋某某所有的車牌號為晉L*****東風牌小型客車，原告趙某某為乘坐人，沿連霍高速G30線由東向西行駛至3123公里500米時，由于操作不當導致車輛側(cè)翻下路基，造成乘車人趙某某受輕傷，車輛受損，公路設(shè)施受損的交通事故。后經(jīng)哈密市伊州區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認定，死者程國衛(wèi)負此次事故的全部責任，趙某某無責任。事故發(fā)生后原告趙某某被送往石河子大學醫(yī)學院哈密臨床醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭頸部外傷，胯骨骨折，住院治療8天，共花費醫(yī)療費5501.21元，現(xiàn)已治療終結(jié)。事故發(fā)生后，事故處理一直由原告出面處理，2017年7月份，程國衛(wèi)在一起交通事故中不幸身亡，對其之前駕駛原告車輛發(fā)生交通事故所致的醫(yī)藥費1001.8元、清理費3400元、停車費1700元、罰金300元、拖車費1200元等費用一直由原告墊付，對于原告受傷致殘以及車輛損失死者程國衛(wèi)生前并未對原告進行賠償。后經(jīng)與被告協(xié)商從死者程國衛(wèi)遺產(chǎn)中清償原告的經(jīng)濟損失及為其墊付的費用，被告拒不賠償。綜上所述，被告親屬程國衛(wèi)由于其違規(guī)操作，造成原告趙某某受傷，原告宋某某所有的車輛嚴重受損，給原告帶來了重大經(jīng)濟損失，但因被告親屬程國衛(wèi)現(xiàn)已死亡，被告作為其合法的遺產(chǎn)繼承人，應(yīng)當依法在其遺產(chǎn)各自繼承范圍內(nèi)承擔原告各項經(jīng)濟損失的民事賠償責任。為此，原告提起訴訟，請求依法判決被告四人在繼承其親屬程國衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費5501.21元、護理費1000元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費240元、殘疾賠償金20164元、傷殘鑒定費2500元，共計30205.21元；被告四人在繼承其親屬程國衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某車輛損失費47766元；被告四人在繼承其親屬程國衛(wèi)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某、宋某某為其墊付的醫(yī)藥費1001.8元、清理費3400元、停車費1700元、罰金300元、拖車費1200元，共計7601.8元；案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔。被告董玉某、程某某、程某某、程某某均未作答辯。經(jīng)審理查明，2017年6月14日14時00分，程國衛(wèi)駕駛宋某某所有的晉L*****東風牌小型客車，沿連霍高速G30線由東向西行駛至3123公里500米時，由于操作不當導致車輛側(cè)翻下路基，造成乘車人趙某某受輕傷，車輛受損，公路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)新疆哈密市公安局交通警察大隊作出第652201820170****號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定：程國衛(wèi)負全部責任，趙某某無責任。當天趙某某、程國衛(wèi)被送往新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十三師紅星醫(yī)院，趙某某經(jīng)診斷為腰部軟組織損傷、髂骨骨折，住院治療8天，支付醫(yī)療費5501.21元；程國衛(wèi)經(jīng)診斷為頭頸部外傷，支付醫(yī)療費1001.8元。事故發(fā)生后，原告支付晉L*****車輛道路清障費用3400元、停車費1700元、哈密路政管理局罰款300元、叉車費200元及押金1000元。原告趙某某自行委托山西平陽司法鑒定中心對其損傷進行傷殘等級程度評定，該鑒定中心于2017年12月19日作出平陽司法鑒定中心（2017）傷鑒字第402號《山西平陽司法鑒定中心司法鑒定意見書》，結(jié)論為：趙某某現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)功能喪失34.6%，評定為十級傷殘。原告宋某某自行委托臨汾華偉價格評估有限公司對晉L*****輕型普通貨車的車損進行價格評估鑒定，該評估公司于2017年12月7日作出臨價評字（2017）第（207）號《價格評估報告書》，結(jié)論為：晉L*****輕型普通貨車因交通事故造成損失評估鑒定價值為47766元。另查明，程國衛(wèi)已死亡。被告董玉某系程國衛(wèi)之妻，被告程某某、程某某系程國衛(wèi)之子，被告程某某系程國衛(wèi)之父。以上為本案事實，有原告趙某某、宋某某提供的《道路交通事故認定書（簡易程序）》一份、趙某某門診病歷、診斷證明、出院證明、出院小結(jié)一份、門診費用清單、住院費用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)一份、《山西平陽司法鑒定中心司法鑒定意見書》一份、《價格評估報告書》一份、程國衛(wèi)門診病歷、診斷證明、門診費用清單、醫(yī)院門診統(tǒng)一票據(jù)一份、哈密捷力道路清障有限公司收據(jù)兩張、哈密路政管理局收據(jù)一張、超旺物流公司運單一張、庭后提供的照片五張及當事人陳述在卷予以佐證。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證明。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中原告趙某某、宋某某庭后提供的照片不能證明房屋的所有權(quán)，亦不能證明該房屋系程國衛(wèi)的遺產(chǎn)及被告董玉某、程某某、程某某、程某某繼承遺產(chǎn)情況，故對原告趙某某、宋某某的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某、宋某某的訴訟請求。案件受理費1939元減半收取969元，由原告趙某某、宋某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　葛曉霞

書記員：李云