原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張富強，山西晉瑞律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公
負(fù)責(zé)人常曉東，總經(jīng)理。
委托代理人王慶格，公司員工。

原告趙某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱平安保險運城公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理后依法由審判員柳姣琴適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告趙某委托代理人張富強，被告張某、被告平安保險運城公司委托代理人王慶格到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月18日，被告張某駕駛晉MZT626長城牌小型普通客車沿S236線由西往東方向行駛，行駛至23KM+500M處時，與從其右側(cè)路口駛出的原告趙某駕駛的輕騎牌電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及雙方車輛受損的交通事故。2015年10月30日，聞喜縣公安局交通警察大隊作出聞公交認(rèn)字（2015）第151326號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告趙某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。晉MZT626長城牌小型普通客車在被告平安保險運城公司投保有交強險及商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告趙某受傷后，當(dāng)即被送往五四一總醫(yī)院救治，診斷為：“腦彌漫性軸索損傷、頭皮血腫、脛腓骨骨折、右下頜髁突骨折、左上頜牙槽突骨折、牙齒斷損、頜面皮膚裂傷”，后經(jīng)住院治療原告于2015年12月3日出院，住院治療46天，支付醫(yī)療費74004.8元，因病情嚴(yán)重原告又于2015年12月10日入住山西大醫(yī)院，診斷為“左踝關(guān)節(jié)功能障礙、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷、左脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、彌漫性軸索損傷、左髁突骨折、左面部外傷后疤痕”住院治療19天，支付醫(yī)療費20468.92元。2016年2月18日，原告趙某在中鐵十七局集團中心醫(yī)院進行腦外傷恢復(fù)，住院16天，支付醫(yī)療費10894.38元。2016年8月18日經(jīng)原告趙某申請，原告趙某與被告張某、平安保險運城公司工作人員協(xié)商由山西省鹽湖司法鑒定中心對原告趙某的傷殘等級、后續(xù)治療費用進行評定，該中心于2016年9月7日作出鹽湖司鑒中心（2016）臨鑒字第258、258—1號鑒定意見書，鑒定意見為趙某左下肢損傷評定為九級傷殘；腦損傷后遺癥評定為九級傷殘；左下頜髁突骨折，致張口度輕度受限評定為十級傷殘。趙某的損傷后續(xù)治療費用為人民幣10000元，內(nèi)固定取出術(shù)住院十八天（不包括牙齒修復(fù)費用）。原告支付鑒定費2600元，鑒定檢查花費721.4元。原告受傷后，被告張某為原告墊付門診檢查及醫(yī)藥費共51454.26元。以上事實有原告趙某提交的道路交通事故認(rèn)定書一份、五四一總醫(yī)院、山西大醫(yī)院、中鐵十七局集團中心醫(yī)院病歷及相關(guān)材料各一份、原告與聞喜縣雙福塑料制品廠簽訂的勞動合同及該廠出具的收入證明及2015年6月至2015年11月工資表，山西省鹽湖司法鑒定中心鑒定意見書兩份及鑒定費、檢查費票據(jù)共4張、原告戶口本復(fù)印件兩頁；被告張某提交的駕駛證復(fù)印件一份、五四一總醫(yī)院門診收據(jù)14張、原告家人為被告張某書寫的收條兩份、晉MZT626長城牌小型普通客車交強險及商業(yè)險保單各一份及庭審筆錄中雙方當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，張某駕駛晉MZT626長城牌小型普通客車與原告趙某駕駛的輕騎牌電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。鑒于該事故車輛在被告平安保險運城公司投保有交強險及商業(yè)險，原告的各項損失應(yīng)由事故車輛即晉MZT626長城牌小型普通客車所投保的保險公司在交強險范圍內(nèi)進行理賠，不足部分，按照責(zé)任劃分，由該車所投保的保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)再進行理賠。關(guān)于原告趙某的賠償項目和數(shù)額：1、醫(yī)藥費105368.1及外購藥978元元、門診檢查費1472.4元，共計107818.5元（扣除被告張某墊付的50000元）原告實際支付57818.5元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。2、誤工費，參照原告趙某提交的聞喜縣雙福塑料制品廠工資證明，每天為93.2元，計算至定殘前一日337天計31408.4元；3、護理費，原告受傷后共住院81天，參照山西省鹽湖司法鑒定中心鑒定意見趙某的內(nèi)固定取出術(shù)住院18天，按照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天按101元計算，計算99天計9999元。4、住院伙食補助費，參照《山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》的規(guī)定，每天按50元計算，計算99天，計4950元。5、交通費、住宿費及車輛損失費原告未提交相應(yīng)票據(jù)，但交通費結(jié)合原告住院治療、復(fù)查、檢查應(yīng)有必要的交通費用發(fā)生，酌情認(rèn)定為2000元。住宿費及車輛損失費本院不予支持。6、營養(yǎng)費，原告受傷住院并構(gòu)成傷殘應(yīng)當(dāng)加強營養(yǎng)，每天按30元計算，計算99天計2970元；7、后續(xù)治療費用10000元，有山西省鹽湖司法鑒定中心出具的鑒定意見書為證，本院予以認(rèn)定；8、殘疾賠償金，依據(jù)山西省鹽湖區(qū)司法鑒定中心鑒定意見，原告系農(nóng)村戶籍，傷殘賠償金可參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算，即9454元×20年×23%=43488.4元。9、精神損害撫慰金，因此次事故造成原告身體多處傷殘，確實給其身體造成一定損害及精神上帶來痛苦，原告主張15000元本院予以認(rèn)定。10、被撫養(yǎng)人生活費，原告因此次事故構(gòu)成傷殘，結(jié)合原告兩個孩子的實際年齡，參照上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元，7421元×（8+5）年×23%÷2人=11094.4元。以上費用共計188728.7元。應(yīng)由被告平安保險運城公司在交強險限額內(nèi)賠付120000元，對于超出部分68728.7元，因被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告趙某負(fù)事故的次要責(zé)任。故平安保險運城公司應(yīng)在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠付68728.7元的70%為48110.1元，原告自行承擔(dān)30%的費用即20618.6元。被告張某為原告墊付的醫(yī)藥費51454.26元，為節(jié)約司法資源、減輕當(dāng)事人訴累，被告平安保險運城公司應(yīng)當(dāng)一并返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費共計168110.1元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張某墊付的醫(yī)藥費51454.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6500元減半收取3250元，鑒定費2600元，由原告趙某負(fù)擔(dān)1755元，被告張某負(fù)擔(dān)4095元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　柳姣琴

書記員：裴家生