赫樹林
薛慶雨
齊齊哈爾市中通公交有限責(zé)任公司
孫蘇楠
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告赫樹林，男，1934年11月21日出生，漢族，齊齊哈爾第一機(jī)床廠退休職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)湖濱街道一廠社區(qū)1組，身份證號(hào)23020219341121061X。
委托代理人薛慶雨，男，1982年12月20日出生，漢族，齊齊哈爾中匯城五金建材城員工，住址同
原告，身份證號(hào)230281198212201815。
被告齊齊哈爾市中通公交有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號(hào)。
法定代表人李彥明，該公司董事長。
委托代理人孫蘇楠，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
法定代表人楊春文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告赫樹林與被告齊齊哈爾市中通公交有限責(zé)任公司（以下簡稱中通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告赫樹林訴稱，2015年2月27日6時(shí)許，被告中通公司的雇員白云龍駕駛黑B14861號(hào)大型普通客車，沿建華區(qū)中華路由東向西行駛時(shí)，將原告撞傷，原告在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療費(fèi)16496.85元，肇事者分文未付，尚欠原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)25,218.85元，訴至法院請(qǐng)求中通公司給付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25,218.85元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任，保險(xiǎn)責(zé)任范圍余額部分由被告中通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告赫樹林向法庭提交以下證據(jù):
交通事故責(zé)任認(rèn)定；治療費(fèi)用清單16，106.35元；門診病案手冊(cè)；住院診斷書、購藥清單。
被告中通公司無書面答辯，但庭審時(shí)辯稱，對(duì)事故事實(shí)無異議。
稱該公司在被告保險(xiǎn)公司投保了三者不計(jì)免賠險(xiǎn)，產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)已經(jīng)墊付的400元門診費(fèi)應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠款中轉(zhuǎn)給該公司。
被告中通公司向法庭提交墊付門診費(fèi)400.00元票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司無書面答辯，但庭審時(shí)辯稱，對(duì)肇事車輛投保不計(jì)免賠險(xiǎn)事實(shí)無異議。
稱原告用藥有不合理用藥，公司不申請(qǐng)鑒定，同意賠付80%，對(duì)住院期間護(hù)理費(fèi)要求按城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算，不同意賠償出院后的護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天50元賠付。
被告保險(xiǎn)公司向法庭提交保險(xiǎn)單抄件。
原、被告提交的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下事實(shí):
2015年2月27日6時(shí)許，被告中通公司雇員白云龍駕駛黑B14861號(hào)大型普通客車，沿建華區(qū)中華路由東向西行駛時(shí)，將原告赫樹林撞傷，原告赫樹林在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為:閉合性顱腦損傷（輕度），冠心病，心率失常，高血壓三級(jí)，陽塞性肺炎，右胸第6、7肋骨折，右尺骨冠突骨折。
出院后需休息一周。
醫(yī)療費(fèi)16，486.35元，住院31天，住院期間及出院一周內(nèi)需一人護(hù)理。
交通費(fèi)損失107.00元（10元×2天+3元×29天）。
本院認(rèn)為，中通公司雇員執(zhí)行工作職務(wù)過程中造成原告受傷，交警部門認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
故被告中通公司應(yīng)對(duì)原告的損失負(fù)全部賠償責(zé)任。
因該車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求各項(xiàng)損失依法應(yīng)予支持。
故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司賠償原告赫樹林醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、檔案復(fù)印費(fèi)共計(jì)人民幣25,218.85元；
二、被告齊齊哈爾市中通公交有限責(zé)任公司對(duì)上列損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上列款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，中通公司雇員執(zhí)行工作職務(wù)過程中造成原告受傷，交警部門認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
故被告中通公司應(yīng)對(duì)原告的損失負(fù)全部賠償責(zé)任。
因該車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求各項(xiàng)損失依法應(yīng)予支持。

故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司賠償原告赫樹林醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、檔案復(fù)印費(fèi)共計(jì)人民幣25,218.85元；
二、被告齊齊哈爾市中通公交有限責(zé)任公司對(duì)上列損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上列款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭玉杰
審判員：王蘭英
審判員：何文斌

書記員：張悅