賽某某
金麗花（黑龍江普仁律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務(wù)所）
齊齊哈爾粵華公務(wù)車服務(wù)有限責(zé)任公司
張智宏

原告賽某某，女，漢族，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人金麗花，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保齊分公司），住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾粵華公務(wù)車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱粵華公司），住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)鶴城路1號(hào)。
法定代表人張曉光,該公司經(jīng)理。
委托代理人張智宏，該公司法律顧問(wèn)。
本院受理原告賽某某與被告人財(cái)保齊分公司、被告粵華公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)υ摪讣M(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賽某某訴稱，2015年12月24日7時(shí)許，在鐵鋒區(qū)和平西街111號(hào)大鵬汽車修理門前，濮某某駕駛車牌號(hào)為黑BTA***的小型客車由南向北行駛時(shí)，與同方向行駛的原告騎行的自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，被診斷為腰椎骨折、左肋弓外傷。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定濮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
因肇事車輛在被告人財(cái)保齊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，肇事車輛為營(yíng)運(yùn)車輛，車輛所有人為粵華公司，故原告將二被告訴訟至本院，請(qǐng)求人民法院依法判被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)158322.22元。
被告人民財(cái)保齊分公司辯稱，第一，保險(xiǎn)人同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；第二，不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用；第三、司法鑒定意見(jiàn)需要十天時(shí)間進(jìn)行審查，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；第四，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
被告粵華公司辯稱，同意被告人財(cái)保齊分公司的答辯意見(jiàn)，但認(rèn)為鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告賽某某為證實(shí)自己的主張向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告身份證及戶口本復(fù)印件，證實(shí)原告的訴訟主體資格及原告的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)。
二被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
因二被告對(duì)該證據(jù)不持有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件，證實(shí)事實(shí)經(jīng)過(guò)和事故責(zé)任劃分。
二被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
因二被告對(duì)該證據(jù)不持有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、病例、住院費(fèi)票據(jù)、住院診斷書、病人費(fèi)用清單各一份，證實(shí)住院花費(fèi)情況及住院天數(shù)等。
二被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
因二被告對(duì)該證據(jù)不持有異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、司法鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)34張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)傷殘等級(jí)、護(hù)理期間及人數(shù)、誤工期間。
被告人財(cái)保齊分公司對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)。
被告粵華公司對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)亦同答辯意見(jiàn)。
雖二被告對(duì)該證據(jù)有異議，但在相關(guān)期限內(nèi)并未提出重新鑒定申請(qǐng)，且該鑒定系本院委托，二被告亦無(wú)相反證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證實(shí)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的誤工損失。
被告人財(cái)保齊分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同及事故前三至六個(gè)月工資流水并提供工資條等證明，誤工時(shí)間應(yīng)以病歷及診斷書記載的休息時(shí)間為準(zhǔn)。
被告粵華公司與被告人財(cái)保齊分公司意見(jiàn)一致。
雖然二被告對(duì)該證據(jù)持有異議，但因其沒(méi)有相反證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、護(hù)理人員身份證復(fù)印件，證實(shí)產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。
被告人財(cái)保齊分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同及誤工損失、陪護(hù)證明。
被告粵華公司與被告人財(cái)保齊分公司意見(jiàn)一致。
雖然二被告對(duì)該證據(jù)持有異議，但因其沒(méi)有相反證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
二被告未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。
原告賽某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，超出部分可由粵華公司賠償。
雖然被告人財(cái)保齊分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但因其未在給定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信，原告依據(jù)上述鑒定意見(jiàn)書提出賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
因原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
又因原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)符合法律規(guī)定且不超過(guò)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。
因原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相符，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)用予以支持。
因原告訴請(qǐng)傷殘賠償金于法有據(jù)，故本院予以支持。
因原告構(gòu)成傷殘九級(jí)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金予以適當(dāng)支持。
因鑒定費(fèi)是原告理賠的必要支出，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)予以支持。
因原告訴請(qǐng)的物品損失沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
又因該車輛所有權(quán)人粵華公司不存在過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，原告損失項(xiàng)目及數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)18097.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、傷殘賠償金96812元（24203×20×0.2）、誤工費(fèi)16750元（3350÷30×150）、護(hù)理費(fèi)12947.53元（50275÷365×94）、交通費(fèi)96元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3669元，合計(jì)損失數(shù)額為157372.19元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賽某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賽某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，合計(jì)37372.19元；
三、駁回原告賽某某對(duì)齊齊哈爾粵華公務(wù)車服務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告賽某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3409元，減半收取1704.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。
原告賽某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，超出部分可由粵華公司賠償。
雖然被告人財(cái)保齊分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但因其未在給定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信，原告依據(jù)上述鑒定意見(jiàn)書提出賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
因原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
又因原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)符合法律規(guī)定且不超過(guò)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。
因原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相符，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)用予以支持。
因原告訴請(qǐng)傷殘賠償金于法有據(jù)，故本院予以支持。
因原告構(gòu)成傷殘九級(jí)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金予以適當(dāng)支持。
因鑒定費(fèi)是原告理賠的必要支出，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)予以支持。
因原告訴請(qǐng)的物品損失沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
又因該車輛所有權(quán)人粵華公司不存在過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，原告損失項(xiàng)目及數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)18097.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、傷殘賠償金96812元（24203×20×0.2）、誤工費(fèi)16750元（3350÷30×150）、護(hù)理費(fèi)12947.53元（50275÷365×94）、交通費(fèi)96元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3669元，合計(jì)損失數(shù)額為157372.19元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賽某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賽某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，合計(jì)37372.19元；
三、駁回原告賽某某對(duì)齊齊哈爾粵華公務(wù)車服務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告賽某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3409元，減半收取1704.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜興

書記員：鄭友麗