賴某發(fā)
楊立軍(河北弘丹律師事務(wù)所)
胡家瑞
原告賴某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人楊立軍,河北弘丹律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告胡家瑞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
原告賴某發(fā)與被告胡家瑞買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊立軍,被告胡家瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)給付原告瓷磚款43000元。對于被告已還款10000元給原告的主張,因沒有證據(jù)證實,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告給付原告瓷磚款43000元,自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費875元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)給付原告瓷磚款43000元。對于被告已還款10000元給原告的主張,因沒有證據(jù)證實,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告給付原告瓷磚款43000元,自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費875元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:任俊山
審判員:楊慶華
審判員:張翔宇
書記員:劉藝辰
成為第一個評論者