賈金某
欒某某

原告賈金某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告欒某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告賈金某與被告欒某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈金某到庭參加訴訟，被告欒某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，以上原告所提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，被告欒某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)及所證明的事實(shí)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年7月29日案外人魯振從原告賈金某處以做生意為由借款200000元，并約定2015年8月18日前還清此款，被告欒某某為該筆借款的擔(dān)保人，并于借款當(dāng)日為原告出具欠條一張，借據(jù)載明“借據(jù)；今借賈金某200000元貳拾萬元整，2015年8月18日前全部還清；借款人賈金某；2015年7月29日；擔(dān)保人欒某某”。借款到期后，案外人魯振及被告欒某某未償還借款。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，被告欒某某作為擔(dān)保人，在案外人魯振從原告賈金某處借款的借據(jù)上簽名，被告欒某某與原告賈金某之間即形成擔(dān)保法律關(guān)系，保證方式為保證擔(dān)保。雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證的債務(wù)人魯振在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿前沒有履行債務(wù)，債權(quán)人賈金某可以要求債務(wù)人魯振履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，故原告賈金某要求被告欒某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以保護(hù)，被告欒某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，償還原告借款。被告作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
被告欒某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賈金某借款人民幣200000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告欒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，以上原告所提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，被告欒某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)及所證明的事實(shí)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年7月29日案外人魯振從原告賈金某處以做生意為由借款200000元，并約定2015年8月18日前還清此款，被告欒某某為該筆借款的擔(dān)保人，并于借款當(dāng)日為原告出具欠條一張，借據(jù)載明“借據(jù)；今借賈金某200000元貳拾萬元整，2015年8月18日前全部還清；借款人賈金某；2015年7月29日；擔(dān)保人欒某某”。借款到期后，案外人魯振及被告欒某某未償還借款。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，被告欒某某作為擔(dān)保人，在案外人魯振從原告賈金某處借款的借據(jù)上簽名，被告欒某某與原告賈金某之間即形成擔(dān)保法律關(guān)系，保證方式為保證擔(dān)保。雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證的債務(wù)人魯振在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿前沒有履行債務(wù)，債權(quán)人賈金某可以要求債務(wù)人魯振履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，故原告賈金某要求被告欒某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以保護(hù)，被告欒某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，償還原告借款。被告作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?第一款 ?“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:

被告欒某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賈金某借款人民幣200000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告欒某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉大為

書記員：于萍