原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住涉縣。
委托代理人張東海，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
負(fù)責(zé)人王建英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王守禮，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司員工。
第三人付為波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住涉縣。
委托代理人任偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣工商銀行家屬院

原告賈某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱涉縣支公司）、第三人付為波追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員樊永成獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托代理人張東海、被告涉縣支公司委托代理人王守禮、第三人付為波及其委托代理人任偉到庭參加了訴訟，原告賈某某和被告涉縣支公司負(fù)責(zé)人王建英經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年5月6日14時(shí)，第三人付為波無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)同我駕駛的小型轎車(chē)在涉縣龍井大街相撞，造成第三人付為波受傷住院和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，我負(fù)事故的次要責(zé)任、第三人付為波負(fù)事故的主要責(zé)任。第三人付為波在涉縣醫(yī)院住院期間，我為其墊付了16500元。依據(jù)法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，應(yīng)由車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，我的車(chē)輛在被告涉縣支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。請(qǐng)求被告涉縣支公司償還其為第三人付為波墊付的16500元。
被告辯稱，在本案中我公司不是交通事故的肇事人，我公司沒(méi)有侵權(quán)行為，原告賈某某要求償還其16500元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，按照機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定，我公司承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額共為122000元，原告賈某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有說(shuō)明墊付費(fèi)用的用途。綜上所述，依照法律規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)本起事故的間接損失和訴訟費(fèi)用。
第三人述稱，原告賈某某所墊付的費(fèi)用，應(yīng)由其舉證予以確認(rèn)，該款應(yīng)由被告涉縣支公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2011年5月6日17時(shí)40分許，第三人付為波無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌紅色輕騎鈴木牌二輪摩托車(chē)沿涉縣龍井大街由南向北行駛至涉縣龍井大街井店鎮(zhèn)政府南100米處時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與相對(duì)方向行駛的原告賈某某駕駛自己的冀DV6327小型轎車(chē)相撞，造成第三人付為波受傷住院及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，第三人付為波被送往涉縣醫(yī)院治療，原告賈某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)16000元。2011年5月19日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2011）第000506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以第三人付為波無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)氲缆纷髠?cè)是造成事故的主要原因，認(rèn)定其負(fù)事故的主要責(zé)任；以原告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持安全車(chē)速、未文明駕駛是造成事故的次要原因，認(rèn)定其負(fù)事故的次要責(zé)任。2010年6月28日，原告賈某某在被告涉縣支公司為其冀DV6327小型轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2010年7月2日至2011年7月1日。2011年9月28日，第三人付為波向本院提起訴訟，要求被告涉縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為：2011年5月6日17時(shí)40分許，第三人付為波無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與原告賈某某駕駛的冀DV6327小型轎車(chē)相撞，造成其受傷住院后，原告賈某某為第三人付為波墊付了醫(yī)療費(fèi)16000元。由于原告賈某某的車(chē)輛在被告涉縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，按照我國(guó)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，第三人付為波的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告涉縣支公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向第三人付為波進(jìn)行賠償，鑒于第三人付為波的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元，故原告賈某某為第三人付為波墊付的16000元，被告涉縣支公司應(yīng)付給原告賈某某。原告賈某某稱另付給第三人付為波500元，未提供證據(jù)，第三人付為波又予以否認(rèn)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告賈某某給第三人付為波墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 樊永成

書(shū)記員： 楊書(shū)亮