賈某某
林曉紅（河北正圍律師事務所）
圍場滿族蒙古族自治縣金字村村民委員會
李永華
任義
圍場滿族蒙古族自治縣金字村九組

原告賈某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務所律師。
被告圍場滿族蒙古族自治縣金字村村民委員會（以下簡稱金字村委會），住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣金字村七組。
法定代表人張樹明，職務主任。
委托代理人李永華，村委會副主任，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人任義，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告圍場滿族蒙古族自治縣金字村九組（以下簡稱金字村九組），住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣金字村九組。
負責人張立國，職務組長。
委托代理人任義，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告賈某某與被告金字村委會、金字村九組土地承包經營權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告賈某某及其委托代理人林曉紅，被告金字村委會的委托代理人李永華、任義，被告金字村九組的委托代理人任義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告賈某某于xxxx年xx月xx日出生于圍場鎮(zhèn)金字村九組，農業(yè)戶口，1987年婚嫁至圍場滿族蒙古族自治縣克勒溝鎮(zhèn)小葦子溝村，但其戶口未遷出，1992年農村土地調整時金字村九組以原告已婚嫁為由將其原告承包地人均2.05畝抽出，原告對此不服，多年來一直找組、村、鎮(zhèn)政府、縣政府、農村工作部、信訪局等部門，要求歸還被抽出的承包地。2015年9月7日經圍場滿族蒙古族自治縣農業(yè)承包合同仲裁委員會圍農仲案（2015）第12號裁決書裁決，原告賈某某享有土地承包經營權。仲裁裁決書生效后，被告金字村委會金字村九組未給原告分配應得的承包地。原告訴至本院，要求二被告給原告分配應得承包地2.05畝，或按征地補償標準給予原告一次性補償款307，500.00元，并要求二被告賠償自1992年抽出土地至今的經濟損失51，250.00元，訴訟費用由二被告承擔。訴訟中原告賈某某提出鑒定申請，要求對金字村九組耕地每年每畝租金市場價格進行評估，經本院委托承德方興資產評估有限責任公司進行評估鑒定，金字村九組的耕地每畝每年租金市場價格是1992年至1995年平均每年土地租賃費為每畝160.00元，1996年至2000年平均每畝每年土地租賃費為300.00元，2001年至2005年每年每畝土地租賃費為440.00元，2005年至2012年大川平地每年每畝租賃費為700.00元，2013年至2015年大川平地每年每畝土地租賃費為2800.00元。小斜尖位置地2006年土地租賃費為440.00元，2007年為每畝1000.00元，2008年至2011年每畝為1200.00元，2012年每畝為2175.00元，2013年至2015年每畝為2500.00元。原告支付鑒定費3000.00元。
本院認為，原告賈某某系被告金字村第九居民組的集體經濟組織成員，理應享有本集體組織的土地承包經營權。中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于切實維護農村婦女土地承包權益的通知》中明確指出:土地是我國農民最基本的生產資料和生活保障，土地承包是農民最為關切的經濟權利。農村土地屬農民集體所有，集體經濟組織成員無論男女都享有平等的承包權利。婦女嫁入方所在村要優(yōu)先解決其土地承包問題，在沒有解決之前，出嫁婦女娘家所在村不得強行收回其原籍承包地。《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十三條 ?規(guī)定:任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益。因此，被告金字村九組以原告婚嫁為由，將原告原分得的承包地抽出的做法違反了中央上述文件精神，與法相背，侵害了原告享有的土地承包經營權，應予糾正。原告賈某某要求被告金字村九組分配給應分得的承包地2.05畝的主張事實清楚，證據充分，理由正當，與法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第六條 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告金字村九組在本判決生效后三十日內給原告賈某某分配承包地2.05畝（如確實無地分配可按土地征收標準，參照圍場鎮(zhèn)金字村民委員會關于縣物流園區(qū)土地征收補償方案，一次性給予原告補償款）。
二、被告金字村九組賠償原告賈某某自1992年土地被抽出至2015土地的經濟損失40，044.05元。于本判決生效后三十日內履行完畢。
案件受理費1，082.00元由二被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，原告賈某某系被告金字村第九居民組的集體經濟組織成員，理應享有本集體組織的土地承包經營權。中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于切實維護農村婦女土地承包權益的通知》中明確指出:土地是我國農民最基本的生產資料和生活保障，土地承包是農民最為關切的經濟權利。農村土地屬農民集體所有，集體經濟組織成員無論男女都享有平等的承包權利。婦女嫁入方所在村要優(yōu)先解決其土地承包問題，在沒有解決之前，出嫁婦女娘家所在村不得強行收回其原籍承包地?！吨腥A人民共和國婦女權益保障法》第三十三條 ?規(guī)定:任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益。因此，被告金字村九組以原告婚嫁為由，將原告原分得的承包地抽出的做法違反了中央上述文件精神，與法相背，侵害了原告享有的土地承包經營權，應予糾正。原告賈某某要求被告金字村九組分配給應分得的承包地2.05畝的主張事實清楚，證據充分，理由正當，與法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第六條 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告金字村九組在本判決生效后三十日內給原告賈某某分配承包地2.05畝（如確實無地分配可按土地征收標準，參照圍場鎮(zhèn)金字村民委員會關于縣物流園區(qū)土地征收補償方案，一次性給予原告補償款）。
二、被告金字村九組賠償原告賈某某自1992年土地被抽出至2015土地的經濟損失40，044.05元。于本判決生效后三十日內履行完畢。
案件受理費1，082.00元由二被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：郝建朋
審判員：王平
審判員：郭帥

書記員：左曉輝