賈某某
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村村民委員會(huì)
李永華
任義
圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村九組

原告賈某某，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱金字村委會(huì)），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村七組。
法定代表人張樹明，職務(wù)主任。
委托代理人李永華，村委會(huì)副主任，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人任義，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村九組（以下簡(jiǎn)稱金字村九組），住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣金字村九組。
負(fù)責(zé)人張立國(guó)，職務(wù)組長(zhǎng)。
委托代理人任義，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告賈某某與被告金字村委會(huì)、金字村九組土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈某某及其委托代理人林曉紅，被告金字村委會(huì)的委托代理人李永華、任義，被告金字村九組的委托代理人任義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告賈某某于xxxx年xx月xx日出生于圍場(chǎng)鎮(zhèn)金字村九組，農(nóng)業(yè)戶口，1987年婚嫁至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣克勒溝鎮(zhèn)小葦子溝村，但其戶口未遷出，1992年農(nóng)村土地調(diào)整時(shí)金字村九組以原告已婚嫁為由將其原告承包地人均2.05畝抽出，原告對(duì)此不服，多年來(lái)一直找組、村、鎮(zhèn)政府、縣政府、農(nóng)村工作部、信訪局等部門，要求歸還被抽出的承包地。2015年9月7日經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)圍農(nóng)仲案（2015）第12號(hào)裁決書裁決，原告賈某某享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。仲裁裁決書生效后，被告金字村委會(huì)金字村九組未給原告分配應(yīng)得的承包地。原告訴至本院，要求二被告給原告分配應(yīng)得承包地2.05畝，或按征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給予原告一次性補(bǔ)償款307，500.00元，并要求二被告賠償自1992年抽出土地至今的經(jīng)濟(jì)損失51，250.00元，訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟中原告賈某某提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)金字村九組耕地每年每畝租金市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)本院委托承德方興資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司進(jìn)行評(píng)估鑒定，金字村九組的耕地每畝每年租金市場(chǎng)價(jià)格是1992年至1995年平均每年土地租賃費(fèi)為每畝160.00元，1996年至2000年平均每畝每年土地租賃費(fèi)為300.00元，2001年至2005年每年每畝土地租賃費(fèi)為440.00元，2005年至2012年大川平地每年每畝租賃費(fèi)為700.00元，2013年至2015年大川平地每年每畝土地租賃費(fèi)為2800.00元。小斜尖位置地2006年土地租賃費(fèi)為440.00元，2007年為每畝1000.00元，2008年至2011年每畝為1200.00元，2012年每畝為2175.00元，2013年至2015年每畝為2500.00元。原告支付鑒定費(fèi)3000.00元。
本院認(rèn)為，原告賈某某系被告金字村第九居民組的集體經(jīng)濟(jì)組織成員，理應(yīng)享有本集體組織的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)維護(hù)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益的通知》中明確指出:土地是我國(guó)農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和生活保障，土地承包是農(nóng)民最為關(guān)切的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。農(nóng)村土地屬農(nóng)民集體所有，集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)論男女都享有平等的承包權(quán)利。婦女嫁入方所在村要優(yōu)先解決其土地承包問題，在沒有解決之前，出嫁婦女娘家所在村不得強(qiáng)行收回其原籍承包地?！吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第三十三條 ?規(guī)定:任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。因此，被告金字村九組以原告婚嫁為由，將原告原分得的承包地抽出的做法違反了中央上述文件精神，與法相背，侵害了原告享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)予糾正。原告賈某某要求被告金字村九組分配給應(yīng)分得的承包地2.05畝的主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，與法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第六條 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告金字村九組在本判決生效后三十日內(nèi)給原告賈某某分配承包地2.05畝（如確實(shí)無(wú)地分配可按土地征收標(biāo)準(zhǔn)，參照圍場(chǎng)鎮(zhèn)金字村民委員會(huì)關(guān)于縣物流園區(qū)土地征收補(bǔ)償方案，一次性給予原告補(bǔ)償款）。
二、被告金字村九組賠償原告賈某某自1992年土地被抽出至2015土地的經(jīng)濟(jì)損失40，044.05元。于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1，082.00元由二被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告賈某某系被告金字村第九居民組的集體經(jīng)濟(jì)組織成員，理應(yīng)享有本集體組織的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)維護(hù)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益的通知》中明確指出:土地是我國(guó)農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和生活保障，土地承包是農(nóng)民最為關(guān)切的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。農(nóng)村土地屬農(nóng)民集體所有，集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)論男女都享有平等的承包權(quán)利。婦女嫁入方所在村要優(yōu)先解決其土地承包問題，在沒有解決之前，出嫁婦女娘家所在村不得強(qiáng)行收回其原籍承包地。《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第三十三條 ?規(guī)定:任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。因此，被告金字村九組以原告婚嫁為由，將原告原分得的承包地抽出的做法違反了中央上述文件精神，與法相背，侵害了原告享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)予糾正。原告賈某某要求被告金字村九組分配給應(yīng)分得的承包地2.05畝的主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，與法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第六條 ?、第三十條 ?、第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告金字村九組在本判決生效后三十日內(nèi)給原告賈某某分配承包地2.05畝（如確實(shí)無(wú)地分配可按土地征收標(biāo)準(zhǔn)，參照圍場(chǎng)鎮(zhèn)金字村民委員會(huì)關(guān)于縣物流園區(qū)土地征收補(bǔ)償方案，一次性給予原告補(bǔ)償款）。
二、被告金字村九組賠償原告賈某某自1992年土地被抽出至2015土地的經(jīng)濟(jì)損失40，044.05元。于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1，082.00元由二被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：郝建朋
審判員：王平
審判員：郭帥

書記員：左曉輝