賈立某
王秀玲
王某某
王海東
正定縣祥云工貿(mào)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王志群（河北冀督律師事務(wù)所）

原告賈立某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
委托代理人王秀玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告王海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告正定縣祥云工貿(mào)有限公司。
法定代表人胡蘭成，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告賈立某與被告王某某、王海東、正定縣祥云工貿(mào)有限公司（以下簡稱為被告祥云工貿(mào)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱為被告人保石家莊市分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李巧華獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人、被告王海東、被告人保石家莊市分公司委托代理人均到庭參加訴訟，被告王某某、祥云工貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月2日0時4分，被告王某某駕駛冀AX9209號重型貨車在正靈公路正定縣北賈村路口由北向南行駛時，與由南向北行駛賈立某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車不同程度損壞，賈立某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交警大隊認定，王某某負全部責任，賈立某無責任。
被告王海東貸款購買的冀AX9209號重型貨車車主為正定縣祥云工貿(mào)有限公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
為維護原告權(quán)益，故訴至人民法院，請求依法判令被告賠償原告損失共計217073.84元。
被告祥云工貿(mào)公司答辯稱，冀AX9209號重型貨車是魯書江于2012年2月9日在正定縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款購買，按照規(guī)定登記在我公司名下。
該車于2012年1月初提前結(jié)清貸款，于2014年1月24日過戶登記在王海東名下。
此車事故發(fā)生在2014年11月2日，我公司不是該車車主，請求駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告王海東答辯稱，事故車輛冀AX9209號車在祥云公司分期購買，后來過戶到我名下，實際為我所有，王某某為我雇傭的司機，事故發(fā)生時是職務(wù)行為，事故車輛在被告保險公司入有交強險一份，商業(yè)險50萬元，附加不計免賠，原告的損失應(yīng)當由保險公司賠償。
被告人保石家莊市分公司答辯稱，事故車輛在我公司入有交強險一份，商業(yè)險一份，對原告因此次交通事故造成的損失在交強險各分項限額內(nèi)賠償。
不足部分，由商業(yè)險按責任比例依據(jù)保險條款進行賠償，其中對明顯不合理的部分及訴訟費用、鑒定費用等間接損失不予賠償。
本院認為:
關(guān)于本次事故的責任承擔。
原、被告對正定縣公安交通警察大隊作出的第201400355號交通事故認定書均無異議，本院對此予以認定，由被告王某某負全部責任，原告賈立某無責任。
冀AX9209號重型貨車歸被告王海東所有，被告王某某系被告王海東雇傭的司機，事故發(fā)生時系職務(wù)行為。
故原告損失應(yīng)由被告王海東負擔。
因此車在被告人保石家莊市分公司投保了交強險，第三者責任險50萬元，本次事故發(fā)生在保險期間。
故由被告人保石家莊市分公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告人保石家莊市分公司按照保險合同約定在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險理賠范圍的由被告王海東負擔。
二、關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額。
原告受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，住院79天。
對于原告的醫(yī)療費107311.84元，原告提供票據(jù)及住院病案，扣除急救費用300元（不屬醫(yī)療費范圍）及其中出院后檢查費393元（此費用與本次事故無關(guān)，不予支持），醫(yī)療費為106618.84元，本院予以支持。
對于原告主張的誤工費，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“重型顱腦損傷，左額部硬膜外血腫，額骨骨折，頂骨骨折，左尺橈骨骨折，斜坡、蝶骨、左眶諸壁、右上頜竇后外及右顴骨多發(fā)骨折，頭面部軟組織損傷等”，根據(jù)《中華人民共和國公安部》發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，休息期限為180天，誤工標準按照原告提供的相關(guān)證據(jù)，參照2014年批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元標準計算，誤工費計算為16272元。
對于原告主張的護理費，本院認為應(yīng)按照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入28409元計算，原告住院79天，護理費計算為6146.2元。
對于原告主張的出院后護理費用，被告不予認可，且原告提供的住院病案與診斷證明記載不符，原告可待作出相關(guān)護理期限鑒定后另行主張。
對于原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)本地實際生活狀況，應(yīng)以每天20元為宜，原告住院79天，診斷證明記載出院后6個月需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費計算為5180元。
對于原告主張的住院伙食補助費，此次事故發(fā)生在2014年11月份，根據(jù)河北省機關(guān)工作人員出差補助標準，按每天100元計算，原告住院79天，住院伙食補助費為7900元。
對于原告主張的交通費、120急救費，根據(jù)原告實際住院狀況，本院酌定為1000元。
對于原告主張的精神損失費5000元，因原告?zhèn)槲催_到傷殘，故對此本院不予支持。
對于原告主張的個人損失包括電車、衣服、手機燈費用，無相關(guān)證據(jù)，對此本院不予支持。
以上本院認定的醫(yī)療費106618.84元、住院伙食補助費7900元、營養(yǎng)費5180元，由被告人保石家莊市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余109698.84元由被告人保石家莊市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償；誤工費16272元、護理費6146.2元、交通費1000元，均在交強險理賠范圍，由被告人保石家莊市分公司負擔。
對于原告主張的鑒定費400元，不在保險理賠范圍，由被告王海東負擔。
對于被告王海東為原告墊付治療費用10000元，執(zhí)行時予以扣除。
對于原告主張的二次手術(shù)等相關(guān)費用，待實際發(fā)生后另行主張。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，可以缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某損失共計143117.04元（被告王海東墊付費用10000元，執(zhí)行時予以扣除）。
二、限被告王海東于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某鑒定費400元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4326元，減半收取后，由被告王海東負擔2163元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:
關(guān)于本次事故的責任承擔。
原、被告對正定縣公安交通警察大隊作出的第201400355號交通事故認定書均無異議，本院對此予以認定，由被告王某某負全部責任，原告賈立某無責任。
冀AX9209號重型貨車歸被告王海東所有，被告王某某系被告王海東雇傭的司機，事故發(fā)生時系職務(wù)行為。
故原告損失應(yīng)由被告王海東負擔。
因此車在被告人保石家莊市分公司投保了交強險，第三者責任險50萬元，本次事故發(fā)生在保險期間。
故由被告人保石家莊市分公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告人保石家莊市分公司按照保險合同約定在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險理賠范圍的由被告王海東負擔。
二、關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額。
原告受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，住院79天。
對于原告的醫(yī)療費107311.84元，原告提供票據(jù)及住院病案，扣除急救費用300元（不屬醫(yī)療費范圍）及其中出院后檢查費393元（此費用與本次事故無關(guān)，不予支持），醫(yī)療費為106618.84元，本院予以支持。
對于原告主張的誤工費，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“重型顱腦損傷，左額部硬膜外血腫，額骨骨折，頂骨骨折，左尺橈骨骨折，斜坡、蝶骨、左眶諸壁、右上頜竇后外及右顴骨多發(fā)骨折，頭面部軟組織損傷等”，根據(jù)《中華人民共和國公安部》發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，休息期限為180天，誤工標準按照原告提供的相關(guān)證據(jù)，參照2014年批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元標準計算，誤工費計算為16272元。
對于原告主張的護理費，本院認為應(yīng)按照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入28409元計算，原告住院79天，護理費計算為6146.2元。
對于原告主張的出院后護理費用，被告不予認可，且原告提供的住院病案與診斷證明記載不符，原告可待作出相關(guān)護理期限鑒定后另行主張。
對于原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)本地實際生活狀況，應(yīng)以每天20元為宜，原告住院79天，診斷證明記載出院后6個月需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費計算為5180元。
對于原告主張的住院伙食補助費，此次事故發(fā)生在2014年11月份，根據(jù)河北省機關(guān)工作人員出差補助標準，按每天100元計算，原告住院79天，住院伙食補助費為7900元。
對于原告主張的交通費、120急救費，根據(jù)原告實際住院狀況，本院酌定為1000元。
對于原告主張的精神損失費5000元，因原告?zhèn)槲催_到傷殘，故對此本院不予支持。
對于原告主張的個人損失包括電車、衣服、手機燈費用，無相關(guān)證據(jù)，對此本院不予支持。
以上本院認定的醫(yī)療費106618.84元、住院伙食補助費7900元、營養(yǎng)費5180元，由被告人保石家莊市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余109698.84元由被告人保石家莊市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償；誤工費16272元、護理費6146.2元、交通費1000元，均在交強險理賠范圍，由被告人保石家莊市分公司負擔。
對于原告主張的鑒定費400元，不在保險理賠范圍，由被告王海東負擔。
對于被告王海東為原告墊付治療費用10000元，執(zhí)行時予以扣除。
對于原告主張的二次手術(shù)等相關(guān)費用，待實際發(fā)生后另行主張。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，可以缺席判決。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某損失共計143117.04元（被告王海東墊付費用10000元，執(zhí)行時予以扣除）。
二、限被告王海東于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某鑒定費400元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4326元，減半收取后，由被告王海東負擔2163元。

審判長：李巧華

書記員：王素薇