原告賈某某。
被告姜某。
被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司.
法定代表人孟濤。
委托代理人孟召偉。

原告賈某某與被告姜某、中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月27日受理后，依法由審判員陳雪松適用簡易程序，于2013年5月13日公開開庭進行了審理。原告賈某某及委托代理人沈明仁，被告姜某、姜某、保險公司委托代理人高濤出庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某某訴稱，2012年3月12日，馬建駕駛遼A55N08號小型轎車與原告發(fā)生交通事故，造成被告車輛損壞和原告受傷的后果。沈北新區(qū)交警大隊認定馬建負此次事故的主要責任，原告負次要責任。原告起訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費38117.25元、護理費31950元、交通費2247元、鑒定費1432元、手動輪椅費用1660元、傷殘賠償金163736元、精神撫慰金20000元，其他損失1384.5元。要求被告承擔訴訟費。
被告保險公司辯稱，肇事車輛遼A55N08在我公司投保交強險，三者險10萬元含不計免賠，本次事故交警部門認定標的車輛負主要責任，因此對超出交強險部分，根據(jù)事故責任比例不超過70%賠償；原告訴求醫(yī)療費應按國家醫(yī)療基本標準核定；交通費數(shù)額過高；傷殘賠償金應根據(jù)原告戶口性質、傷殘等級及實際年齡計算；精神損害撫慰金數(shù)額過高，同意賠償1萬元；訴訟費、鑒定費不同意賠付；護理費標準過高，并且應提供開具護理費發(fā)票單位營業(yè)執(zhí)照及雙方之間的聘用合同以證明護理關系存在，如不能提供我公司只同意按居民服務業(yè)標準及原告實際住院天數(shù)賠付；輪椅費與醫(yī)用氣墊費應當提供醫(yī)生醫(yī)囑，陪護床不同意賠償。
被告姜某辯稱，我是肇事車輛遼A55N08實際車主，馬建是我雇傭的司機，開車屬于職務行為，肇事車輛在被告保險公司投保交強險，三者險10萬元含不計免賠，原告合理損失由保險公司賠償，我為原告墊付了5000元醫(yī)療費。其他同意保險公司的答辯意見。
經(jīng)審理查明，2012年3月12日，馬建駕駛遼A55N08號小型轎車與原告發(fā)生交通事故，造成被告車輛損壞和原告受傷的后果。沈北新區(qū)交警大隊認定馬建負此次事故的主要責任，原告負次要責任。原告受傷后被送中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院治療，診斷為左肱骨近端粉碎性骨折，胸4椎骨折，左踝軟組織挫傷，左側肋骨多發(fā)骨折，左頂葉腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，篩骨骨折，左側框內壁骨折。原告住院3天，均為一級護理。原告花費住院醫(yī)療費4947.89元，門診費2097.19元。2012年3月15日，原告轉入遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，住院207天，均為二級護理。原告花費醫(yī)療費30358.61元，門診費236.56元。原告在維康醫(yī)院花費門診費552元。2012年10月23日，沈陽佳實司法鑒定所評定原告一個八級殘，一個九級殘，一個十級殘。另外，原告花費急救費257元。輪椅購置費1660元，復印費40.5元，原告轉院花費570元護送費，鑒定費880元。原告親屬委托沈陽金牌家政連鎖有限公司對原告進行護理，實際支出護理費31050元。
另查明，被告姜某是肇事車輛遼A55N08號轎車的車主，馬建為被告姜某雇傭的司機，開車屬于職務行為。該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險10萬元含不計免賠。
上述事實，有交通事故認定書、當事人陳述、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)經(jīng)庭審質證予以確認，在卷為證。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。姜某在此事故中負主要責任，因其開車屬職務行為，故被告姜某作為雇主和車主應賠償原告的合理損失，責任比例確定為70%為宜。因該車輛投保了交強險，故應先行由保險公司在交強險的限額內向原告進行賠償。超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內對原告進行賠償。本院對原告的醫(yī)療費38449.25元、輪椅購置費1660元，復印費40.5元，鑒定費880元予以認定；原告主張的570元護送費應計入交通費，根據(jù)原告病情、護理情況，原告交通費酌定為2800元；原告住院伙食補助費按照住院天數(shù)和50元／日標準計算；原告實際支出護理費31050元，按照住院天數(shù)和護理級別計算，每日146元，因原告屬于高齡傷者且傷殘等級較高，故對于原告實際支出的護理費予以認定；原告的殘疾賠償金應按照2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20467元／年標準計算5年；精神撫慰金酌定為20000元；原告主張陪護床費150元于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某殘疾賠償金36840.6元；
三、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某精神撫慰金20000元；
四、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某護理費31050元；
五、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某交通費2800元；
六、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某鑒定費880元；
七、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某殘疾用具費1660元；
八、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告賈某某醫(yī)療費14914.5元；
九、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償被告姜某為原告賈某某墊付的醫(yī)療費5000元；
十、被告中國大地財產保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告賈某某住院伙食補助費7350元；
十一、被告姜某賠償原告賈某某復印費28.35元。
上述款項清單附后，被告應于本判決發(fā)生法律效力時付清；如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
十二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費440元，減半收取220元，由被告姜某負擔160元，原告負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費440元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員 陳雪松

書記員： 梁議今