賈某某
陸建國(guó)(河北正圍律師事務(wù)所)
于鑫淼
于森淼
于鑫淼、于森淼的
于明
孫某某
崔某某
原告賈某某(系死者于國(guó)利之妻),住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
原告于鑫淼(系死者于國(guó)利長(zhǎng)子),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,學(xué)生,住址同上。身份證號(hào)×××
原告于森淼(系死者于國(guó)利次子),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,兒童,住址同上。身份證號(hào)×××
原告于鑫淼、于森淼的
法定代理人賈某某,自然情況同上。
原告于明(系死者于國(guó)利之父),住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
原告孫某某(系死者于國(guó)利之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。身份證號(hào)×××
以上五原告的委托代理人陸建國(guó),河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)崗子鄉(xiāng)四大家村。身份證號(hào)×××
原告賈某某、于鑫淼、于森淼、于明、孫某某與被告崔某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告賈某某及五原告的委托代理人陸建國(guó)到庭參加了訴訟。被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,于國(guó)利醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未右側(cè)通行,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)60%責(zé)任為宜;被告崔某某駕駛無牌照、超載的機(jī)動(dòng)車,是造成此次事故的次要原因,應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任,結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)40%責(zé)任為宜。被告崔某某駕駛的肇事車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?1款“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定,被告崔某某首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由原告、被告按責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告門診處置費(fèi)30.00元、救護(hù)車費(fèi)460.00元、死亡賠償金110000.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元,合計(jì)人民幣112490.00元。
二、被告崔某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍外賠償原告死亡賠償金300860.00元、喪葬費(fèi)19771.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)170025.00元、尸體存放費(fèi)900.00元、尸體解剖費(fèi)2000.00元、酒精檢測(cè)鑒定費(fèi)400.00元、價(jià)格鑒證費(fèi)2130.00元、車輛損失費(fèi)72000.00元,合計(jì)人民幣568086.00元的40%即人民幣227234.40元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至二項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6526.00元、保全費(fèi)520.00元,合計(jì)人民幣7046.00元由原告負(fù)擔(dān)4227.00元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)2819.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴狀副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))
本院認(rèn)為,于國(guó)利醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未右側(cè)通行,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)60%責(zé)任為宜;被告崔某某駕駛無牌照、超載的機(jī)動(dòng)車,是造成此次事故的次要原因,應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任,結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)40%責(zé)任為宜。被告崔某某駕駛的肇事車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?1款“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定,被告崔某某首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由原告、被告按責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告崔某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告門診處置費(fèi)30.00元、救護(hù)車費(fèi)460.00元、死亡賠償金110000.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元,合計(jì)人民幣112490.00元。
二、被告崔某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍外賠償原告死亡賠償金300860.00元、喪葬費(fèi)19771.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)170025.00元、尸體存放費(fèi)900.00元、尸體解剖費(fèi)2000.00元、酒精檢測(cè)鑒定費(fèi)400.00元、價(jià)格鑒證費(fèi)2130.00元、車輛損失費(fèi)72000.00元,合計(jì)人民幣568086.00元的40%即人民幣227234.40元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至二項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6526.00元、保全費(fèi)520.00元,合計(jì)人民幣7046.00元由原告負(fù)擔(dān)4227.00元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)2819.00元。
審判長(zhǎng):李建國(guó)
審判員:王久興
審判員:李生
成為第一個(gè)評(píng)論者