原告：賈某某，住遼源市。
委托代理人：付紹廣，遼源市東吉街法律服務(wù)所法律工作者。
被告：方麗某，住吉林省東遼縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。
代表人：張東哲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉馨陽，該公司職員。

原告賈某某訴被告方麗某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告賈某某及委托代理人付紹廣，被告方麗某、保險公司委托代理人劉馨陽到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某起訴稱，2015年7月11日，方麗某駕駛×××號轎車沿東吉大路由東向西行駛至七一橋東側(cè)青春酒廠門前將由北向南橫過道路騎自行車人賈某某撞倒，造成賈某某重傷住院搶救治療至今，經(jīng)現(xiàn)場報警，遼源市公安交警事故大隊出現(xiàn)場勘查，做出道路交通事故認定書即遼公交認字（2015）1071479號，認定賈某某承擔此次事故的次要責任，方麗某承擔主要責任。該車輛已在保險公司保險，為此，訴訟至貴院，請人民法院依法判決方麗某和保險公司賠償賈某某損失暫定9000.00余元，具體數(shù)額待鑒定后確定?，F(xiàn)變更請求為賠償醫(yī)療費15602.75元、護理費118天×124.08元=14641.44元和69天×124.08元=8561.52元、住院伙食補助費11800.00元、誤工費27170.64元、傷殘賠償金41792.04元、鑒定費1500.00元、交通費820.00元、復(fù)印費40.00元、精神撫慰金10000.00元、后續(xù)治療費30000.00元、代理費5000.00元、保全費320.00元、訴訟費560.00元?？傆?67808.39元。
方麗某答辯稱：對事實及責任劃分無異議，事故車輛在保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，首先在保險限額內(nèi)由保險公司賠付。本人給賈某某交付醫(yī)療費375.00元，還墊付醫(yī)療費2900.00元，請從賠償款中扣除。對代理費認為過高，請求依法裁判。
保險公司答辯稱：同意賈某某所訴訟請求在交強險及商業(yè)三者險合理范圍內(nèi)進行賠付；交通費、復(fù)印費、代理費、保全費、訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi)；后續(xù)治療費無依據(jù)不同意賠付；對賈某某住院時間有異議，認為過長；對誤工費同意按城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標準給付；對交通費有異議，票據(jù)有連號不真實，日期也超出住院期限。
經(jīng)審理查明：2015年7月11日，方麗某駕駛×××號小型轎車沿著東吉大路由東向西行駛至七一橋東側(cè)青春酒廠門前路段處與由北向南橫過道路的騎自行車人賈某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、賈某某受傷。該事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定，方麗某承擔此次事故的主要責任，賈某某承擔此次事故的次要責任。肇事車輛在保險公司處投保交強險和30萬元不計免賠率商業(yè)三者險。交通事故發(fā)生后賈某某在遼源市中心醫(yī)院住院治療118天，主要診斷為腰2椎體壓縮性骨折等傷，花去醫(yī)療費15977.75元，其中方麗某墊付醫(yī)療費3275.00元，住院期間二級護理118天，出院后休治1個月?；ㄈソ煌ㄙM820.00元；復(fù)印費40.00元，代理費5000.00元。在訴訟中賈某某向本院提出申請要求對：1、腰2椎體壓縮性骨折；2、腰3椎體壓縮性骨折；3、右恥骨骨折；4、左坐骨骨折進行傷殘等級鑒定。經(jīng)本院委托，吉林常春司法鑒定所于2015年12月16日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：賈某某此次外傷所致第2腰椎壓縮性骨折外傷后果評定為十級傷殘；此次外傷所致骨盆骨折畸形愈合評定為十級傷殘，花去鑒定費1500.00元。賈某某從事批發(fā)零售業(yè)工作。
認定上述事實的證據(jù)有：賈某某提供的證據(jù)材料有：道路交通事故責任認定書一份；住院病歷一份、醫(yī)藥費收據(jù)一張金額15602.75元、用藥清單一份、出院診斷二份；戶口本復(fù)印件一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；鑒定費票據(jù)金額1500.00元，交通費票據(jù)21張金額820.00元、復(fù)印費票據(jù)40.00元、保全費票據(jù)金額320.00元、遼源市龍山區(qū)東吉街法律服務(wù)所代理費票據(jù)5000.00元。方麗某提供的證據(jù)材料有：1、保險單復(fù)印件二份；2、醫(yī)藥費票據(jù)二張金額375.00元，住院押金憑證一張金額2000.00元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊道路交通事故責任認定，本院予以采信。保險公司在交強險限額內(nèi)無責任賠償賈某某；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%責任賠償賈某某的合理損失。保險公司賠償限額外，由方麗某按事故責任70%賠償賈某某。方麗某對代理費有異議認為過高，因本案代理人是法律工作者，其收費標準依據(jù)吉林省鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所收費標準，根據(jù)本案賈某某合理損失，本案保護代理費2000.00元。保險公司對賈某某住院時間認為過長，有異議，沒有提供證據(jù)，不予采信；對誤工費保險公司同意按城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標準給付，因賈某某從事的是小百貨零售業(yè)，按2014年吉林省國民經(jīng)濟各行業(yè)職工平均工資標準，批發(fā)零售業(yè)日工資為143.76元給付賈某某誤工費；賈某某從住院到鑒定傷殘報告前一日，誤工天數(shù)為157天；二個十級傷殘按二十年的12%賠償；對交通費，根據(jù)賈某某傷情和住院時間，賈某某主張合理予以保護；賈某某主張后續(xù)治療費30000.00元，未提供證據(jù)，不予保護；對主張精神撫慰金過高，根據(jù)賈某某傷殘情況，保護7000.00元為宜。賈某某合理損失為：醫(yī)療費15977.75元；護理費14641.44元；伙食補助費11800.00元；誤工費22570.32元；殘疾賠償金50150.49元；精神撫慰金7000.00元；交通費820.00元；鑒定費1500.00元；復(fù)印費40.00元；代理費2000.00元。總計126500.00元。保險公司在交強險醫(yī)療項下賠償：醫(yī)療費、伙食補助費10000.00元；在傷殘項下賠償：護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計95182.25元；保險公司在交強險范圍內(nèi)共賠償105182.25元（95182.25元+10000.00元）；保險公司交強險范圍外商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、伙食補助費17777.75元的百分之七十，計12444.43元。保險公司共賠償117626.68元（105182.25元+12444.43元）。方麗某賠償鑒定費、復(fù)印費、代理費計3540.00元的70%，即2478.00元?？鄢禁惸硥|付醫(yī)療費3275.000元，賈某某還應(yīng)返還方麗某797.00元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賈某某損失117626.68元；
二、原告賈某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告方麗某797.00元。
三、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
案件受理費1060元，保全費380.00元，由賈某某預(yù)交，賈某某承擔432.00元，方淑霞承擔1008.00元（與本判決第二項一并履行）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審判長　陳素娟人民陪審員王偉人民陪審員蘇奎華

書記員：朱 子 晉