賈某某
王東力（河北萬里律師事務所）
邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
董某某
邢臺銀某非融資性擔保有限公司

原告:賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人:王東力，河北萬里律師事務所律師。
被告:邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)華夏麒麟郡小區(qū)1號樓1單元4層402室。組織機構代碼:59357364-7。
法定代表人元世杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住邢臺市區(qū)橋西區(qū)。
被告:邢臺銀某非融資性擔保有限公司（原邢臺銀某擔保有限公司），住所地邢臺市橋西區(qū)冶金北路788號鴻溪書香園2號樓1至2層鋪106號。組織機構代碼:59249097-0。
法定代表人元世勇，系該公司董事長。
原告賈某某訴被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱振某公司）、邢臺銀某非融資性擔保有限公司（以下簡稱銀某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由審判員杜宗凡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托代理人王東力和被告振某公司的委托代理人董某某到庭參加訴訟，被告銀某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與振某公司簽訂的《借款合同》和原告與振某公司和銀某公司簽訂的《保證合同》均合法有效，原告依約履行了借款義務，而振某公司未按合同約定履行按月償付利息的義務，原告經(jīng)催要未果，振某公司已構成逾期違約，原告要求振某公司歸還未到期的借款本息，非原告自身原因所致，不應當適用《借款合同》第八條的約定。振某公司仍應當依照合同約定利率計付利息。被告銀某公司未到庭應訴，視為其放棄訴訟權利，原告依照合同約定請求銀某公司對振某公司的借款本息及原告主張債權的費用承擔連帶保證責任，本院予以支持。原告支付的律師代理費5000元，屬于原告為主張債權支付的合理費用，原告請求被告承擔該費用，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告賈某某借款本金214000元及利息（其中第一筆借款30000元的利息從2014年11月9日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第二筆借款100000元的利息從2014年11月17日起按月利率1.8%計付至本金還清之日止；第三筆借款10000元的利息從2014年11月17日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第四筆借款10000元的利息從2014年11月23日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第五筆借款10000元的利息從2014年11月23日起月利率1.4%計算至本金還清之日止；第六筆借款26000元的利息從2014年11月20日起按月利率1.4%計算至本金還清之日止；第七筆借款28000元的利息從2014年11月20日起按月利率1.4%計算至本金還清之日止）；
二、被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某某為主張債權支付的律師代理費5000元；
三、邢臺銀某非融資性擔保有限公司（原邢臺銀某擔保有限公司）對上述借款本息及原告主張債權的費用承擔連帶保證責任。
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2255元，由被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔，被告邢臺銀某非融資性擔保有限公司（原邢臺銀某擔保有限公司）承擔連帶交納責任。原告已予交的案件訴訟費本院不再退還，原告可在執(zhí)行程序中一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告與振某公司簽訂的《借款合同》和原告與振某公司和銀某公司簽訂的《保證合同》均合法有效，原告依約履行了借款義務，而振某公司未按合同約定履行按月償付利息的義務，原告經(jīng)催要未果，振某公司已構成逾期違約，原告要求振某公司歸還未到期的借款本息，非原告自身原因所致，不應當適用《借款合同》第八條的約定。振某公司仍應當依照合同約定利率計付利息。被告銀某公司未到庭應訴，視為其放棄訴訟權利，原告依照合同約定請求銀某公司對振某公司的借款本息及原告主張債權的費用承擔連帶保證責任，本院予以支持。原告支付的律師代理費5000元，屬于原告為主張債權支付的合理費用，原告請求被告承擔該費用，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告賈某某借款本金214000元及利息（其中第一筆借款30000元的利息從2014年11月9日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第二筆借款100000元的利息從2014年11月17日起按月利率1.8%計付至本金還清之日止；第三筆借款10000元的利息從2014年11月17日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第四筆借款10000元的利息從2014年11月23日起按月利率1.4%計付至本金還清之日止；第五筆借款10000元的利息從2014年11月23日起月利率1.4%計算至本金還清之日止；第六筆借款26000元的利息從2014年11月20日起按月利率1.4%計算至本金還清之日止；第七筆借款28000元的利息從2014年11月20日起按月利率1.4%計算至本金還清之日止）；
二、被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某某為主張債權支付的律師代理費5000元；
三、邢臺銀某非融資性擔保有限公司（原邢臺銀某擔保有限公司）對上述借款本息及原告主張債權的費用承擔連帶保證責任。
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2255元，由被告邢臺振某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔，被告邢臺銀某非融資性擔保有限公司（原邢臺銀某擔保有限公司）承擔連帶交納責任。原告已予交的案件訴訟費本院不再退還，原告可在執(zhí)行程序中一并申請執(zhí)行。

審判長：杜宗凡

書記員：李萌