原告賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人馮春龍,陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人雷文秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告賈某某之妻。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王鑫,陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
委托代理人張園斐,陜西群鑫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告賈某某訴被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月30日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人馮春龍、雷文秀,被告李某某及其委托代理人王鑫、張園斐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月29日19時(shí)50分,李某某駕駛陜AUT380號小型普通客車沿福銀高速二車道由東向西行駛至K1507+700m處,因右后輪突然爆胎導(dǎo)致車輛側(cè)翻,致車內(nèi)乘坐人賈某某、張存英兩人不同程度受傷,車輛受損,造成交通事故。本次事故經(jīng)西安市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)作出西公交認(rèn)字高02【2016】0529第005號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:李某某駕車行駛于高速公路交通安全意識淡薄,出車前未對車輛的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查,導(dǎo)致車輛在行駛途中輪胎爆胎,是造成事故的全部因素,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,賈某某、張存英無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診治療,當(dāng)日轉(zhuǎn)入該院胸外科住院治療,6月18日出院,共住院20天,被診斷為:肋骨多發(fā)性骨折伴第一肋骨骨折、創(chuàng)傷性血?dú)庑?、?chuàng)傷性濕肺、胸壁挫傷、手擦傷,花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)725元、住院醫(yī)療費(fèi)23761.06元。后原告在西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3143.80元。
2016年6月29日,原告訴至本院,請求如其訴稱中所述。庭審中,原告申請對其傷殘等級進(jìn)行鑒定,經(jīng)西安市中級人民法院委托,陜西藍(lán)圖司法鑒定中心于2016年9月22日作出陜藍(lán)司鑒中心【2016】法醫(yī)鑒字第483號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人賈某某此次外傷所致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成十級傷殘。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)840元。庭審中,原告明確訴訟請求為:醫(yī)療費(fèi)23904.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)10894.03元、殘疾賠償金52840元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19141.23元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)651.90元、鑒定費(fèi)840元,以上共計(jì)119872.02元,由被告李某某賠償給原告。審理中,被告申請追加蘇姓老板為本案被告,但因被告未提供蘇姓老板身份信息,本院對其申請追加被告的請求未予準(zhǔn)許。
另查明,被告所駕駛車輛屬于非營運(yùn)車輛,被告李某某所駕駛車輛未投保機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。被告駕駛車輛無償搭乘原告從藍(lán)田返回西安的途中發(fā)生交通事故。
賈某某之母閔玉芹出生于1942年11月10日,現(xiàn)年74周歲,閔玉芹共有七名子女。賈建成與雷文秀婚后生育兒子賈蕾蕾(曾用名賈雷雷,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年11周歲)、女兒賈欣怡(xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年5周歲)。賈蕾蕾現(xiàn)就讀于西安市灞橋熱電學(xué)校,賈欣怡現(xiàn)就讀于西安市灞橋區(qū)席王街辦小明星幼兒園。
事故發(fā)生時(shí),賈某某自2012年7月25日起一直在西安市灞橋區(qū)席王街道辦事處官廳老村184號租房居住,主要從事水鉆打孔工作。事故發(fā)生后,被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)3725元。庭審中,被告李某某請求本案一并處理其墊付費(fèi)用。
審理中,因雙方意見分歧過大,未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病檔、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、證人證言、駕駛證、行駛證及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平原則。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在判決作出前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
原告主張被告系受雇于他人負(fù)責(zé)接送原告等人往返于西安至藍(lán)田縣輞川鎮(zhèn)工地,在從藍(lán)田回西安途中發(fā)生事故致原告受傷,被告應(yīng)賠償原告的所有損失,被告辯稱其接送工人屬于好意同乘,并非接受他人雇傭負(fù)責(zé)運(yùn)送原告等人,應(yīng)減輕賠償責(zé)任,因原告未提供證據(jù)證明其主張,對原告該項(xiàng)事實(shí)主張依法不予采信,因被告未收取原告任何費(fèi)用,故對于被告駕駛車輛無償搭乘原告的行為應(yīng)認(rèn)定為好意同乘。因被告出車前未對車輛的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查,導(dǎo)致車輛在行駛途中發(fā)生輪胎爆胎,致原告受傷,經(jīng)交通部門認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任,故被告對事故的發(fā)生存在重大過失,對原告損失的產(chǎn)生存在過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,又因被告搭乘原告系出于好意的一種助人為樂行為,原告作為受益人,從公平原則考慮,應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告賈某某因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)確定為27629.86元;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均按照住院天數(shù)20天每天30元計(jì)算為600元;原告主張的護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)20天每天80元計(jì)算為1600元;原告主張的誤工費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)?,酌情確定原告的誤工期限為90天,因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況,根據(jù)本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入狀況,原告的誤工損失確定為每天100元,故原告請求的誤工費(fèi)計(jì)算為9000元;原告請求的殘疾賠償金,原告戶籍為農(nóng)村居民,雖原告至起訴時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活滿一年,但其未提供證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)有固定的工作和收入,故對于原告的相關(guān)損失應(yīng)按本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故原告的殘疾賠償金計(jì)算為8689元/年×20年×10%=17378元;原告請求的閔玉芹、賈蕾蕾、賈欣怡生活費(fèi),結(jié)合其年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù),根據(jù)本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算為677.23元(7901元/年×6年×10%÷7人)、2765.35元(7901元/年×7年×10%÷2人)、5135.65元(7901元/年×13年×10%÷2人),合計(jì)8578.23元;原告主張的精神損害撫慰金,于法無據(jù),不予支持;原告請求的交通費(fèi),根據(jù)原告就醫(yī)實(shí)際,酌情確定為400元;原告請求的鑒定費(fèi),根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為840元。綜上,原告因本次事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計(jì)65786.09元。結(jié)合原告的損失大小、被告對于事故發(fā)生的主觀過錯程度及雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力等實(shí)際情況,本院酌情確定由被告賠償原告損失的70%即46050.26元,由原告自行承擔(dān)30%即19735.83元。李某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3725元,被告李某某請求本案中一并處理,故在賠償時(shí)予以扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告賈某某因本次事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計(jì)65786.09元,本判決生效后十五日內(nèi),由被告李某某賠償原告賈某某46050.26元(被告李某某已支付3725元),其余損失19735.83元,由原告賈某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告賈某某其余訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)840元,合計(jì)1340元(原告已預(yù)交),由被告李某某負(fù)擔(dān)940元,由原告賈某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審 判 長 李云紅 代理審判員 郭訓(xùn)兵 人民陪審員 王小儉
書記員:穆瓊
成為第一個(gè)評論者