賈某某
馬志軍（河北一公律師事務(wù)所）
胡德國(guó)
王達(dá)（河北軒宇律師事務(wù)所）

原告賈某某，男，某年某月某日出生，漢族，無業(yè)，住唐縣。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告胡德國(guó)，男，某年某月某日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人王達(dá)，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
原告賈某某訴被告胡德國(guó)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人馬志軍、被告委托代理人王達(dá)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2013年8月19日，被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款602000元并出具了借條，該借條載明:“今借賈某某現(xiàn)金陸拾萬零貳仟元整，借款日期2013年8月19日，還款日期2013年11月9日”。
借款到期后，原告多次向被告主張借款，被告以各種理由拖延至今未還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款602000元及利息36521元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告胡德國(guó)辯稱，借款是事實(shí)，但我不承擔(dān)利息，且我已償還原告300000元，是通過銀行轉(zhuǎn)賬分兩次還的，第一次還了100000元，第二次還了200000元。
本院認(rèn)為，被告胡德國(guó)向原告賈某某借款并出具了借條，原告起訴要求償還，本院應(yīng)予支持，但被告已償還的100000元借款則應(yīng)予扣除；因原、被告約定了還款期限，且被告并未按約定還款日期還款，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持；被告稱已償還原告借款300000元，因原告只認(rèn)可被告已償還100000元，且被告未向本院提供證據(jù)，故本院對(duì)原告不認(rèn)可部分不予認(rèn)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡德國(guó)償還原告賈某某借款502000元及利息32479.40元，判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10185元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)1500元（已交納），由被告胡德國(guó)負(fù)擔(dān)8685元，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告胡德國(guó)向原告賈某某借款并出具了借條，原告起訴要求償還，本院應(yīng)予支持，但被告已償還的100000元借款則應(yīng)予扣除；因原、被告約定了還款期限，且被告并未按約定還款日期還款，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持；被告稱已償還原告借款300000元，因原告只認(rèn)可被告已償還100000元，且被告未向本院提供證據(jù)，故本院對(duì)原告不認(rèn)可部分不予認(rèn)定。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡德國(guó)償還原告賈某某借款502000元及利息32479.40元，判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10185元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)1500元（已交納），由被告胡德國(guó)負(fù)擔(dān)8685元，判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：周君慧

書記員：李巍