賈某某
孫柏某

原告賈某某。
被告孫柏某。
原告賈某某與被告孫柏某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法組成合議庭于2015年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈某某到庭參加了訴訟，被告孫柏某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫柏某為原告賈某某出具了借條，僅記載了借款的數(shù)額，雖未記載借款的具體時(shí)間，但借款的事實(shí)仍可以證明，本院認(rèn)定借貸關(guān)系成立。但原告主張的借款時(shí)間，因無(wú)證據(jù)證明，且被告未到庭，故對(duì)原告主張的借款時(shí)間為2008年6月1日的事實(shí)，不予認(rèn)定。借條中未約定借款期限及利率，原告要求被告給付利息的請(qǐng)求，本院參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日起付至本判決生效之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告孫柏某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告賈某某借款9.5萬(wàn)元及利息（利息以9.5萬(wàn)元為基數(shù)，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年7月10起給付至本判決生效之日止）；
二、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告孫柏某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，由被告孫柏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告孫柏某為原告賈某某出具了借條，僅記載了借款的數(shù)額，雖未記載借款的具體時(shí)間，但借款的事實(shí)仍可以證明，本院認(rèn)定借貸關(guān)系成立。但原告主張的借款時(shí)間，因無(wú)證據(jù)證明，且被告未到庭，故對(duì)原告主張的借款時(shí)間為2008年6月1日的事實(shí)，不予認(rèn)定。借條中未約定借款期限及利率，原告要求被告給付利息的請(qǐng)求，本院參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日起付至本判決生效之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告孫柏某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告賈某某借款9.5萬(wàn)元及利息（利息以9.5萬(wàn)元為基數(shù)，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年7月10起給付至本判決生效之日止）；
二、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告孫柏某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，由被告孫柏某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊文華
審判員：張迪
審判員：林淑芳

書記員：殷蕾