賀某某
張林(陜西群鑫律師事務(wù)所)
趙某某
雷某
雷某某
雷某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司
梁超
原告:賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
共同委托訴訟代理人:張林,陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告:雷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系雷某之父。
被告雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司,住所地:西安市高新區(qū)高新四路23號院內(nèi)2號樓二層。
負(fù)責(zé)人:雷興權(quán),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住西安市臨潼區(qū)雨金辦高韓村第三組,該公司員工。
原告賀某某、趙某某與被告雷某、雷某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司(以下至判決主文前簡稱“聯(lián)合財保西安中心支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某、趙某某及其共同委托訴訟代理人張林、被告雷某的委托訴訟代理人雷某某、被告雷某某、被告聯(lián)合財保西安中心支公司的委托訴訟代理人梁超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某、趙某某向本院提出訴訟請求:一、被告賠償原告賀某某醫(yī)療費(fèi)等損失42520元,后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及修車費(fèi)用待鑒定后確定;二、被告賠償原告趙某某損失7160元;三、以上損失,由聯(lián)合財保西安中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān),不足部分由被告雷某、雷某某依法承擔(dān);四、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中,原告明確第一項(xiàng)和第二項(xiàng)訴訟請求為:一、被告賠償原告賀某某醫(yī)療費(fèi)40308.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、營養(yǎng)費(fèi)330元、復(fù)印費(fèi)36元、交通費(fèi)900元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金52840元、誤工費(fèi)39000元、護(hù)理費(fèi)12000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3200元、車輛修理費(fèi)1440元,合計162934.41元;二、被告賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)5441.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)180元、復(fù)印費(fèi)18元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)600元,合計9719.25元。
事實(shí)和理由:2016年8月3日,賀某某駕駛二輪摩托車載乘趙某某沿藍(lán)田縣白鹿路由北向南行駛至白鹿路與藍(lán)水路交匯處左拐彎時,適逢雷某駕駛陜A65965號小型轎車相對方向行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,發(fā)生交通事故,雙方車輛受損,賀某某和趙某某受傷。
受傷后,賀某某和趙某某在西安市紅會醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,賀某某和雷某負(fù)事故同等責(zé)任。
經(jīng)了解,雷某所駕駛車輛車主為雷某某,該車在聯(lián)合財保西安中心支公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。
被告雷某辯稱,原告訴狀中所述事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí),對事故認(rèn)定書所作責(zé)任劃分無異議。
雷某所駕駛車輛車主為雷某的父親雷某某,該車在聯(lián)合財保西安中心支公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。
對于兩原告的損失由法院依法處理。
被告雷某某辯稱,答辯意見同雷某。
被告聯(lián)合財保西安中心支公司辯稱,雷某所駕駛車輛在聯(lián)合財保西安中心支公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。
對于原告的損失,保險公司同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
原告賀某某、趙某某提交的證據(jù)有:1、一份交通事故認(rèn)定書;2、兩份藍(lán)田縣醫(yī)院門診病歷;3、兩套套西安市紅會醫(yī)院住院病檔、九張醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)、兩份材料復(fù)印費(fèi)票據(jù);4、一份蔣寨村衛(wèi)生室處方及門診收費(fèi)票據(jù);5、一份鑒定費(fèi)票據(jù);6、一份收款收據(jù);7、四份收條及田鋒的駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件各一份;8、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證復(fù)印件、房主朱友民身份證復(fù)印件各一份;9、一份營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、一份工資證明、六張工資表;10、一份藍(lán)田縣藍(lán)通運(yùn)輸有限責(zé)任公司出具的證明;11、一份結(jié)婚證復(fù)印件;12、王軍出具的證明及身份證復(fù)印件各一份。
被告雷某、雷某某提交的證據(jù)有:1、七張藍(lán)田縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù);2、一份賀武安出具的收條;3、車輛定損單及零件更換項(xiàng)目清單各一份;4、一份駕駛證、一份行駛證;5、一份交強(qiáng)險保險單;6、一份常住人口登記卡(3頁)。
被告聯(lián)合財保西安中心支公司未提交證據(jù)。
審理中,原告賀某某申請對其傷殘等級、護(hù)理期限、誤工期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,經(jīng)西安市中級人民法院委托,西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出西交司法鑒定中心【2016】臨鑒字第1500號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人賀某某的傷殘等級屬十級;2、被鑒定人賀某某行“內(nèi)固定物取出術(shù)”的后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣壹萬元(¥10000.00);3、被鑒定人賀某某的誤工期限建議為300日;4、被鑒定人賀某某的護(hù)理期限建議為120日。
原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3200元。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
賀某某提交的票據(jù)號為6043623555的西安市紅會醫(yī)院的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù),被告對其真實(shí)性無異議,但以該票據(jù)未加蓋醫(yī)院公章為由不予認(rèn)可,因該票據(jù)屬掛號票,系醫(yī)院制式票據(jù),就診病人為賀某某,且與其就診實(shí)際一致,故本院對該票據(jù)依法予以認(rèn)定;賀某某向法庭提交的收款收據(jù),證明摩托車維修費(fèi)用,被告以該收據(jù)并非正式票據(jù)不認(rèn)可,因該收款收據(jù)并非正式票據(jù)且未提交其他證據(jù)佐證,真實(shí)性無法認(rèn)定,故本院對該證據(jù)依法不予認(rèn)定;賀某某提交的田鋒出具的收條及田鋒的駕駛證、身份證復(fù)印件,被告不認(rèn)可,因其提交的駕駛證、身份證均為復(fù)印件,且田鋒未出庭作證,該組證據(jù)的真實(shí)性無法核實(shí),故本院對該組證據(jù)依法不予認(rèn)定;賀某某提交房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證及房主朱友民的身份證復(fù)印件證明其自2011年3月至今一直在藍(lán)田縣城租房居住,被告對房屋所有權(quán)證及房屋租賃合同真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為賀某某未提交交納房租的相關(guān)票據(jù),對證明目的不予認(rèn)可,因賀某某提交的該組證據(jù)相互印證,且被告未提供相反證據(jù),故對賀某某自2011年3月起在藍(lán)田縣城租房居住至今的證明目的予以認(rèn)定;賀某某提供藍(lán)田縣藍(lán)通運(yùn)輸有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、工資證明、工資表復(fù)印件證明其在該公司任司機(jī)職務(wù)及月收入3900元,被告以賀某某未提交勞動合同、工資表系復(fù)印件、工資無銀行流水及未提交納稅證明為由,對賀某某工資收入提出異議,因賀某某提供的證據(jù)不足以證明其收入狀況,故本院對其主張的月收入3900元不予認(rèn)定,對賀某某主張其在該公司任司機(jī)職務(wù),雖未提交勞動合同,但提交了該公司營業(yè)執(zhí)照及出具的證明證實(shí),故本院對賀某某在藍(lán)田縣藍(lán)通運(yùn)輸有限責(zé)任公司工作的證明目的依法予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月3日21時許,賀某某駕駛無牌二輪摩托車(載乘趙某某)沿藍(lán)田縣白鹿路由北向南行駛至白鹿路與藍(lán)水路交匯處左拐彎駛?cè)胨{(lán)水路時,適逢雷某駕駛陜A65965號小型轎車相對方向行駛至此。
因賀某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符且未經(jīng)登記車輛上道路行駛、轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛優(yōu)先通行且未按規(guī)定戴安全頭盔,雷某夜間駕駛車輛未保持安全車速,致陜A65965號車輛右前部與無牌二輪摩托車右側(cè)發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損、摩托車駕駛?cè)速R某某及乘坐人趙某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出藍(lán)公交字【2016】758號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,賀某某與雷某負(fù)事故同等責(zé)任,趙某某無責(zé)任。
賀某某受傷后,當(dāng)日被送到藍(lán)田縣醫(yī)院門診治療,次日轉(zhuǎn)入西安市紅會醫(yī)院住院治療,被診斷為:主要診斷:左股骨粗隆下骨折,其他診斷:2型糖尿病、左下肢靜脈血栓形成,8月15日出院,共住院11天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38782.41元,出院醫(yī)囑:1、傷口定期換藥,術(shù)后2周愈合拆線;2、醫(yī)生指導(dǎo)下循序漸進(jìn)患肢功能鍛煉;3、加強(qiáng)營養(yǎng),繼續(xù)門診治療(包括內(nèi)科疾?。?;4、定期門診復(fù)查,視情況決定進(jìn)一步康復(fù)指導(dǎo);5、繼續(xù)口服利伐沙班,不適隨診。
8月17日至28日,賀某某在藍(lán)田縣藍(lán)關(guān)鎮(zhèn)蔣寨村七組衛(wèi)生室門診治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1259元。
2016年9月12日、10月17日、12月7日,原告到西安市紅會醫(yī)院門診復(fù)查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)459元。
趙某某受傷后,當(dāng)日被送到藍(lán)田縣醫(yī)院門診治療,次日轉(zhuǎn)入西安市紅會醫(yī)院住院治療,被診斷為:主要診斷:右膝皮膚撕脫,其他診斷:頭皮血腫、頭皮擦傷、右足軟組織損傷、右足多處皮膚擦傷、右踇指指間關(guān)節(jié)囊損傷、顱前窩損傷,8月10日出院,共住院6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5922.16元,出院時醫(yī)囑:1、注意休息及營養(yǎng);2、右膝前傷口繼續(xù)換藥,直至傷口愈合;3、前顱窩損傷繼續(xù)口服抗菌藥物治療。
雷某系雷某某之子,雷某所駕駛車輛陜A65965號小型轎車登記的所有權(quán)人為雷某某,本次事故系雷某使用車輛時發(fā)生。
事故發(fā)生時,雷某具有相應(yīng)的駕駛資格,車輛的行駛手續(xù)合法。
該車在聯(lián)合財保西安中心支公司投保了交強(qiáng)險,醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額為10000元,傷殘金項(xiàng)下賠償限額為110000元,財產(chǎn)損害賠償限額為2000元,本次事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后,雷某某墊付賀某某、趙某某醫(yī)療費(fèi)分別為156元、460.91元,并支付賀某某20000元。
雷某某支付賀某某、趙某某從藍(lán)田縣醫(yī)院至西安市紅會醫(yī)院產(chǎn)生的交通費(fèi)260元。
經(jīng)計算,雷某某墊付費(fèi)用合計20876.91元。
賀某某因維修摩托車花費(fèi)1400元。
賀某某出生于1983年5月28日,事故發(fā)生時,年滿33周歲。
本次事故導(dǎo)致賀某某殘疾等級為十級。
事故發(fā)生前,賀某某自2010年起一直在藍(lán)田縣藍(lán)通運(yùn)輸有限責(zé)任公司擔(dān)任司機(jī)職務(wù),自2011年3月起一直在藍(lán)田縣藍(lán)關(guān)街道辦事處北門村一組租房居住生活。
賀某某與趙某某系夫妻關(guān)系,本案當(dāng)事人一致同意聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償趙某某的損失。
本次事故中,傷者賀某某、趙某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失分別為51160.41元、6282.16元,傷殘金項(xiàng)下的損失分別為97740元、3000元。
審理中,因原、被告調(diào)解意見分歧過大,未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
賀某某、雷某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成賀某某、趙某某受傷的交通事故。
本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,賀某某、雷某負(fù)事故同等責(zé)任,趙某某無責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,依法予以認(rèn)定,故原告因本次事故所產(chǎn)生的損失,應(yīng)由賀某某、雷某各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,又因雷某駕駛的車輛在聯(lián)合財保西安中心支公司投保了交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間,故賀某某、趙某某的合理損失應(yīng)由聯(lián)合財保西安中心支公司首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償范圍內(nèi)先行賠償,不足部分,由賀某某和雷某根據(jù)在交通事故中的過錯各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
事故發(fā)生時,雷某具有相應(yīng)的駕駛資格,車輛行駛手續(xù)合法,故雷某某對本次事故無過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對于雷某某給原告墊付的費(fèi)用,雷某某同意作為雷某所墊付費(fèi)用處理,依法予以準(zhǔn)許。
雖本次事故傷者為兩人,但當(dāng)事人一致同意聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償趙某某的損失,故在計算時,聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償趙某某的損失。
賀某某、趙某某請求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)其提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的就診材料及正式票據(jù)分別確定為40500.41元、5922.16元;賀某某、趙某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照各自實(shí)際住院天數(shù),每天均按30元計算,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均分別計算為330元、180元;賀某某請求的誤工費(fèi),根據(jù)鑒定結(jié)論,賀某某的誤工期限為300天,因未提供充分證據(jù)證明其固定收入,亦未提供近三年的收入情況,結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入情況,每天的誤工損失按100元計算,故誤工費(fèi)計算為30000元;趙某某請求的誤工費(fèi),結(jié)合其傷情及恢復(fù)情況,趙某某要求按照30天計算其誤工期限,符合法律規(guī)定,依法予以支持,因未提供充分證據(jù)證明其收入狀況,結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入情況及其勞動能力,每天的誤工損失按80元計算,故誤工費(fèi)計算為2400元;賀某某、趙某某請求的護(hù)理費(fèi),按照趙某某住院天數(shù)6天、賀某某護(hù)理期限評定天數(shù)120天確定各自護(hù)理期限,因兩原告均未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況,參照本院所在地從事護(hù)理行業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn),按照每天100元計算,故賀某某、趙某某的護(hù)理費(fèi)分別計算為12000元、600元;賀某某請求的后續(xù)治療費(fèi)參照司法鑒定意見結(jié)論確定為10000元;賀某某請求的殘疾賠償金,其主張按照2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出26420元計算,因賀某某在藍(lán)田縣城居住生活已滿一年,且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源,故其主張殘疾賠償金計算為52840元(26420元/年×20年×10%),符合法律規(guī)定,依法予以支持;賀某某請求的精神損害撫慰金,結(jié)合其傷殘等級及本院所在地生活水平綜合確定為2000元;賀某某請求的交通費(fèi),雖未提供正式票據(jù),結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及就醫(yī)實(shí)際,其請求交通費(fèi)按900元計算,符合法律規(guī)定,依法予以支持;賀某某主張的摩托車維修費(fèi)1400元,被告方認(rèn)可,本院依法予以準(zhǔn)許;賀某某請求的鑒定費(fèi)以其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為3200元。
綜上,賀某某的各項(xiàng)人身損失共計148900.41元,趙某某的各項(xiàng)人身損失共計9282.16元,賀某某的財產(chǎn)損失為1400元。
趙某某的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為6282.16元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償;損失中傷殘金項(xiàng)下的損失為3000元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險傷殘金賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
對于賀某某的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失51160.41元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某某后賠償賀某某3717.84元,剩余的47442.57元,由雷某賠償50%即23721.29元,由賀某某自行承擔(dān)50%即23721.28元;賀某某損失中傷殘金項(xiàng)下的損失與趙某某傷殘金項(xiàng)下的損失之和未超過110000元,故由聯(lián)合財保西安中心支公司賠償賀某某97740元。
賀某某摩托車損失1400元,未超出交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額,由聯(lián)合財保西安中心支公司賠償給賀某某。
綜上,聯(lián)合財保西安中心支公司應(yīng)賠償趙某某人身損害相關(guān)損失合計9282.16元,聯(lián)合財保西安中心支公司應(yīng)賠償賀某某人身損害相關(guān)損失、財產(chǎn)損失分別為101457.84元、1400元,雷某賠償賀某某人身損害相關(guān)損失23721.29元,雷某某所墊付費(fèi)用作為雷某支付的賠償金予以處理;對于兩原告要求雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,于法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告賀某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失合計148900.41元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償101457.84元,由被告雷某賠償23721.29元(已支付20876.91元),剩余的損失23721.28元,由原告賀某某自行承擔(dān);
二、原告趙某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失合計9282.16元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司予以賠償;
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償原告賀某某摩托車損失1400元;
四、駁回原告賀某某、趙某某要求被告雷某某賠償損失的訴訟請求。
以上賠償款,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3200元,合計3700元(原告已預(yù)交),由被告雷某負(fù)擔(dān)1850元,由原告賀某某負(fù)擔(dān)1850元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
賀某某、雷某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成賀某某、趙某某受傷的交通事故。
本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,賀某某、雷某負(fù)事故同等責(zé)任,趙某某無責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,依法予以認(rèn)定,故原告因本次事故所產(chǎn)生的損失,應(yīng)由賀某某、雷某各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,又因雷某駕駛的車輛在聯(lián)合財保西安中心支公司投保了交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間,故賀某某、趙某某的合理損失應(yīng)由聯(lián)合財保西安中心支公司首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償范圍內(nèi)先行賠償,不足部分,由賀某某和雷某根據(jù)在交通事故中的過錯各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
事故發(fā)生時,雷某具有相應(yīng)的駕駛資格,車輛行駛手續(xù)合法,故雷某某對本次事故無過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對于雷某某給原告墊付的費(fèi)用,雷某某同意作為雷某所墊付費(fèi)用處理,依法予以準(zhǔn)許。
雖本次事故傷者為兩人,但當(dāng)事人一致同意聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償趙某某的損失,故在計算時,聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償趙某某的損失。
賀某某、趙某某請求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)其提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的就診材料及正式票據(jù)分別確定為40500.41元、5922.16元;賀某某、趙某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照各自實(shí)際住院天數(shù),每天均按30元計算,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均分別計算為330元、180元;賀某某請求的誤工費(fèi),根據(jù)鑒定結(jié)論,賀某某的誤工期限為300天,因未提供充分證據(jù)證明其固定收入,亦未提供近三年的收入情況,結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入情況,每天的誤工損失按100元計算,故誤工費(fèi)計算為30000元;趙某某請求的誤工費(fèi),結(jié)合其傷情及恢復(fù)情況,趙某某要求按照30天計算其誤工期限,符合法律規(guī)定,依法予以支持,因未提供充分證據(jù)證明其收入狀況,結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入情況及其勞動能力,每天的誤工損失按80元計算,故誤工費(fèi)計算為2400元;賀某某、趙某某請求的護(hù)理費(fèi),按照趙某某住院天數(shù)6天、賀某某護(hù)理期限評定天數(shù)120天確定各自護(hù)理期限,因兩原告均未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況,參照本院所在地從事護(hù)理行業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn),按照每天100元計算,故賀某某、趙某某的護(hù)理費(fèi)分別計算為12000元、600元;賀某某請求的后續(xù)治療費(fèi)參照司法鑒定意見結(jié)論確定為10000元;賀某某請求的殘疾賠償金,其主張按照2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出26420元計算,因賀某某在藍(lán)田縣城居住生活已滿一年,且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源,故其主張殘疾賠償金計算為52840元(26420元/年×20年×10%),符合法律規(guī)定,依法予以支持;賀某某請求的精神損害撫慰金,結(jié)合其傷殘等級及本院所在地生活水平綜合確定為2000元;賀某某請求的交通費(fèi),雖未提供正式票據(jù),結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及就醫(yī)實(shí)際,其請求交通費(fèi)按900元計算,符合法律規(guī)定,依法予以支持;賀某某主張的摩托車維修費(fèi)1400元,被告方認(rèn)可,本院依法予以準(zhǔn)許;賀某某請求的鑒定費(fèi)以其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為3200元。
綜上,賀某某的各項(xiàng)人身損失共計148900.41元,趙某某的各項(xiàng)人身損失共計9282.16元,賀某某的財產(chǎn)損失為1400元。
趙某某的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為6282.16元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償;損失中傷殘金項(xiàng)下的損失為3000元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險傷殘金賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
對于賀某某的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失51160.41元,由聯(lián)合財保西安中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某某后賠償賀某某3717.84元,剩余的47442.57元,由雷某賠償50%即23721.29元,由賀某某自行承擔(dān)50%即23721.28元;賀某某損失中傷殘金項(xiàng)下的損失與趙某某傷殘金項(xiàng)下的損失之和未超過110000元,故由聯(lián)合財保西安中心支公司賠償賀某某97740元。
賀某某摩托車損失1400元,未超出交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額,由聯(lián)合財保西安中心支公司賠償給賀某某。
綜上,聯(lián)合財保西安中心支公司應(yīng)賠償趙某某人身損害相關(guān)損失合計9282.16元,聯(lián)合財保西安中心支公司應(yīng)賠償賀某某人身損害相關(guān)損失、財產(chǎn)損失分別為101457.84元、1400元,雷某賠償賀某某人身損害相關(guān)損失23721.29元,雷某某所墊付費(fèi)用作為雷某支付的賠償金予以處理;對于兩原告要求雷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,于法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告賀某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失合計148900.41元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償101457.84元,由被告雷某賠償23721.29元(已支付20876.91元),剩余的損失23721.28元,由原告賀某某自行承擔(dān);
二、原告趙某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失合計9282.16元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司予以賠償;
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償原告賀某某摩托車損失1400元;
四、駁回原告賀某某、趙某某要求被告雷某某賠償損失的訴訟請求。
以上賠償款,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3200元,合計3700元(原告已預(yù)交),由被告雷某負(fù)擔(dān)1850元,由原告賀某某負(fù)擔(dān)1850元。
審判長:郭訓(xùn)兵
書記員:穆瓊
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者