原告：賀建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：趙三圣，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。

原告賀建國(guó)訴被告劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀建國(guó)的委托訴訟代理人趙三圣、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀建國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求總額至166288.7元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月20日17時(shí)30分左右，原告駕駛冀FL7771號(hào)普通二輪摩托車(chē)，由西向東行駛至108國(guó)道淶水縣其中口村口處駛?cè)?08國(guó)道時(shí)，被告無(wú)證駕駛普通二輪摩托車(chē)通過(guò)交叉路口未減速行駛由東向西與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。2016年11月7日，淶水縣公安局交通警察大隊(duì)做出淶公交認(rèn)字（2016）第50362號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)此事故主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告無(wú)駕駛資格，所駕車(chē)輛無(wú)行駛證，事發(fā)時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告先后入北京積水潭醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院治療。綜上，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第17條、第76條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條、第8條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條的規(guī)定向法院起訴，愿判如所請(qǐng)。
被告劉某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我駕駛的摩托車(chē)沒(méi)有保險(xiǎn)，也沒(méi)有任何手續(xù)，對(duì)于原告訴請(qǐng)的數(shù)額不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月20日17時(shí)30分左右，原告賀建國(guó)駕駛冀FL7771號(hào)普通二輪摩托車(chē)，由西向東行駛至108國(guó)道淶水縣其中口村口處駛?cè)?08國(guó)道時(shí)，與由東向西被告劉某駕駛的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告賀建國(guó)負(fù)主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任。原告賀建國(guó)受傷后先后在北京積水潭醫(yī)院住院治療17天，在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療10天。訴訟過(guò)程中，經(jīng)原告賀建國(guó)申請(qǐng)，本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：九級(jí)傷殘。
另查明，被告劉某所駕普通二輪摩托車(chē)（無(wú)牌照）未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)與原告賀建國(guó)發(fā)生交通事故，并造成原告賀建國(guó)受傷并致殘，經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告賀建國(guó)負(fù)主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，被告劉某駕駛的二輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，原告要求被告對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失及超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。
對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張，經(jīng)本院審核，外購(gòu)藥物因無(wú)醫(yī)囑證明，故對(duì)其主張的相關(guān)費(fèi)用不予支持，經(jīng)核算，對(duì)醫(yī)療費(fèi)142617.52元予以確認(rèn)；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)28天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告在北京積水潭醫(yī)院住院支付陪護(hù)費(fèi)2420元，提供護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張，在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院期間由其兒子賀志剛進(jìn)行護(hù)理，原告提供護(hù)理人員的誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明月收入情況，但未提供完稅證明，故參照納稅起征點(diǎn)3500元／月計(jì)算護(hù)理費(fèi)；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院酌定300元；關(guān)于傷殘賠償金，原告提供戶(hù)口本證明戶(hù)籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定為3000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，原告提供鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明實(shí)際支付鑒定費(fèi)800元，本院認(rèn)為，該費(fèi)用是原告為確定損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。經(jīng)核定，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)142617.52元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)4403元（2420元＋3500元/月÷30天×17天）、傷殘賠償金104608（26152元/年×20年×20%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元。
綜上所述，原告賀建國(guó)的各項(xiàng)損失共計(jì)258528.52元，由被告劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)10000元、傷殘項(xiàng)110000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失按30%比例賠償41558.56元[（258528.52元-120000元）×30%]。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某賠償原告賀建國(guó)各項(xiàng)損失161558.56元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告賀建國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3626元，減半收取計(jì)1813元（原告預(yù)交1350元），由原告賀建國(guó)負(fù)擔(dān)52元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1761元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

代理審判員　　賀首成

書(shū)記員：楊雅茹