原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。被告：朱振華，男，生xxxx年xx月xx日出生。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地：湖北省潛江市章華南路**號。主要負(fù)責(zé)人：汪強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李芬，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告賀某某與被告朱振華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托訴訟代理人代立軍、被告朱振華、被告保險公司的委托訴訟代理人李芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賀某某向本院提出訴訟請求：1、二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失55491元。事實和理由：2017年6月6日16時59分許，被告朱振華駕駛鄂XXX**號大眾牌小型轎車，沿潛江市建設(shè)街由東向西行駛至潛江市檔案局門前路段時，因疏忽大意，將站在路邊的原告撞倒致傷，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定，被告朱振華承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療52天，開支醫(yī)療費24476.50元。出院醫(yī)囑休息3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷不構(gòu)成殘疾；誤工時間120日，護(hù)理時間30日。被告朱振華為事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和保險金額500000元的不計免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。為此，原告向本院提起訴訟，請求判如所請。被告朱振華承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，具體賠償數(shù)額由法院確定；其為原告墊付醫(yī)療費13553.20元，請求一并處理。被告保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但認(rèn)為：1、原告的部分醫(yī)療費、誤工費不合理；2、保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元，請求一并處理；3、保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實和證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告提交的病歷資料，證明其受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療52天。被告保險公司有異議，認(rèn)為住院時間過長。本院認(rèn)為原告提交的病歷資料是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對原告住院治療情況的真實記載，能夠證明原告在該院住院治療52天，本院予以采信；2、原告提交的門診收費票據(jù)兩張，證明其開支醫(yī)療費923.30元。被告保險公司認(rèn)為應(yīng)提供門診病歷佐證。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述費用系原告為了進(jìn)行法醫(yī)鑒定而開支的檢查費用，屬于必要開支的醫(yī)療費用，本院予以認(rèn)定；3、原告提交的聘用合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照及個人客戶歷史交易明細(xì)單（工資銀行流水），證明其系潛江天之道保健有限公司職工，月工資收入4000元至7000元不等。被告保險公司認(rèn)為原告的月工資收入超過3500元，應(yīng)提供納稅證明予以佐證。本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)能夠相互印證，能夠證明其系潛江天之道保健有限公司職工，其月工資收入狀況為4000元至7000元不固定工資，本院予以采信；4、原告提交的交通費發(fā)票，證明其開支交通費1000元。被告保險公司認(rèn)為交通費發(fā)票金額與實際不符。本院認(rèn)為原告提交的交通費發(fā)票金額與實際情況不符，本院不予采信。鑒于原告在住院治療期間，必需開支相應(yīng)的交通費用，結(jié)合本案實際情況，本院酌情認(rèn)定其交通費500元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請及二被告的答辯意見，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算（以元為單位，不計小數(shù)，四舍五入），原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計49383元，其中醫(yī)療費24477元、住院伙食補(bǔ)助費4160元（80元/天×52天）、營養(yǎng)費1560元（30元/天×52天）、護(hù)理費2686元（32677元/年÷365天／年×30天）、誤工費16000元（4000元/月÷30天／月×120天）、交通費500元（酌定）。此外，原告開支鑒定費1900元。被告朱振華為原告墊付醫(yī)療費13553元；被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告朱振華承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告朱振華應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告朱振華為事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)在交險強(qiáng)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。因原告的損失未超過交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額之和，且被告朱振華承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，被告保險公司應(yīng)據(jù)實全額賠償，即賠償原告49383元。原告的部分請求過高，對其過高部分，本院不予支持。訴訟費和鑒定費的負(fù)擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告賀某某經(jīng)濟(jì)損失共計49383元（扣除已支付的10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司還應(yīng)賠付39383元。被告朱振華墊付的13553元，由本院從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司還應(yīng)賠付的39383元中扣除后，給付被告朱振華）；二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。上述有給付內(nèi)容的事項于本判決生效之日起15日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，減半收取525元，鑒定費1900元，合計2425元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)25元，被告朱振華負(fù)擔(dān)2400元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　張云山

書記員：陳力