谷某
賈海乾（河北涿州開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所）
楊東華
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅
陳某某
孫耕（河北尚言律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司

原告谷某，女，住址河北省涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊東華，男，住址河北省廊坊市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職員。
被告陳某某，男，住址:河南省信陽市。
委托代理人孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人王鋼，該公司經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職員。
原告谷某訴被告楊東華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某的委托代理人賈海乾，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人葛毅，被告陳某某及其委托代理人孫耕，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人葛毅到庭參加了訴訟。原告當(dāng)庭撤回對北京市日鑫佳業(yè)汽車商貿(mào)有限公司的起訴。被告楊東華經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所有的車輛與被告楊東華所有的車輛及被告陳某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，車損費(fèi)應(yīng)由冀XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1000元【我院審理的同一起事故涉案已使用1000元，案號(hào)（2014）涿民初字第2381），由京XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，不足部分的車損費(fèi)、施救費(fèi)應(yīng)由冀XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠償原告車損及施救費(fèi)187977元，由京XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按15%比例賠償原告車損及施救費(fèi)40281元。評(píng)估費(fèi)應(yīng)由被告楊東華賠償原告3500元（評(píng)估費(fèi)總額5000元×主要責(zé)任70%）、由被告陳某某賠償原告750元（評(píng)估費(fèi)總額5000元×次要責(zé)任15%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失188977元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42281元。
三、被告楊東華賠償原告評(píng)估費(fèi)3500元。
四、被告陳某某賠償原告評(píng)估費(fèi)750元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4835元，由原告負(fù)擔(dān)48元，被告楊東華負(fù)擔(dān)3351元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1436元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告所有的車輛與被告楊東華所有的車輛及被告陳某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，車損費(fèi)應(yīng)由冀XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1000元【我院審理的同一起事故涉案已使用1000元，案號(hào)（2014）涿民初字第2381），由京XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，不足部分的車損費(fèi)、施救費(fèi)應(yīng)由冀XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠償原告車損及施救費(fèi)187977元，由京XX車輛投保的被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按15%比例賠償原告車損及施救費(fèi)40281元。評(píng)估費(fèi)應(yīng)由被告楊東華賠償原告3500元（評(píng)估費(fèi)總額5000元×主要責(zé)任70%）、由被告陳某某賠償原告750元（評(píng)估費(fèi)總額5000元×次要責(zé)任15%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失188977元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42281元。
三、被告楊東華賠償原告評(píng)估費(fèi)3500元。
四、被告陳某某賠償原告評(píng)估費(fèi)750元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4835元，由原告負(fù)擔(dān)48元，被告楊東華負(fù)擔(dān)3351元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1436元。

審判長：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜