谷某某
張培軍(河北精偉律師事務(wù)所)
劉凱倫(河北精偉律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司
白利軍
原告谷某某,女,住北京市房山區(qū)。
委托代理人張培軍,河北精偉律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉凱倫,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司。
負(fù)責(zé)人房建文,經(jīng)理。
委托代理人白利軍,法律顧問(wèn)。
原告谷某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉海虹獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告谷某某的委托代理人劉凱倫,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司的委托代理人白利軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立,在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生了保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)賠償義務(wù),原告支付的車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍,被告對(duì)原告主張的車(chē)輛修理費(fèi)損失雖然提出異議,但沒(méi)有證據(jù)證明車(chē)輛存在不合理維修情形,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告谷桂芬各項(xiàng)損失101825元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2337元,減半收取1169元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立,在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生了保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)賠償義務(wù),原告支付的車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍,被告對(duì)原告主張的車(chē)輛修理費(fèi)損失雖然提出異議,但沒(méi)有證據(jù)證明車(chē)輛存在不合理維修情形,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告谷桂芬各項(xiàng)損失101825元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2337元,減半收取1169元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉海虹
書(shū)記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者